Gamekyo : Blog : La loi Hadopi

Je tenais à laisser un avis sur ce sujet chez vous, amis français. En effet, je trouve cette nouvelle loi honteuse, même si je ne prone pas du tout la copie. Perso, je télécharge (si, si, ça m'arrive). Pas beaucoup, en tout cas comparé à ce que j'achète (+1000 DVD, 300 Jeux), mais cela me permet généralement de découvrir des trucs que je considère comme "risqués" dans leur achat. Exemple : une nouvelle série que je ne connais pas. Si j'apprécie, je l'achèterai sans aucun doute en DVD...

Là où cela me choque, c'est que la France montre de plus en plus à quel point elle est attardée. Depuis Sarkozy (que j'appréciais un peu au début pour sa rigueur, mais plus du tout depuis qu'il se la joue reine du glamour), j'ai l'impression que le pays continue sa lente descente aux enfers, et la loi Hadopi en est encore la preuve. Oui, je trouve ça purement honteux et je ne comprends pas comment les français peuvent se laisser mener par le bout du nez et supporter des lois aussi merdiques....

En Belgique, les textes de loi disent ceci "En droit belge, l’exception de copie privée fait l’objet d’un régime extrêmement complexe, qui diffère selon le type d’oeuvre concernée. Ainsi, comme nous venons de le voir, s’agissant des oeuvres sonores et audiovisuelles, seules les reproductions effectuées « dans le cercle de la famille et réservées à celui-ci » sont autorisées. Aucun critère ne porte sur l’origine de la copie privée. En effet, seul compte l’usage que fera le copiste de celle-ci. On pourrait alors argumenter que le copiste qui permet à d’autres personnes de copier l’oeuvre dont il dispose ne fait plus un usage privé de sa copie, mais, encore une fois, seul compte l’usage privé du copiste qui est maintenant le copiste secondaire. "

tags :

Who likes this ?

posted the 05/12/2009 at 06:09 PM by wpworld

comments (47)

byekyo posted the 05/12/2009 at 06:12 PM

"la France montre de plus en plus à quel point elle est attardée." >> Remplace ça par le gouvernement français, nous on y peut rien on est pas à l'assemblée v_v et franchement la Belgiqu c'est pas non plus le pays de la révolution, tu veux qu'on fasse quoi ? une manif' ? On fait que ça sur au moins 15 sujets differents... M'enfin c'est sur que c'est facile de faire la morale c'est vrai qu'en Belgique vous retournez le gouvernement chaque semaine ...

greil93 posted the 05/12/2009 at 06:14 PM

Ouh la joute verbale de ouf ^^, nan mais sérieusement c'est un peu vrai, ce n'est pas le peuple qui sombre dans la débilité (quoique quand je me regarde dans la glace ....) mais le gouvernement qui au lieu de s'occuper de choses importantes font des lois juste bonnes à nous faire chier mais pour rien du tout ...

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:15 PM

Heu nan là n'est pas la question, il ne s'agit pas d'un reproche envers la France, même si tous les étrangers vous diront qu'elle a un sérieux retard dans beaucoup de domaines, mais bien de la loi en question.

zorrox posted the 05/12/2009 at 06:16 PM

Chez nous, et bien avant Hadopi, l'origine illicite de la copie privé la prive de sa qualification d'exception de copie privé destiné au cercle familiale (ce que je pense être normal). De plus dans la mesure où elle est une exception elle ne peut être utilisé que comme un moyen de défense lors d'un procès (Voir affaire Mullholland Drive).Ce qui est scandaleux est que la justice retiennent la qualification de l'éventualité de pertes financières pour qualifier les dommages et intérêt que le copieur doit ( d'où les dommages punitifs). Quoi qu'il en soit cette loi est inapplicable, et ce qui est scandaleux ce n'est pas la lutte contre le piratage mais les modalités mise en place.En effet ces dernières sont en contradictions avec nos propres principes...

byekyo posted the 05/12/2009 at 06:17 PM

Elle a eu de l'avance sur les Droits de l'Homme et t'en es bien content je pense même si maintenant elle les oublie un peu

zorrox posted the 05/12/2009 at 06:19 PM

Uchiwa, l'avance sur les droit de l'homme c'est du côté de l'Angleterre qu'il faut regarder. Nous on croit juste qu'on la inventé 300 ans plus tard avant de les appliquer que sous la 3 eme république et encore...

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:19 PM

A ouais, suite à la pendaison de milieux de français et au reigne d'un tyran (Napoléon). Nan, vraiment merci =-)

byekyo posted the 05/12/2009 at 06:21 PM

Oui et c'est pas l'Angleterre c'est les futurs Etats Unis d'Amérique

. Media >> C'est quoi ton problème sérieux ?

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:21 PM

(*Milliers de français). En outre, le droit français créé par le grand Bonaparte qui a réduit en cendres l'Europe est basé lui-même sur des codes qui datent... de l'Antiquité. Faut arrêter un peu d'avoir le gros cou aussi hein... Mais je ne vais pas dire que la Belgique est nécessairement mieux formée de ce côté, ça c'est certain. Mais par pitié, évitez de dire des abbérations comme ça.

byekyo posted the 05/12/2009 at 06:24 PM

Mais t'es con ou quoi toi ? Les Droits de L'Homme et du Citoyen sont issus des Mêmes droits que ceux de la Constitution Américaine avec quelques changements et ajouts alors avant de dire des conneries renseigne toi... L'antiquité c'était pas la démocratie non mais qu'est ce qu'il faut pas lire v_v

zorrox posted the 05/12/2009 at 06:24 PM

Non les prémices des droits de l'homme c'est L'Angleterre avec la Magna carta, l'Habeas corpus,etc. On est les seuls a croire qu'on est le pays des droits de l'homme...

boyka posted the 05/12/2009 at 06:26 PM

Ils sont née 10 000 ans trop tard pour m'empêcher de DL du Film de cul sur Emule mode true rebelz : ON

zorrox posted the 05/12/2009 at 06:26 PM

En même temps, si il y a quelques choses que l'Europe ne peut pas reprocher à la France c'est la création des États Nation grâce aux conquêtes napoléoniennes. Après la manières dont cela s'est fait laisse a désirer...

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:28 PM

Je n'en ai aucun, c'est juste toi qui t'es choqué pour rien. Mais quand on touche aux fondements de la démocratie je trouve abérrant que personne ne réagisse. Certes, je ne défends absolument pas le piratage, du tout, ce qui me dérange c'est cette histoire des IP volés et de privation de connexion au web pour des personnes qui ne sont parfois pas responsables des téléchargements en ligne... Et pour ton info, la démocratie est née en Grèce, alors apprends avant de parler. Les premiers concepts sont nés par là et ont été partiellement repris par les Romains. Puis tout cela a ébolué avec le Royaume-Uni, alors arrête de faire la grosse tête. La démocratie, les droits de l'homme, ca ne date pas d'hier, ça date d'il y a très longtemps dans la philosophie, et même si ça n'a pas été transposé directement dans des textes de loi, ça ne veut pas dire pour autant que ce sont les français qui l'ont inventé.

byekyo posted the 05/12/2009 at 06:30 PM

J'ai jamais dit que c'était les français en même temps vu que j'ai clairement dit que c'était une adaptation de la constitution américaine faite par les Pères Fondateurs (Pilgrim Father)

carlosrivera posted the 05/12/2009 at 06:34 PM

Media maniak a écrit:
"Je tenais à laisser un avis sur ce sujet chez vous, amis français. En effet, je trouve cette nouvelle loi honteuse, même si je ne prone pas du tout la copie. Perso, je télécharge "
Puis:
"Depuis Sarkozy (que j'appréciais un peu au début pour sa rigueur)"

Tu apprécie quelqu'un pour son coté autoritaire et liberticide et tu conteste cette loi.
Il n'y a pas une contradiction?

Quand a ta phrase indiquant que la france est attardée, tu indique une bien belle ouverture d'esprit, mettre ainsi tout le monde dans le même sac pour ensuite donner des pseudos leçons, excuse moi mais c'est plutôt l'hopital qui se moque de la charité, comme dit l'adage, certaines personnes feraient mieux de balayer devant leur portes....

zorrox posted the 05/12/2009 at 06:35 PM

Les droits de l'homme ne peuvent exister que lorsqu'ils sont appliqué ce qui fut le cas en Angleterre bien avant nous grâce par exemple a la notion de droit a un procès équitable. La conception grecque de la démocratie est bien trop éloigné de la notre pour considérer quelle est similaire à la notre. Les romains s'ils ont fondé le droit civil ne se sont quasi pas préoccupé des droits de l'homme. Enfin Media ton texte serait bien plus intéressant si tu expliqué pourquoi tu considère Hadopi comme merdique, car l'exclusion de la copie privé de données appréhendés illicitement je vois pas en quoi cela remet en cause les fondement démocratique français. Ce qui est contestable ce sont les obligations de sécurisation que l'on supporteras, la double peine, la pénalisation d'un foyer ou encore la privation de l'accès a l'information avec charge financière.

shauni posted the 05/12/2009 at 06:39 PM

Tu vois ce gâteau ? Ben c'est l'union du biscuit et d'une tablette et du chocolat, et c'est un super modèle de tolérance. On devrait faire comme le gâteau et le chocolat, être heureux ensemble...

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:39 PM

Je ne vois pas en quoi voir chez quelqun la qualité d'être "autoritaire" dans sa politique intérieure (vis-à-vis du bordel des cités notamment) est un mal. Après, le reste, justement j'ai été en forte contradiction avec ce "gars" qui ressemble de plus en plus à Berlusconi. Oui, j'ai dit que la France est attardée. Ais-je parlé des français ? Non, bah alors apprends à lire avant de répondre... Je parle bien du système français en général. Alors arrêtez de vous exciter pour rien... Merci d'avance. Pour Hero X, je répondais à Uchiwa, pour ce qui est du téléchargement, ce qui est honteux, c'est d'une part te priver de l'accès en te faisant payer, et de seconde part, faire payer des gens pour des faits dont ils ne sont peut-être pas responsables... Car même si tu sécurises ta connexion, on peut toujours la contourner... Et ton IP peut très bien voler libre comme l'air sur la toile...Voilà ce que je trouve honteux.

shauni posted the 05/12/2009 at 06:40 PM

La France est aux français, donc quand tu parles de la France comme attardée, tu reportes implicitement le qualificatif à sa population

carlosrivera posted the 05/12/2009 at 06:54 PM

Media maniak a dit:
"Je ne vois pas en quoi voir chez quelqun la qualité d'être "autoritaire" dans sa politique intérieure (vis-à-vis du bordel des cités notamment) est un mal."
La politique de sarkozy vis a vis des banlieux fut de pointer du doigt la banlieue, puis d'indiquer qu'il allait je cite nettoyer au karcher ce lieu, le reste tout le monde connait les banlieux s'embrasent, la presse mondiale en fait les choux gras.
Politique qui consiste ainsi a faire peur a l'opinion public, en diabolisant une partie de la france, cette fameuse politique lui a permit d'être président français, en draguant l'electorat d'êxtréme droite.
La france aujourd'hui se résume a beaucoup d'autorités, tu y serais heureux, les flics ici ayant tout pouvoirs, les médias et grandes entreprises sont dirigés par des proches de sarkozy, lui assurant des sujets élogieux a son égards, bref une réelection sans trop de probléme se profile a l'horizon, un modéle a la berlusconi, sur ce point je te rejoint, mais sur le reste...

wpworld posted the 05/12/2009 at 06:59 PM

Fabien -> c'est là que tu te trompes, comme beaucoup les paroles de Sarkozy m'ont séduit à la base, mais son entrée en matière en pratique était déplorable, comme tout ce qu'il a entrepris depuis. Cela dit, ce n'allait pas nécessairement pas être mieux avec l'autre... Pour Shauni : c'est aussi intelligent que de dire que L'Allemagne Nazie était aux Allemands, et était implicitement liée à une ère très sombre, aux pires pourritures, blabla. Nan, tout le monde n'était pas comme ça, et ici je parle principalement de juridique et Politique. Je ne vois pas en quoi le pays définirait sa population. Si un pays est une dictature, alors les gens qui vivent au sein de ce pays ne peuvent être considérés comme des gens biens car ils sont implcitement liés à leur pays ? ? Ton raisonnement n'a aucune consistance désolé.

carlosrivera posted the 05/12/2009 at 07:07 PM

Pourtant média maniak, les paroles de sarkozy ne sont rien de plus que celles d'une personne conservatrice, modéle plutôt standart en europe, un mec de droite ne va pas se métamorphosé en papillon qui tel robin des bois va voler aux plus riches pour donner aux plus pauvres, la c'est l'inverse comme avec son predecesseur....

wpworld posted the 05/12/2009 at 07:10 PM

Pour ma part, il n'y a personne à voler, et c'est pour ça que je n'ai pas de tendance politique affirmée : les socialistes aident les pauvres, les libéraux les riches et indépendants. En limitant énormément la politique bien entendu... Mais il faut avouer que beaucoup de gens attendent des changements politiques majeurs, que ce soit en France ou en Belgique je crois. Tout le monde en a assez de tomber face aux mêmes politiciens véreux qui font de belles promesses et agissent comme d'habitude dans leur propre intérêt...

carlosrivera posted the 05/12/2009 at 07:18 PM

La premiére mesure du nabot tout moche, fut d'alléger les plus riches avec son "paquet fiscal" 15 milliards par an pour le bon plaisir d'une minuscule partie de la population, pour ensuite dire aux autres que la france n'allait pas se saigner pour faire des efforts question salaire, car les caisses étaient vides....
Sur ces 10 derniéres années, le partage des richesses en france n'a jamais était si inégal.
En 2007, un rapport remis a sarkozy (qu'il a probablement jeté aussi tôt) indique que les salaires des gens "normaux" a dangeureusement stagné, pendant que les autres voyaient leur salaires augmentés de maniére exponentielle.
Donc oui l'argent doit être redistribué de maniére plus équitable, il n'est pas démocratique qu'une poignée d'homme dispose de toutes les richesses d'un pays au profit d'un autre.

milo42 posted the 05/12/2009 at 07:23 PM

D'ailleurs les caisses sont tellement vides que le nain surexcité va investir environ 35 milliards d'Euros pour son projet du "grand Paris" (sur plusieurs années il est vrai, mais quand même si c'est pas se foutre de la gueule du peuple... )

octovote posted the 05/12/2009 at 07:58 PM

ah la la... Quand je penses qu'a une époque sur JF sur le blog d'un certain MarioDS qui faisait la propagande pour sarkozy y avait que des "son programme déchire tout!" ou des "vive sarkozy votons pour lui"... Dingue

blitz posted the 05/12/2009 at 08:07 PM

Haha, mais grave Sir. Combien ont voté pour lui et le regrettent ? Alala de vrais moutons ces français...Ça fait des années de gouvernement de droite à se faire enculer, et ils en redemandent ! On en viens presque à regretter Chirac...

ikki47 posted the 05/12/2009 at 08:08 PM

La loi elle marche que pour les films et la musiques ?

blitz posted the 05/12/2009 at 08:09 PM

Et je ne dis pas ça gratuitement.

milo42 posted the 05/12/2009 at 08:09 PM

Fait pas une généralité non plus, je suis Français et je ne me considère pas comme un mouton.

octovote posted the 05/12/2009 at 08:15 PM

la plus part des moutons qui ont voté sarko sont des vieux...

octovote posted the 05/12/2009 at 08:18 PM

...Les mêmes qui aujourd'hui ne regrettent pas d'avoir voté pour lui.

ikki47 posted the 05/12/2009 at 08:20 PM

Quelqu'un peux répondre à ma question s'il vous plaît ? Merci d'avance.

octovote posted the 05/12/2009 at 08:21 PM

je me rappelle le jour de l'élécrion de tout ces bobos, ces filles à frange et ces gamins à veste et tronche de beatles applaudir l'éléction de sarkozy et regretter le lendemain en attendant d'avoir leurs 19 ans... Hidan > Les 2 mon capitaine.

quantys posted the 05/12/2009 at 08:21 PM

D'un coté je trouvais décevant qu'ici au Luxembourg on avais que du 6 mbits/s pour le meme prix que vous avez 20 mbits/s. Mais depuis tout ce débat sur la loi Hadopi et tous les amendements requis et désirés par les parlementaires, je suis bien content de ne pas habité la France. Cette loi vient 5 ans trop tard. La ou emule et Co est remplacé peu a peu par des Rapideshare et d'autre alternatives fiables. Il ne serai pas mal que tous ces députés qui ne comprennent rien à la consommation de musique et de P2P, planchent sur de vraies réformes au lieu que de s'attarder sur des questions d'internet. Ah oui c'est surement pour évité de téléchargé l'album de sa pouf de femme (à Sarkozy)

quantys posted the 05/12/2009 at 08:22 PM

Hidan Akatsuki -> La loi compte, les films et les musiques. Les jeux vidéos ne font pas encore parti de leurs intérêt. Se qui montre la débilité de cette "loi"

zorrox posted the 05/12/2009 at 08:24 PM

J'ai voté sarko et je ne le regrette pas, vu ce qu'on aurait pu avoir à la place...Après on peut ne pas être d'accord avec des pans de politiques ce que je regrette c'est l'inaction du parlement et de la majorité. Sarko fait du clientélisme, et je ne revoterai pas pour lui, des hommes de gauches comme Manuel Vals ayant une pensée se rapprochant plus de mes convictions. La loi marche pour tous téléchargement en violation des droits d'auteurs.

octovote posted the 05/12/2009 at 08:25 PM

Emanuel Vals, un homme de gauche

octovote posted the 05/12/2009 at 08:34 PM

Manuel, pardon... Encore un de ces éléphants, des sociaux-libéraux quoi qui se font passé par des "hommes de gauches"... On sait ce que ca vaut quand on voit DSK au FMI, Besson à l'immigration, Jacques Langue qui vote pour les lois de la majorité pour bien se faire voir et Couchnère qui va voter UMP aux européennes... Merci le parti socialiste...

zorrox posted the 05/12/2009 at 08:41 PM

Au moins il ne sont pas utopiste

Et en fait de gauche au sens européen.

octovote posted the 05/12/2009 at 08:46 PM

ah oui, avoir un peu d'imagination qui change un peu de la logique du capitalisme c'est être utopiste de nos jours...

Faut être bien formaté pour croire ça... Au sens européen ? Bien sûr, ca change tout...

zorrox posted the 05/12/2009 at 08:50 PM

Oui c'est être utopiste comme tant de gens qui parlent de choses qu'ils ne maitrisent pas. Mais bien sur les français sont tellement différent que leur gauche est à la gauche de tous les autres partis socialiste. Donne moi un exemple concret ou ça marche l'anticapitaliste, cite moi encore la bolivie et le venezuela...

octovote posted the 05/12/2009 at 08:57 PM

c'est pas l'anti-capitalisme qu'on veut appliquer, c'est juste la justice...

blitz posted the 05/14/2009 at 06:31 PM

30% de moutons ça fait beaucoup je trouve... mais je ne cible pas tout les français (j'en suis un).

blitz posted the 05/14/2009 at 06:41 PM

Sinon, je préfère largement avoir des "utopistes" au pouvoir plutôt que des euh... "connards" au pouvoir. Pourquoi connards ? Depuis des années de pouvoir la Droite s'en met plein les poches, donne aux riches et pompe jusqu'à la moelle les gens qui ont le moins d'argent. Leurs idées sont à base de "argent = réussite", "quand on veut on peut", "VOUS VOULEZ UNE SMICARDISATION DE LA FRANCE ?!". Concretement, qu'est-ce que la droite a-t-elle fait de bon ? Y a-t-il ne serait-ce qu'une chose mémorable que la droite ai faite ? (HADOPI ? lol !)

blitz posted the 05/14/2009 at 06:42 PM

Pour finir, il n'y a pas que la Gauche et la Droite en politique.