Crysis, à l'heure actuel est tout simplement le le plus beau FPS jamais vu toutes plateformes confondus admirez la puissance du cryengine 2 avec toute beauté ! Tout simplement "Magistrale" .
Perso, je ne vois pas ce qu'il y a de spécial dans killzone, est ce possible que sa vient d'un emballement de pro S ?
En tout cas, je suis plus pour crysis que killzone,, mais le probleme, c'est qu'il demande un pc de bourrin...
Je le fais tourner carrément en low et encore sa rame dans certain point du jeu (quand tout est dans la neige)
Niveau immersion, Killzone 2 écrase Crysis. Pareil au niveau des animations (morts, cadavres, effets de lumières, rechargement, balles dans les murs). Par contre, Crysis est irréprochable sur le plan graphique. Xenos Xenos> Oh putain, regardez moi ça! J'ai le bon poisson: Le kikoolol du lundi soir. Énorme ton post, Dantesque même. Au prochain, j'ouvre un recueil! Merci beaucoup.
Gerard> Peut-être, j'aurais même tendance à être du même avis que lui, le seul problème c'est qu'il ne sert a rien de tirer des conclusions hattives, et encore plus lorsque tous les fabricants donnent cette au moins 10ans de plus à cette gen.
Ca manque d'effets post process à mon goût, on est loin du "chaos" de Killzone 2. C'est trop clean comme tous les jeux PC, froids, sans âme. D'un point de vue techniquement le jeu de Guerrilla n'a pas à rougir, il est même très au dessus sur certains aspects comme l'animation, la gestion de la lumière ou encore l' IA (complètement pourrie dans Crysis). En revanche Crysis a l'avantage en terme de résolution/finesse des textures. Encore heureux vu la quantité de mémoire requise, nos consoles sont trop limitées à ce niveau. En tout cas c'est vraiment très flatteur pour Guerilla Games que certains comparent KZ2 à la référence graphique actuelle sur PC.
Kayama: Tu oublies la capacité/distance d'affichage, ainsi que la gestion de la physique de Crysis, qui sont à des années lumières devant la plupart des jeux actuels.
Une generation d'avance ce jeu, normal c'est sur PC. Faut rapeller le concept du PC, tu peux sortir le jeu le plus beau du monde, même qualité CG , t'es pas bridé par un kit de dev, le matos evoluant en constance. En gros c'est comme si t'avais une console, qui tout les 6 mois , doublé de puissance.
Kayama > pourtant la ps3 n'est rien d'autre qu'un pc déguisé, on y joue exactement de la même façon, euh...pardon je voulais dire que les jeux s'installent de la même façon d'avant d'y jouer
Le blème avec Crysis, c'est que c'est une coquille vide. Le jeu ne possède pas de scénario ahurissant, que je sache, et vu le nombre de personne pouvant avoir une telle configuration, le multi ne dois pas être génial non plus (TDM a 4 xD ). Son rapport qualité prix et son intérêt reste très limité.
Gerard Mensoif : les développeurs ont des approches différentes. Il y a ceux qui privilégient l'IQ comme le studio Liverpool avec WipEout (1080p 60 fps rendu très aseptisé proche des jeux pc) et d'autres comme Guerrilla Games qui "salissent" l'image volontairement pour donner un cachet cinématographique au jeu. Makenchi : le lod aide beaucoup concernant la distance d'affichage. Quand à la physique, je pense que KZ2 s'en rapproche beaucoup. C'est difficile de comparer de toute manière car Crysis est un fps plus ouvert, le boulot sur le level design est très différent.
Legendary : Le PC date de Décembre, mon frère a mis plein de pièce donc il ne l'a pas acheter déjà monter ce qui revient moins cher donc j'ai pris les trucs les plus récents =D
c'est maintenant que tu le remarques. Pour l'avoir terminé je dirais que c'est aussi une perle de gameplay : c'est ce qu'aurais du etre halo 3 en fait ! bref le meilleur fps de tous les temps.
Gotenks 1 > alias le plus gros fanboy SONY de ce site, qui pourtant n'a même pas une ps3, alors qu'il passe son temps a la défendre et le pire dans tout ça, c'est qu'il va prochainement s'acheter une xbox360
bah forcément, les ps3/360 ne peuvent pas exploiter les effets directx 10, ce qui m'étonne c'est qu'aucun concurrent n'est encore fait mieux sur pc, et que tres peu de developpeur n'est acheté la licence cry engine 2, preuve que le marché PC va mal, par contre killzone 2 est aussi trés bon (surtout pour du direct x9) mais on peut pas vraiment comparé (environnement sombre vs environnement paradisique)
Quand je vois certaines de ces images, et la tronche de l'eau, de la végétation et des explosions, je me dit que tous ceux qui osent comparer Killzone 2 à Crysis devraient changer de lunette (ou arrêter la mauvaise foi). Crysis reste encore la référence graphique, et largement je trouve^^.
c est bizarre surtout que tout les possesseur de xbox360 soutiennent crysis....c est ptétre qu il n y aucun concurrent pour Killzone 2 sur leur console j vous laisse méditer les gars
bordel encore on parle ici de killzone2 et merde j ai vraiment hâte que ce jeu sorte le plus vite possible qu'il débarrasse le plancher. a tout les jours kilz par ci kilz par la c'est assez en plus toujours les même a le défendre pathétique. mûrissez. tout le monde parle contre ben laden .ben j vous jure qu'ici y a pire comme fanatiques c'est pas sa qui manque.
Far Cry 2 est pas loin de Crysis côté graphique de végétation sinon si on compare a Killzone 2 difficile a dire, il est plus sombre mais a une animation du tonnerre qui démolie largement crysis de mon point vue sinon vous pouvez toujours vous rabattre sur gears 2 mais toujours pas trop coloré non plus comme Killzone2. A vrai dire tout dépends du goût du joueur. Pour moi sa sera toujours golden eye le plus beau shooter je suis serieu les gars bon vivement le 25 fevrier
Tout le monde le sait qu'il faut une machine de malade pour faire tourner Crysis !!!
Bon les gars arretez svp vous aurez Halo Wars ahahaha et nous Killzone !!!
C'est dingue qu'il vous fasse autant jazzer, a croire qu'il vous terrifie !!!
C'est quoi cette manie de toujours vouloir opposer KZ2 à Crysis o_O Franchement c'est débile, les contraintes ne sont pas les mêmes, Sur PC tu peut créer le meilleur moteur graphique qui soit, tu t'en fout, parce-que les configs évolues vite... (cas de crysis notamment) alors que sur console les contraintes hardware sont beaucoup plus grandes et le jeu se doit de tourner de façon stable. Et Il n'y a pas à épiloguer plus longtemps Crysis est techniquement asser loin devant KZ2 ( à par l'IA, les animations et d'autres trucs), m'enfin le prix à payer pour faire tourner Crysis est autrement plus élevé qu'une PS3 et le jeu en lui même semble beaucoup moins attirant(avis perso). Après on aime ou pas le rendu asser chirurgical des (bons)PC mais dans le cas de KZ2 on peut facilement préférer son aspect cinématographique (le rendu ne ressemble vraimment pas à ce que l'on voit dans les autres jeux, ce sont tous les effets post-process et le deffered rendering qui lui donne ce look si "particulier"). Perso je préfère largement le look crado de KZ2 qui correspond parfaitement à l'idée que je me fait du "champ de bataille" et son ambiance me semble autrement plus immersive que celle de Crysis, enfin bref c'est plus une affaire de goûts au niveau du visuel car niveau technique Crysis est bien devant KZ2(m'enfin l'intérêt de comparer un jeu PC à à jeu console est plus que discutable...).
Bof...Il sera rattrapé par Rage d' ID Software et DOOM IV en 2011.
Et par Killzone 3 en 2018.
Et par Resistance 7 en 2038.
Et oui....L' avenir sera sur console. comme le prochain Cry Engine 3 est developpé en priorité pour la next next gen...( attention troll...même pour la WII 2 peut etre ).
Bon sinon...Ouais enfin pour avoir une qualité graphique du niveau des screens au dessus faut un PC a 1000 € ( pas t(d)roll(e) ).
Non.
Mais le comparatif de KZ2 et Crysis ne viennent pas des fanboys Sony...Un Site press et un journaliste l avait fait lui même.
Techniquement Les deux jeux peuvent se valoir. "Visuellement "Crysis a sans doute le dessus du à la résolution plus élevée sur PC.
Et " graphiquement " Killzone est le jeu le plus abouti " sur console ".
et
moi je le fait tourner a 60fps nickel sans ramage rien avec mon core 2 duo 8600 4go de ram en 6500 une geforce 9800gt+ overcloké a 512mo serieux sans probleme en full hd tous mis a fond apres ya juste une option qui merde mais sinon il est super impressionant le jeux sur sa rien a dire
Au fait rien à voir Teeda mais tu sais pas quand se déroulent les prochains évenements/salons ? Ca manque de news là, il serait peut-être temps de lever le voile sur quelques projets notamment celui de la Team ICO...
Théoriquement il devrait avoir un Game Developper Conference cette année ou Guerilla ou d' autres devs devraient expliquer leurs techs de Killzone 2.
Sinon à part l' E3 qui reviendra en mois de Juin si je me souviens, aucune idée d' un salon particulier.
Pour la team Ico faut voir...D' après la dernière interview d' un membre de la team, ils ont un concept vraiment très poussé.
Sinon les prochains RDV interessants devraient être les previews d' Uncharted 2 et GOW 3 dans une ou deux semaines. Vue que la presse a été invité pour participer à une présentation.
Il y aura aussi normalement des infos sur MAG de zipper Interactive et plus de révélations sur la version finale d' heavy Rain.
Et Eyepet aussi dont on a plus entendu parler.
Enfin bon depuis l' E3 2006 Sony est devenu " On se tait , on dit plus rien pendant un moment, et on essaye de montrer du concret ".
Plutot que de parler , parler et faire monter du hype sur leurs jeux.
"Théoriquement il devrait avoir un Game Developper Conference cette année ou Guerilla ou d' autres devs devraient expliquer leurs techs de Killzone 2" Ouais d'ailleurs Epic va également présenter sa technologie d'éclairages "statiques/précalculés" ( ... ) utilisée dans geow2. J'imagine déjà le contraste avec la conf de Guerrilla et le deffered rendering. Concernant la team ICO, j'ai pensé que leur jeu pourrait sortir cette année vu qu'on la surnomme team "olympique" et que cela fera tout juste 4 ans fin 2009 sans compter que 5 ans de dev ça doit couter bonbon à Sony, une sortie en 2010 me parait improbable. "On se tait , on dit plus rien pendant un moment, et on essaye de montrer du concret " C'est pas plus mal mais ce serait bien qu'ils communiquent un peu plus sur leurs projets histoire de rassurer les joueurs. Merci pour les infos, je te souhaite une bonne nuit. @+
En tout cas, je suis plus pour crysis que killzone,, mais le probleme, c'est qu'il demande un pc de bourrin...
Je le fais tourner carrément en low et encore sa rame dans certain point du jeu (quand tout est dans la neige)
Bon les gars arretez svp vous aurez Halo Wars
C'est dingue qu'il vous fasse autant jazzer, a croire qu'il vous terrifie !!!
Et par Killzone 3 en 2018.
Et par Resistance 7 en 2038.
Et oui....L' avenir sera sur console. comme le prochain Cry Engine 3 est developpé en priorité pour la next next gen...( attention troll...même pour la WII 2 peut etre ).
Bon sinon...Ouais enfin pour avoir une qualité graphique du niveau des screens au dessus faut un PC a 1000 € ( pas t(d)roll(e) ).
Non.
Mais le comparatif de KZ2 et Crysis ne viennent pas des fanboys Sony...Un Site press et un journaliste l avait fait lui même.
Techniquement Les deux jeux peuvent se valoir. "Visuellement "Crysis a sans doute le dessus du à la résolution plus élevée sur PC.
Et " graphiquement " Killzone est le jeu le plus abouti " sur console ".
et
/> c' est tout de meme bien foutu
http://i35.tinypic.com/33yorpz.jpg
Sinon à part l' E3 qui reviendra en mois de Juin si je me souviens, aucune idée d' un salon particulier.
Pour la team Ico faut voir...D' après la dernière interview d' un membre de la team, ils ont un concept vraiment très poussé.
Sinon les prochains RDV interessants devraient être les previews d' Uncharted 2 et GOW 3 dans une ou deux semaines. Vue que la presse a été invité pour participer à une présentation.
Il y aura aussi normalement des infos sur MAG de zipper Interactive et plus de révélations sur la version finale d' heavy Rain.
Et Eyepet aussi dont on a plus entendu parler.
Enfin bon depuis l' E3 2006 Sony est devenu " On se tait , on dit plus rien pendant un moment, et on essaye de montrer du concret ".
Plutot que de parler , parler et faire monter du hype sur leurs jeux.