profile
gulian
0
Like
articles : 1
visites since opening : 23986
gulian > blog
    tags : sony blu-ray échec haute définition trop cher
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/29/2008 at 06:43 PM by gulian
    comments (49)
    charlessobhraj posted the 10/29/2008 at 06:46 PM
    C'est tout à fait normal, le bluray est trop cher.

    Payer 25 voir 30€ pour un film seulement ça fait cher puis avec la crise , les gens vont se serrer la ceinture encoreplus.

    Le dvd n'est pas encore mort, c'en est très loin même.
    lastboss posted the 10/29/2008 at 06:47 PM
    chaud quand même mais bon c'est normal, la HD c'est joli mais les gens ont plus de sous pour s'équiper et payer des galettes plus chers qu'un DVD...facilement copiable voire l'option divx même.
    gulian posted the 10/29/2008 at 06:48 PM
    Les produits de sony qui "marchent" le mieux sont ceux pour lesquels l'arrivée du produit sur le marché n'est pas vu/vécu comme une confrontation par les consommateurs.
    charlessobhraj posted the 10/29/2008 at 06:49 PM
    J'ai pourtant une ps3 mais je n'ai qu'un bluray.

    Je préfére effectivement brancher mon DD externe à la ps3 pour regarder mes Dvix.
    karbon posted the 10/29/2008 at 06:49 PM
    Marrant, il y a quelques jours c'était ça ---> http://www.numerama.com/magazine/11129-Les-ventes-de-disques-Blu-Ray-doublent-aux-USA.html conclusion, le couts des lecteurs à surment baissé, je connais des tas de personnes qui ce sont équipé depuis la baisse de prix des lecteurs, stratégie quand tu nous tiens, il y a tellement de personnes qui souhaitent voir se format disparaitre (Microsoft par exemple ) qu'ils doivent en révé la nuit
    gulian posted the 10/29/2008 at 06:50 PM
    J'en rêve le jour
    dextermorgan posted the 10/29/2008 at 06:51 PM
    le blu-ray existera toujours toute façon mais pour le jeu car c'est beaucoup mieux que d'avoir plusieurs dvd
    lastboss posted the 10/29/2008 at 06:52 PM
    Si microsoft souhaite (depuis 5 ans) la disparition a terme du support physique, que Bilou s'amuse à prédire depuis 10 ans, et bien Microsoft n'a qu'à proposer une solution adaptée : Un gros disque dur (et pas 20 ou 60 go) et un transfert online unltra rapide...mais non ils ne peuvent pas aller plus vite que la musique ! alors on se tait et on travaille sur les supports physiques
    raiko posted the 10/29/2008 at 06:54 PM
    Je veux pas que le support physique disparaisse. Si les prochaines consoles sont juste en dl je ne les prend pas !!
    lastboss posted the 10/29/2008 at 06:54 PM
    idem a raiko ! vive les galettes toutes chaudes et bien emballées !
    trez posted the 10/29/2008 at 06:55 PM
    moi je suisencore a la VHS meme si depuis quelque joursc'est finis et 30 ans quand meme
    koopa posted the 10/29/2008 at 06:55 PM
    hummm c bon les galette chaude
    narukamisan posted the 10/29/2008 at 06:56 PM
    le genre d'analyse bidon mais complète.... fais une analyse style le nombre de vente de télé hd et là tu aura tous compris.... laisse le temps au lcd de baisse ca va vite changer
    n3m posted the 10/29/2008 at 06:57 PM
    gamekyo aussi ptdrrrrrr
    gulian posted the 10/29/2008 at 06:59 PM
    Le frein à la vente du blu-ray est beaucoup plus le prix que la dématérialisation des supports physiques. Culturellement nous sommes prêts complètement prêts à la dématérialisation de l'ensemble des oeuvres mais très très loin de l'abandon du support physique des mêmes oeuvres.
    munkyale posted the 10/29/2008 at 07:02 PM
    divx, mkv, vod, dvd et tout simplement TV, voila à quoi les gens s'intéressent...quand on peux avoir un divx-hd ou un mkv pour zero euro, difficile de faire acheter aux gens des galettes à 25, 30€ qui prendrons la poussière après un visionnage.
    karbon posted the 10/29/2008 at 07:02 PM
    Le Bluray peu continuer à exister, parcontre les film HD peuvent ne plus etre éditer, ils ont un coup, si il n'y a pas de retour, les éditeurs vont arréter de porter leur film sur ce format, pas de panique, cette news est surtout un immense troll et tout va bien pour le Bluray, c'est surtout que tout les acteurs en attendaient beaucoup mieux, ajoutons à cela la crise qui n'arrange rien, quand je pense que les K7 VHS reviennent tout doucement, c'est le monde à l'envers, on se contente de la merde(VHS et VOD) quand on a un format techniquement qui déchire tout ! on va faire la meme érreur qu'avec le SACD (Sony) le DAT(Sony) et le DVD audio qui surclassaient complétement le CD audio et de très loin, j'oublie le Minidisc qui était bien meilleur que le MP3, monde de merde bonjours, heureusement qu'on y est pas encore ...
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:04 PM
    Vive le HD-DVD
    raiko posted the 10/29/2008 at 07:04 PM
    Karbon>effectivement, quand on voit aussi que le HD DVD surclassait le Blu Ray en terme de son et d"image ... déprimant lol
    lastboss posted the 10/29/2008 at 07:06 PM
    je ne peux laisser dire ça c'est faux raiko ! le bluray est l'idéal en termes de rendu audiovisuel et la solution optimale de stockage (X2 HD DVD)
    saulgates posted the 10/29/2008 at 07:08 PM
    c'est la VOD qui va succéder au dvd vous verré mais c pas encore pour maintenant
    saulgates posted the 10/29/2008 at 07:09 PM
    c'est Barack qui vous le dit !!!!!
    wpworld posted the 10/29/2008 at 07:09 PM
    Heu Lastboss, franchement non, certains HD-DVD surclassent vraiment les blu-ray Sinon bah y a de l'évolution, mais beaucoup de blu ray sont pourris quand même.
    raiko posted the 10/29/2008 at 07:09 PM
    Verifie les tests effectué sur les films sortis sur les 2 formats, dans 9 cas sur 10 le HD DVD était de meilleure qualité grâce aux formats de lecture et codecs compatibles. Le Blu Ray a juste une meilleure capacité de stockage, ce n'est pas ca qui fait la qualité d'image et de son !!!!
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:09 PM
    Si c'est Barack Obama qui le dit...
    karbon posted the 10/29/2008 at 07:10 PM
    Raiko, c'est complétement faux ! mais je ne vais pas ouvrir le débat surtout sur un site bourré de fanboys
    shthwdthsrt posted the 10/29/2008 at 07:11 PM
    Barack Obama contente toi de gagner l'election!
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:11 PM
    la guerre hd-dvd / blu-ray ne peut plus être déclarée
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:12 PM
    si je suis un fanboy hd-dvd tu es un nerd du blu-ray
    karbon posted the 10/29/2008 at 07:13 PM
    Les codecs sont identique d'un format à l'autre, il y a surtout un magnifique partie prix que ce soit d'un coté ou de l'autre, après c'est sur que certains films étaient mieux encodé sur le HD-DVD, mais d'autre l'étaient également sur le Bluray, le départage passé sur une affaire de gout ou certains préfèraient l'image moin chirurgicale du Bluray à celui du HD-DVD, bref un fight de sourd ! de toute les façons le gagnant est le Bluray point barre !
    iordeluxe posted the 10/29/2008 at 07:14 PM
    Ce format est sorti trop tôt...
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:14 PM
    Le gagnant est le blu-ray et le perdant est Sony
    karbon posted the 10/29/2008 at 07:15 PM
    Pauvre Sony oui
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:17 PM
    Le troll se repère au nombre de commentaires contradictoires
    karbon posted the 10/29/2008 at 07:18 PM
    En tout les cas tu as du boulot pour afuter ton plumage
    ouabde posted the 10/29/2008 at 07:19 PM
    Moi j'attends les télés en 4K*2K
    munkyale posted the 10/29/2008 at 07:19 PM
    je crois aussi que les gens sont plus méfiants qu'avant. Quand on vois l'énorme escroquerie des 1ere platines blu-ray qui sont devenues totalement obsolètes à cause d'un manque de normes bien définis (bd-java...etc..). Après, on vois bien le truc venir...des platines -enregistreurs qui vont pointer le bout de leur nez, des DD intégrés, compatible ceci cela... franchement quand on vois la qualilté d'un bon mkv ou avi-hd, on va pas se ruiner pour un truc en perpétuel évolution...les jeux video sont déja assez cher comme ça.
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:23 PM
    Jean de la Fontaine en aurait fait une jolie fable, très imagée, en haute définition: "Maître Blu-ray sur un arbre perché, tenait en son bec un blockbuster...
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:24 PM
    Mais le blu-ray ne devait pas séduire que les gamers, coco
    raiko posted the 10/29/2008 at 07:37 PM
    Karbon>ben retourne voir les test, il y a eu pas mal d'histoires autour du mpeg pris en charge par l'un des formats !!
    tyler33 posted the 10/29/2008 at 07:45 PM
    YEAH Victoire !!! on leur avait pourtant dit, trop tot c'est trop tot bande de debile !!!
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:49 PM
    Mais Karbon a raison, si un nouveau support ne voit pas bientôt le jour, le blu-ray a galérer un moment...surtout si Sony attendait que les ventes s'envolent pour baisser les prix.
    polo35000 posted the 10/29/2008 at 07:50 PM
    Raiko > Les hd-dvd étaient mieux encodés que certains BD au début. En effet les hd-dvd étaient toujours encodés en mpeg-4 ou vc-1 alors que certains BD étaient en mpeg-2(codec dvd au départ) mais passé en HD (les autres BD étaient soit aussi en mpeg-4 ou vc-1 et donc de qualité d'image strictement identique à leur homologue hd-dvd ). Avant la fin de la "guerre" HD-dvd/BD c'était déja finis ces histoires, tous les BD sont encodés avec les même codecs que sur le hd-dvd, il n'y a jamais eu de supériorité d'image de la part de l'un ou l'autre format HD c'est du numérique (imagine enregistrer un film dvd en mpeg-2 upscalé en 1080p sur un BD et tu as le résultat).
    zackfair59plus posted the 10/29/2008 at 07:51 PM
    le Blu ray est loin d'etre mort ! ce n'est que le debut
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:54 PM
    Tu as raison Fair Zack, ça va être une mort lente et douloureuse
    gulian posted the 10/29/2008 at 07:59 PM
    polo35000 posted the 10/29/2008 at 07:59 PM
    D'ailleurs en théorie un BD permet une meilleur qualité d'image/de son que le hd-dvd puisque qu'il dispose d'un meilleur Bit-rate (débit). ps: Sauf qu'à l'époque où il y avait les 2 formats, il fallait (pour un film bien encodé) un bit-rate qui puissse passer sur les 2 formats (et donc bridé par le hd-dvd). Le hd-dvd avait pour lui l'avantage d'être mûr dès sa sortie au contraire du BD ( il y a eu 2 grosse évolutions le 1.1 et le 2.0 afin d'égaler le hd-dvd niveau fonctionalités) mais le BD avait pour lui l'avantage de disposer de meilleurs capacitées techniques (capacité de stockage et bit-rate)
    charlessobhraj posted the 10/29/2008 at 08:42 PM
    Vu la conjoncture actuelle , le Bluray ne me semble pas près de tout écraser sur son passage et de s'imposer en moins de 4 ans au moins.
    gismo posted the 10/29/2008 at 08:44 PM
    comme je le disais bien avant, ni le hd dvd ni le bluray ne s'imposeraient dans le marché de video surtout avec un marché ENORME d'internet qui permet de télécharger divers films et en haute résolution svp et le tout peut se tenir sur un seul dvd. Finalement le grand gagnant reste le dvd qui n'est pas prêt de mourir.