Gamekyo : Blog : Cinema-France note 2/10 JCVD O

b100 > blog

Comment peut-on descendre autant ce film ?

Cela faisait bien longtemps qu'on attendait un film vrai. Alors bien sûr que c'est calculé, c'est un film, pas un documentaire.

Incompréhension totale, d'autant plus que le film possède son lot de scènes déjà cultes et drôles. Et que dire de ce monologue, où Van Damme apparait pour la 1ère fois sous ce visage.

Touchant et drôle, un excellent moment de cinéma, et assurément l'un des meilleurs films de cette année avec Rec et Cloverfield.

Mais bon, les goûts et les couleurs ne se discutent pas comme on dit (mais on a tout de même le droit d'être en désaccord avec, non ?)

Perso, je lui donne vonlontiers un 8/10 qui me semble largement mérité

EDIT : JCVD : 2/10

Super Heros Movie : 6/10

une erreur s'est glissée, à vous de la retrouver.

tags :

Who likes this ?

posted the 06/07/2008 at 05:30 PM by b100

comments (23)

microsam posted the 06/07/2008 at 05:33 PM

Rec et Cloverfield, Les films de l'année ? ... ... ... ... ... ... ... ... ... Sinon bah pour JCVD, j'comprends qu'on puisse le prendre mal comme film, mais le critique a été d'assez mauvaise foi ... Enfin chacun ses gouts ^^

blur posted the 06/07/2008 at 05:40 PM

REC est plus fun que terrible, HS avec le film de l'année et cloverfield n'en parlons pas.

ajukix posted the 06/07/2008 at 05:41 PM

Pourquoi un blog intitulé Square-Enix World ne parle que de meurtres, viols, raps et films dont tout le monde s'en fout? Fait revenir la magie ou change le titre de ton blog, sinon tu auras à faire à une meute de SE-Addicts en colère (dont moi à leur tête!) Mouhahahahahaha!

jul0ne posted the 06/07/2008 at 05:41 PM

Nan mais Cinema-France ca détruit le 3/4 des super productions pour se faire un nom, sauf que bah ca marche pas.

eddie6 posted the 06/07/2008 at 05:44 PM

En effet, cinema-france n'est pas vraiment un site de référence. Ils mettent des mauvaises notes à la plupart de bons films.

thor posted the 06/07/2008 at 05:56 PM

[B100] Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mettre un 2/10 à ce film est une pure connerie. Si ça se trouve, le crritique n'a même pas du le voir et s'est basé sur des à-priori. Ce film est vraiment bon !

b100 posted the 06/07/2008 at 05:57 PM

Blur : si tu préfères les films formatés, retourne voir Astérix 3 qui devrait te satisfaire. JCVD, Rec et Cloverfield sont des oeuvres à part.

microsam posted the 06/07/2008 at 06:02 PM

Mouais ... C'est pas tout de faire un truc original, il faut le faire bien, or dans le cas de Cloverfield et de Rec ... Enfin ya des gens pas vraiment exigeants ... (Quoi, tu vas me dire d'aller voir Asterix, chaud la répartie d'handicapé ...)

potard62 posted the 06/07/2008 at 06:03 PM

Hmm le film de l'année c'est The Dark Knight

b100 posted the 06/07/2008 at 06:05 PM

Microsam : oui, excuse moi d'aimer des bons films

Et petite question : as-tu vu JCVD ?

jazzman posted the 06/07/2008 at 06:08 PM

[Potard62] j'allais le dire !

microsam posted the 06/07/2008 at 06:18 PM

Non j'ai pas encore vu JCVD, mais comme tu sais lire, j'ai défendu ce film et j'ai critiqué Cloverfield et REC ^^

microsam posted the 06/07/2008 at 06:22 PM

Enfin bref, j'trouve que Cloverfield est une belle arnaque, pour 1h de film (oui, je zappe la première petite demi heure qui introduit des personnages giga formatés, qui servent à rien et qui sont enfoncés par un doublage à vomir, mais ça c'est pas la faute du film) t'as une mise en scène originale okay ... Un déroulement plus que basique, des personnages de merde, des réactions à la con, des grosses incohérences ... Bref, le blockbuster à mon avis raté, qui veut péter plus haut que son cul ...

messi19 posted the 06/07/2008 at 06:38 PM

Mais Cloverfield reste la chose que tu n'as jamais vu avant.
Je peux m'auto-citer un peu Godzilla, mais ça reste totalement différent. Clover m'a fait réellement passé un très bon moment cet aprem, et ça ce n'était par arrivé avec un film depuis...Je ne sais plus. Cinéphile du dimanche, peut-on me dire, car certains le penseront, m'en fiche pas mal. Cependant il est clair que trois énormes incohérences (enfin, celles que j'ai du moins retenu) demeurent dans Cloverfield. Le début se passe durant la nuit, la fin aussi. On suit l'action en live, alors pourquoi une fois arrivé au magasin il fait jour? Puis nuit à la sortie. Les nuages de poussiéres nous trompent? Je ne pense pas. Ensuite, la batterie de la caméra, ah je la veux cette batterie qui semble durer une éternité (même si au total ce n'est qu'environ 1h20, et qui posséde une lampe et une vision nocturne

. Enfin, le coup du film amoureux qui ressort de temps en temps durant le visionnage donc de ce qui est arrivé aux habitants de Manhattan (Hum le nom =s), même si je ne connais pas trop le fonctionnement des pellicules et tout cela, ça me parait bizzare. Au niveau des trous scénaristiques, c'est sûr que malgré charisme que ne posséde PAS le monstre, j'aurais aimer savoir un peu plus d'ou vient ce monstre, etc etc.

b100 posted the 06/07/2008 at 06:45 PM

Microsam : un blockbuster à 25 millions de $ ça s'appelle un film à très petit budget.

microsam posted the 06/07/2008 at 06:58 PM

Il a pourtant l'odeur d'un bon blockbuster, associé avec tout le hype autour ... Enfin évidemment si on fait abstraction de tous les défauts, ça peut plaire, mais va me dire que ce sont des critiques irréalistes, non ce sont des points noirs dans le film, et pas des petits ... Difficile de passer outre !

b100 posted the 06/07/2008 at 07:00 PM

Cloverfield, c'est un peu comme si on vivait la survie de ce groupe avec eux, c'est plus une "expérience cinématographique" qu'autre chose. Pour les réactions, c'est pas parcque t'aurais fait différemment dans la même situation que ce sont des gros boulets !

microsam posted the 06/07/2008 at 07:06 PM

Merci j'avais bien compris l'intérêt du film, mais je trouve qu'à part la mise en scène, le reste carrément forcé ...

manorato posted the 06/07/2008 at 07:11 PM

JVCD se prend trop au sérieux et verse dans un certain grotesque.Là où les bandes annonces présageaient un film drôle et ironique sur la vie de l'acteur.On tombe de haut lorsqu'on s'aperçoit c'est un film ultra sérieux et ennuyeux de bout en bout.Je ne parlerais pas de la scène du monologue où JCVD effectue une véritable ascension .(très nanardesque comme partie du film)En plus,le film est décousu et JVCD n' a pas vraiment des talents de comédien(il cabotine beaucoup je trouve)alors oui je trouve la critique de JVCD très pertinente et juste.

frz posted the 06/07/2008 at 07:12 PM

Cinéma-France, c'est un blague ce site. Haha 8/10 à HP 5, j'en ris encore...

yssan posted the 06/08/2008 at 05:04 PM

Bah alors pourquoi t'as supprimé l'article précédent ? Etrange juste quand je t'ai demandé quel était ton niveau d'études, sujet sensible visiblement.

b100 posted the 06/08/2008 at 05:25 PM

Yssan : euh, ce sont les modos qui l'ont viré. Je ne censure jamais rien. Ils ont préféré supprimer les articles au lieu de sanctionner ceux qui m'ont insulté de nazi.

Et je t'avais répondu : je suis en BTS informatique

hitsuyo posted the 06/10/2008 at 11:00 PM

j'ai vu ce film (jcvd) et j'ai beaucoup aimé. Et je ne suis pas du genre à aller voir "super heros movie"... Ca porte un coup au crédit de cinéma-france pour le coup!