Gamekyo : Blog : Le nouveau logo du Parti Socialiste

kanon > blog

Un peu connu mais tellement drôle (et vrai), voici un petit communiqué diffusé par le parti socialiste après la rédaction de son formidable manifeste.

Ce n’est plus la rose mais un préservatif qui va être le symbole du premier parti de gauche.
Les socialistes estiment en effet que le préservatif reflète mieux l’image actuelle de leur parti.
Ils expliquent que le préservatif:
- tolère l’inflation,
- vide les bourses,
- ralentit la production,
- détruit la prochaine génération,
- protège les glands,
- et donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser.

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 23/04/2008 à 09:42 par kanon

commentaires (17)

maleym publié le 23/04/2008 à 10:04

Marrant mais en ce moment on pourrait aussi l'appliquer a l'UMP
tolere l'inflation (plus de 3% cette annee)
vide les bourses (le pouvoir d'achat en baisse)
ralentit la production (delocalisation d'airbus en zone dollard)
detruit la prochaine generation (modification de l'atribution des allocations familliales)
protege les glands ( bouclier fiscal )
un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser (voir au dessus)
;-)

toshi publié le 23/04/2008 à 10:11

ah tient, j'ai déja entendue cette blague mais avec l'UMP à la place. En plus ça correspond très bien à la situation actuelle!

kanon publié le 23/04/2008 à 10:29

C'est pas faux Maleym, sauf que pour toi les glands se sont les 93.000 bénéficiaires du boulier fiscal, mais pour moi ça serait plutôt les 1.229.754 bénéficiaires du RMI (source Wikipedia pour les deux chiffres)

gasmok2 publié le 23/04/2008 à 10:35

les beneficiaires du RMI sont des glands, premieres nouvelles, je tiens a preciser que je bosse, mais donc pour toi, des gens dans le besoins pour la plupart , qu'ils faut aider pour qu'il puissent se relever sont des glands.......je partage pas ton avis et je crois avoir deviner qui est le gland dans cette histoire......

heisenberg publié le 23/04/2008 à 10:43

Les glands c'est plutôt tout ces gros cons d'actionnaires et autres grands patrons avec leurs parachutes dorés... Faut arrêter de s'acharner sur les chômeurs et regarder où circule réellement l'argent... Quand on démissionne et qu'on se paye une prime de plus de 3 millions d'euros, excusez moi mais je trouve que c'est un scandale qui devrait 100 fois plus révolter les français que le chômeur de base qui se débrouille comme il peut pour assurer son mois... Et puis faut arrêter de croire qu'il n'y a que des fraudeurs et des gens qui profitent du système en foutant rien, y en a marre de cette idée que veut à tout prix faire circuler la droite... Etre au chômage aujourd'hui, c'est pas se la couler douce, c'est une question de survie, quand on est mal dans sa peau et qu'on lutte pour décrocher des emploies précaires faut bien comprendre qu'on est pas en position de bien gérer sa vie financièrement parlant... Je préfère voir des gens au RMI que des gens qui vivent au crochet de leurs parents encore à 27 ans voir plus ou plus de SDF dans la rue... Alors faut arrêter maintenant, la réalité c'est que l'argent circule dans les hautes sphères, entre les gens bien placés et l'élite dont on se rend de plus en plus compte qu'ils ont des pratiques dignes de mafieux... Le voilà le problème, quand la Société Général se fait sauver à coup de sommes astronomiques personne ne râle, par contre comme le but de la droite est de monter les gens les uns contre les autres, le français moyen va tout de suite avoir une mauvaise appréhension de son voisin RMiste... C'est grave.

toshi publié le 23/04/2008 à 10:45

Non mais c'est vrai quoi, s'ils sont pauvres c'est de leur faute. On a qu'à les laisser crever... hum c'est très constructif tout ça.

heisenberg publié le 23/04/2008 à 10:53

Oui, et si une Crise s'annonce et que le pouvoir d'achat baisse, c'est aussi de leur autre faute... et là il est où le préservatif pour contrer ça ? Dans les poches de Sarkozy ? C'est plutôt directement dans nos culs oui.

kanon publié le 23/04/2008 à 10:55

Je vois pas bien en quoi dire que les pauvres sont cons est plus intelligent que dire que les riches le sont. C'est une généralité débile dans les deux cas, et ma provocation a bien fonctionné... Ah mais oui la différence c'est que de dire que tous les riches sont cons est tellement à la mode, et de plus autorisé par la bonne pensée unique !!
Je me marre de lire ça sur un site où les visiteurs ont tous des PS3 à 600€ (un mois et demi de RMI). A l'image de Hollande qui "n'aime pas les riches", ce sont souvent ceux qui l'ouvrent le plus qui devraient la mettre en veilleuse.

heisenberg publié le 23/04/2008 à 11:13

J'ai pas dit que les riches étaient cons... Merci de ne pas déformer les propos des autres... J'ai dit que ceux qui s'en foutent plein les poches aujourd'hui sont les gens hauts placés tels que les grands patrons du CAC40 que ce soit Martin Buygue, Lagardaire et autres... Tous les riches ne sont pas comme ça que je sache?... Et avoir une PS3 à 600€ c'est être riche ?... On voit très souvent des RMistes acheter des iPhone parce que c'est à la mode et surtout parce qu'ils sont victimes de la société de consommation, de toute la connerie publicitaire que ces produits peuvent générer et de ce système des merde qui te fait croire que porter un pull Lacoste ou une veste Nike fait de toi quelqu'un de plus classe et de plus branché... Voilà encore une belle caricature de la droite réactionnaire et stupide: les gauches n'aiment pas les riches et crachent sur les riches... Tsss, c'est tellement facile. Et les reproches que l'on fait aux actionnaires et aux gros connards du MEDEF c'est pas à la mode mon pote... Ca a toujours existé, que ce soit depuis mai 68 ou durant la Révolution française où là c'est la Noblesse qui incarnait cette classe... Il y a toujours eu une lutte entre le pouvoir et le peuple, et notamment le pouvoir que génère l'argent consistant à vivre sur le dos des plus démunies... Alors réveille toi un peu.

sacks publié le 23/04/2008 à 11:14

arf,trop drole....,c'est du bigard?non parce'que j'ai cru reconnaitre les blagues a 2 tonnes du "comique"

maleym publié le 23/04/2008 à 11:16

[Kanon] : on peut avoir de l'argent et ne pas mepriser ceux qui sont au RMI ! je n'ai pas de PS3 a 600€ , je paye 400€ d'impot par mois normal je gagne bien ma vie, et j'espere que cette somme pourra etre le RMI de quelqu'un .

heisenberg publié le 23/04/2008 à 11:28

Et les riches retraités qui se cassent au Maroc dans de belles villas qui touchent des sommes astronomiques ? Tu en fait quoi ? Et les Policiers qui ont entouré la flamme Olympique, dispositif qui a coûté plus de 400 000 €... Tu crois qu'ils ont payé ça comment ? Tu trouves pas ça scandaleux ? Crois moi, un pauvre petit chômeur à côté des ces énormités ça ne mérite pas vraiment qu'on en fasse tout un plat... Regarde plutôt pour quel con tu as voté et comment l'argent est géré par la droite aujourd'hui au lieu de pleurnicher parce que ta vu un salaud de pauvre glander toute la semaine au lieu de chercher du travail... Ah lala... Et puis lis le Canard Enchainé, tu apprendras que les sous de tes impôts servent à bien des énormités dans ce genre. Tiens, en parlant d'énormité, j'ai lu que David Douillet c'est fait arrêté sur l'auto-route et que la carte grise de sa porsh était payé aux frais d'opération pièces jaunes... Pas mal ce riche là ! Heureusement qu'ils ne sont pas tous comme ça hein ?

kanon publié le 23/04/2008 à 11:52

Nipouch > "lis le Canard Enchainé", je l'achète toute les semaines, c'est plus économique et bien plus confortable que le PQ pour s'essuyer !

Bon sinon je répondrai pas à tout le monde, parce que là la démagogie atteint son point culminant. Alors pour vous faire plaisir : "VIVE MAI 68 ! VIVE LE COMMUNISME ! VIVE STALINE ! MORT A CES CHIENS DE RICHES !".

Vous vous sentez mieux là ?

heisenberg publié le 23/04/2008 à 12:11

... T'es lamentable... Il n'y a qu'une seule personne qui te parle et c'est moi, les autres se contentent de te remettre en place... Toi apparemment niveau argumentation tu n'as pas grand chose dans ton sac à part sortir de nouveau une stupidité caricaturale à la Bigard... C'est trop triste... Allez, vas donc te promener dans la rue en brandissant fièrement ta carte UMP tout en dénigrant les autres, que ce soit immigrés ou RMistes... Vas cirer les pompes de Sarkozy comme les autres et sert donc la main d'Hortefeu pour le féliciter de sa politique de grande envergure (on se croirait sous Vichy...) Félicite aussi Rachida Dati qui est en train de foutre en l'air la justice de ce pays, ne manque pas aussi de saluer l'ami Borloo et son super grenelle fantomatique... Et puis Bachelot, la caricature de la bourge méprisante de droite parfaite... Ah d'ailleurs elle est bien belle la droite! Je ne dis pas que le parti socialiste c'est mieux, mais au moins, après 10 ans de Chirac, on aurait pu voir de nouvelles têtes...

kanon publié le 23/04/2008 à 18:10

Tu me fais rire. Dire qu'on est sous vichy c'est insulter tout ceux qui ont souffert de ce régime collaborationniste. Quand au renouvellement des têtes, c'est certainement ça qui fait gagner ton parti chéri

Au fait, Fabius était ministre en 1981, dans les gens actuels du gvt, tu en vois des aussi vieux ? Moi pas. Mais allez, console toi, les gauchos gagneront peut être en 2059 !

toshi publié le 24/04/2008 à 08:29

[Kanon] Révise ton histoire, en 81 le 1er ministre c'est Mauroy. Fabius arrive plus tard. Ah et puis vive la tolérance. Si tu veux parler politique il faut accepter le débat. Traiter les gens de gaucho c'est faire preuve de dédain. On est pas plus con parce qu'on est de gauche ou de droite. Quand tu dis gaucho j'ai l'impression que ça sort de la bouche d'un membre du parti à la dérive: le FN. Heureusement que toutes les personnes de droite n'ont pas le même comportement que toi. Et concernant la justice [Nipouch] +1.

kanon publié le 24/04/2008 à 15:11

Kanon > j'ai dit premier ministre ?? non j'ai bien dit ministre... et je maintiens... ministre du budget très précisement. Donc ton dédain tu te le gardes... Et aussi, "gaucho" c'est pas plus péjoratif que "bourge" (comme si tous les électeurs de droite étaient riches...), pourtant on te voit moins brailler, bizarre...