profile
tomdev
0
Like
articles : 2
visites since opening : 8592
tomdev > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/16/2008 at 03:12 PM by tomdev
    comments (8)
    atyby posted the 04/16/2008 at 03:17 PM
    J'espère ne pas être hors sujet (cela fait deux ans que je n'ai plus d'histoire donc ...) mais je dirais Hiroshima et Nagasaki en août 1945.
    Et puis aussi Pearl Harbor en décembre 41.
    sakura03 posted the 04/16/2008 at 03:17 PM
    Ouaw, sacré sujet de TFE ! Désolée mais pour le sondage j'sais pas t'aider X3 Bon courage en tout cas !
    bob250 posted the 04/16/2008 at 03:18 PM

    ben sans chercher midi 14h c'est le débarquement en normandie !! ça été la clé ultime.sinon revoit il faut sauver le soldat ryan , ou band of brothers !! tu trouvera beacoup de bataille de front sur ce dernier
    joeystar posted the 04/16/2008 at 03:18 PM
    le front de l'est, la bataille de stalingrad bien sur, c'est le renversement. les pertes soviétiques sont colossales mais pour la première fois une nation résiste, le combat s'enlise, des batailles à tous les coins de rue. cela donne un signal aux autres nations et cela oblige les allemands à maintenir en permanence des forces sur le terrain.
    joeystar posted the 04/16/2008 at 03:25 PM
    la tactique des allemands c'est aller vite, massacrer rapidement, utiliser les chars à fond (le blietzkrieg) comme en france or le front de l'est c'est l'inverse pour la première fois ils ne maîtrisent plus les combats. evidemment cela n'a pas fait gagner la guerre mais cela a empêché que les alliés la perdent. hiroshima et nagasaki n'ont fait que précipiter la reddition du japon qui de toute façon était inévitable. le débarquement peut aussi être vu comme le principal évenement. Mais finalement c'est selon d'où on se place que l'on détermine l'évenement décisif. pour les français c'est en france, pour les américains c'est à pearl harbor ou lors de leurs propres faits d'armes et pour les russes sans aucun doute stalingrad. le point de vue des allemands serait intéressant
    nmariodk posted the 04/16/2008 at 03:34 PM
    L'un des evênements à prendre en compte et sans aucun doute la folie d'Hitler avec la perte de confiance de c grand stratège et généraux ( Rommel ) du en partie par sa tentative d'assassinat de soldat haut placé, des ordres completement fou sans aucun point de vue, la perte de l'allemagne et du à la folie d'hitler, la même folie qui la fait passé au pouvoir et gagné le debut de la guerre car les allemands avait tout pour gagné.
    zaio posted the 04/16/2008 at 04:19 PM
    la contre offensive des ardennes, qui a bousillé la machine de guerre allemande et a reduit leurs armées en cendre. Les batailles du pacifique n'était pas réellement décisives, le front de l'est a surtout été un massacre pour l'armée rouge et seul le terrain leur a permi de résister tant bien que mal. Toujours est il que après le débarquement, l'allemagne possédait encore une considérable puissance militaire et pouvait reprendre la guerre en main. En attaquant en force dans les ardennes, Hitler pensait prendre bastogne facilement et renverser le cours de la guerre. Un coup de poker bien tenté mais déjoué par les strétèges alliés. Les nazis avaient engagés toutes leur forces dans l'offensive, après leur défaite il ne restait plus aux alliés qu'a enfoncer les rangs clairsemés de l'armée allemande en fuite. comme dans du beurre. sinon c sympa de voir un autre belge sur ce site
    hieros posted the 04/16/2008 at 04:30 PM
    La trahison d'Hitler quant au pacte germano-soviétique avec Staline (même si Pearl Harbor est aussi très important, j'ai d'abord pensé à ça). Bon courage pour ton travail.