Gamekyo : Blog : Haze, le Halo-Killer de la PS3?

Un peu moins de deux mois avant la sortie de ce qui fut présenté à une époque comme l’un des futurs atouts maîtres de la PlayStation 3 sur le segment des jeux de tir à la première personne, il est temps de faire le point sur Haze, titre développé par Free Radical Design (TimeSplitters, Second Sight), et édité par Ubisoft.

L’époque où Haze était annoncé en fanfare semble décidemment révolue. Non pas qu’ Ubisoft ne considère plus ce titre comme l’un de ses jeux stratégiques pour la nouvelle année fiscale sur PlayStation 3. Non pas que celui-ci s’annonce particulièrement mauvais. Simplement, de l’eau a coulé sous les ponts depuis le mois de mai 2006 et son annonce à l’Electronic Entertainment Expo. Initialement prévu pour 2007, le report du titre aura laissé le temps à ludothèque de la PlayStation 3 de s’enrichir substantiellement, élevant par la même le niveau d’exigence des joueurs et de la critique. À quoi faut-il s’attendre lorsque l’on évoque le cas de Haze, dont les créateurs sont particulièrement reconnus pour leur talent lorsqu’il est question de concevoir des FPS solides ?

tags :

Who likes this ?

posted the 04/14/2008 at 05:24 PM by fate91

comments (9)

lastboss posted the 04/14/2008 at 05:28 PM

une future daube de fps en plus sur nextgen tu devrais dire...s'il n'égalait que le premier halo niveau gameplay ce serait un exploit !

va lire des previews un peu.

fate91 posted the 04/14/2008 at 05:30 PM

Et toi, va, lire un peu avant de porter des jugements sur du vide.

lastboss posted the 04/14/2008 at 05:35 PM

tkt j'ai lu, gamespot, gamekult, 1up, Gaming Age, EGM...tout la presse le casse en preview

et c'est pas les screens et les videos du mode online qui vont le sauver (trop banal) Maintenant si tu lis du playstationmagazine alors là oui c'est le halokiller

shinzo posted the 04/14/2008 at 05:36 PM

Vu la qualité contrastée de Halo 3, ce n'est pas dur de faire un FPS de meilleur qualité !

akira073 posted the 04/14/2008 at 05:42 PM

+1 avec shinzo. Halo 3 pour moi c'est un jeu baclé sur 60 % des missions solo et un multi ennuyeux à souhait au bout de 10 heures de jeu. MAIS je n'aime pas non plus les premiers tests approfondis de HAZE. L'émission de gamekult est rentré un peu dans le détail dailleurs, je vais attendre les tests de la version finale avant de me prononcer objectivement. Mais pour moi je vise plus sur une Killzone2 pour un tueur d'Halo3. Qui par la même occasion n'est pas un jeu à tuer vu qu'il n'a que le marketing et la publicité autour de lui qui étaient grandiose.

lastboss posted the 04/14/2008 at 05:45 PM

[Akira073] >> Exactement ce que je pense, Killzone 2 ou peut etre Resistance 2 (sil exploite a merveille le moteur de Ratchet&clank) sont deux fps qui pourrait proposer une alternative interessane et videoludiquement credible à Halo...le reste...je ne vois rien d'autre pour l'instant.

fate91 posted the 04/14/2008 at 06:24 PM

Non mais faut lire, jusqu'à cliquer sur le lien pour lire le texte sur Gamebible. Là, tu as une introduction, donc elle induit une mise une interrogation où tu peux pas décemment dire que le jeu est bon/moyen/à chier. Même si parfois c'est le cas (ça s'appelle briser les règles).

lastboss posted the 04/14/2008 at 06:26 PM

le jeu a déjà été prétesté et testé par plein de sites ricains reconnus, je leur fais confiance en matiere de fps et autres jeux bourrins

draculaxxx posted the 04/14/2008 at 06:51 PM

ben moi, je pense que ca va être un excellent titre, j'aime bien l'univers et l'ambiance