profile
sebkiller
8
Likes
articles : 163
visites since opening : 72884
sebkiller > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/12/2008 at 05:23 PM by sebkiller
    comments (15)
    freekil7 posted the 04/12/2008 at 05:42 PM
    hmmmmm.... microsoft egal fric alors....
    nedguy posted the 04/12/2008 at 05:42 PM
    en un mot : capitalisme
    johnny88 posted the 04/12/2008 at 05:58 PM
    tout le monde veut du fric, pas que microsoft...
    k4h4l posted the 04/12/2008 at 06:03 PM
    1/ la qualité du Live est très loin d'être égalée. De fait chaque point du Live est inégalé : sécurité des transactions, nombre et qualité des petits jeux (sauf si l'on aime les vieux jeux nintendo comme moi auquel cas la Wii a des argumets de taillle) fonctionnalités de communauté, évènements, les gamertags fiables uniques avec un système de réputation, les serveurs de jeu les plus stables, etc. 2/ si le Live est menacé c'est d'une part à cause du prix (là c'est clair) et d'autre part par l'absence d'un navigateur (le Live a été 100% orienté jeux) 3/ si MS baisse le prix du Live et encore plus si celui-ci devient gratuit les abonnés actuels devront être dédommagés (vraiment pas facile) la réputation et l'image de marque du Live envolées, et la qualité se perdra au fur et à mesure. La politiqe de MS sera et restera de améliorer le service du Live car a) c'est le meilleur moyen actuel de fidéliser les gamers b) les hardcore gamers sont un public clé et c) le prestige du Live déteint sur la 360. Sans le Live la 360 n'aurait jamais survécu au RRoD.
    ouep posted the 04/12/2008 at 06:12 PM
    serveur plus stable? lol tu veux rire? gow lag souvent a 8 et ut3 a 16 rien, warhawk a 32 rien, resistance a 40 c tranquile... pour la stabilite c la mm chose faux arreter de justifier le paiement du live betement et sans savoir
    thomass posted the 04/12/2008 at 06:17 PM
    reste que je paierais jamais pour aller sur le net.. meme nintendo c gratos :/
    sebkiller posted the 04/12/2008 at 06:53 PM
    Le probléme de microsoft aussi c'est son manque d'ouverture, beaucoup comme moi ne paient pas le xbox live, j'ai une ps3 et la différence de prix entre les deux services ne me parait pas trop justifiée.
    nickos posted the 04/12/2008 at 07:07 PM
    Thomass > tu le payes ton fournisseur d'accès je te signale... moi j'ai une 360 et une Wii, et j'ai jamais vu un online aussi pourri que sur Wii, pas de contenu téléchargeable, pas de démo, des jeux ultra cher (les anciens qui coutent encore 10€... ceux de N64, SNES...), des parties online très instable... franchement, sur 360, je n'ai jamais eu le moindre soucis, sauf quand un crétin arrive avec un ping proche du 0... Ouep > ca dépend avec qui tu joues, si il y a des personnes avec un ping très mauvais, il peut plomber le serveur, surtout si c'est lui l'hote (le ping c'est la bande passante, à partir du moment ou il télécharge quelque chose avec des logiciels comme Emule ou avec le torrent, c'est foutu). Je joue à pas mal de jeu sur le Live, R6 Vegas, à 14, pas un pet de lag, Forza 2, à 8, pas un pet de lag même lors de gros cartons, à FIFA 08, rien du tout, à Test Drive Unlimited, rien du tout... et en plus, les téléchargements de démos sont hyper rapide, je télécharge des démos d'1,5Go en moins de 20 minutes avec une connexion internet de 8M et par Wifi, avec 3 ordinateurs branchés en Wifi autour (en gros, je ne peux utiliser qu'environ 1,5M de la bande passante totale dispo). Le contenu sur PS3 est derisoire par rapport à celui de la 360, tant en terme de quantité que de qualité. Les services offerts autour sont bien plus nombreux (toutes les vidéos de jeux en HD gratuites, même sans payer le Xbox Live avec l'accès Silver, des centaines de démos, la VOD avec des films en HD, possibilité de gestion des listes d'amis (ce que n'a pas la PS3), communication vocale/texte/vidéo depuis la console avec accès à WLM...). Je préfère payer 7€/mois pour tout ça que rien du tout pour avoir un online basique, pas assez stable, bref, moins bon !
    sebkiller posted the 04/12/2008 at 07:17 PM
    Cela fait partie des qualités du xboxlive on est d'accord.
    kekelll posted the 04/12/2008 at 07:17 PM
    7euros par mois = 78euros par ans , le online de la ps3 n'a pas de probleme, sur ut3 pas de lag, en + avec l'apparition du home et du nouvel interface l'aspect communaute sera plus ressenti. en tout cas je suis content avec ma ps3 pour le online gratuit
    nickos posted the 04/12/2008 at 07:34 PM
    Kekel > ca dépend, tu peux soit payer mois par mois (7€ par mois), soit par trimestre (20€ tout les 3 mois), soit à l'année (60€). Le Home, c'est bien beau, un bel aspect 3D et tout et tout, mais de la à dire qu'il sera efficace, y'a une réflexion à se faire. Beauté n'est pas la même chose qu'efficacité. Sur 360, en 3 clics, tu trouves ce que tu veux, sans chichi, et toujours du contenu à jour, le Home risque d'être d'une lenteur pas possible...
    xobbos posted the 04/12/2008 at 07:41 PM
    Payant donc argent... là oui... Argent donc service meilleur... oui... Ayant les 3 consoles, je signe: Le Xboxlive est un excellent service CAR il est payant... C'est triste mais bon, je parle par expérience.
    kjjkjkkjjkjkjk posted the 04/12/2008 at 07:43 PM
    Après avoir acheté ma ps3 et fait du jeux en reseau avec, je n'ai plus jamais critiqué le live payant de ma xbox ^^
    boko posted the 04/12/2008 at 08:06 PM
    Franchement je trouve qui y'a rien qui justifie l'abonnement pour le le live on a tout se quond veux demo video patch contenu suplementaire sur pc depuis longtemps et c'est gratuit de plus tu ne paye pas pour le contenu ou le gamer tag et tout le reste mais pour joue online a un FPS que t'a payer 70 € et le comble c'est que c'est toi qui est obliger de hoste le server avec t'a connection que tu payes alors faudrai que l'on m'explique pourquoi on paye un abonnement a microsoft
    ian posted the 04/13/2008 at 01:08 PM
    je possede les 3 systemes aussi , et je trouve le xbox live un gros cran au dessus , j'ecarte les lags que sa soit sur 360 ou ps3 , ca depend de bien trop de choses , serveurs dediés , develloppeurs, connections perso ,etc....et pour le reste , c'est la 360 , la meilleur , on ne peut meme pas envoyer de messages audio avec la ps3 , la liste d'amis est a la ramasse et pas pratique pour un sous ( cest le cas de le dire), etc....on parle du home , c'est une rustine , encore faudra et encore faudra -t-il que les dev sen servent , et ca , la ou sur 360 , ils ont une suites de fonctionnalités a respecter , sur ps3 , cest ," on fait ce que lon veut "......et surtout si le home interresse beaucoup de monde , qu'est ce qui empechera ms dans faire une sorte ???