profil
hekt0r
0
articles : 0
visites depuis l'ouverture : 350259
hekt0r > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 20/03/2008 à 20:21 par hekt0r
    commentaires (9)
    nmariodk publié le 20/03/2008 à 20:54
    Le braquage n'excuse pas la mort, il se crois dans GTA le boulanger ? En tout cas je pense et je l'espere que c'etait une mort involontaire, bientôt les commerçant voudrons des armes à feu comme au US le belle exemple ...
    scorp34 publié le 20/03/2008 à 20:56
    +1 pour le boulanger
    ikazu publié le 20/03/2008 à 20:59
    +1 pour le boulanger mm si son acte est un peu trop demeusuré il nya aucun mal a vouloir defendre son gagne pain.
    shimairs publié le 20/03/2008 à 21:02
    Oeil pour oeil, dent pour dent
    dragoonz publié le 20/03/2008 à 23:01
    Légitime défense est disproportionné. Il va surement être poursuit par le parquet pour homicide volontaire.
    deepdive publié le 21/03/2008 à 12:17
    nmariodk: au moins avec un gun les commercant se feront moins braquer... faut soigner le mal par le mal...
    jeanguy publié le 23/03/2008 à 20:10
    La France est con, le boulanger a eu raison Ici pour être le gentil faut se faire voler, violer, frapper, torturer, kidnapper et tuer mais si jamais vous osez vous défendre ou vous vengez sur un con qui vient tout juste de vous faire des trucs de méchants ! Sacre bleu c'est bon vous devenez pire que le vrai vilain en question. C'est beau la France. Et vive les bavures bien sur
    t666 publié le 26/03/2008 à 15:20
    ha si tous les commerçants serai comme sa il y aurai plus de braquage
    rickles publié le 26/03/2008 à 16:30
    mais ça vous arrive de réfléchir? Vous êtes dégénérés ou quoi pour défendre le boulanger? 1. Il n'était pas là au moment des faits, donc il n'a pas été menacé. 2. Le voleur avait une arme en plastique 3. Le voleur s'est enfui sans demander son reste. De simples menaces sans grand sérieux ne constituent pas une raison valable pour que le boulanger, arrivé au secours de son employée après que le voleur soit parti, ait décidé de le pourchasser pour se faire justice lui-même... par le meurtre. La poursuite ok, l'interpellation ok, mais le percutage à coup de 4x4? Non! Le simple fait que cet homme roule en 4x4 me le rend antipathique... reste à voir comment il se défendra devant le juge. Va-t-il oser dire qu'il a perdu le contrôle de son véhicule? Que c'était involontaire? Que manquait-il à ce patron multi-tâches pour qu'il ait envie d'écraser ce pauvre type? Un sens de l'humilité sans doute. Au volant de son gros 4x4, il est allé écraser le faible moustique qui le gênait. Les réactions dans les commentaires sont révélatrices de cette violence qui se croit tout permis. Il n'y a rien qui puisse nous protéger des petites frappes comme le jeune homme. Mais il aurait dû savoir aussi que rien ne le protégerait du chauffard. Il faudrait que tout le monde se rappelle qu'on ne prend pas aux autres par la force, du pain ou la vie, et la seule vraie force dans l'histoire, c'est la justice qui attend son heure. Vous avez réveillé la machine, et celui qui reste debout sera celui qui subira la punition. C'est toujours comme ça. Quand il y a un conflit, on l'efface. Nul ne sort vainqueur. La justice ne donne pas ''raison'' dans le cas d'un meurtre, elle officialise la marginalisation des deux camps. Les voix sont étouffées, la justice est inhumaine, pour notre bien.