La WII est sortie à peu près au même moment que la PS3 mais je constate que très peu de jeux de qualité sont sortis dessus et que pour la plupart ils ont été développés par Nintendo, les autres développeurs comme Ubisoft pour ne citer qu'eux ne se cassent vraiment pas le cul pour sortir des bons jeux, on dirait même qu'ils mettent un point d'honneur à sortir des bouses. Alors je comprend pas pourquoi elle se vent autant étant donné le peu de hits annoncés dessus comparé a la PS3, d'accord je sais qu'il y a une grosse différence de prix mais bon pour la qualité de la PS3 c'est normal rien que le lecteur Blu-Ray justifie l'achat de la PS3. Je connais des gens qui ont vendu leur WII au profit de la X360 ou de la PS3 et j'en entend plein dire qu'ils sont insatisfaits de la WII. Elle a une puissance vraiment faible, un online pourrit, très peu de bons jeux et plein d'autre trucs mauvais. Nintendo a juste comme argument la manette mais trop peu de jeux l'utilisent comme il le faudrait et c'est dommage pour une console qui n'a que ça comme argument à part le prix bien sur.
Alors comment se fait-il qu'elle marche autant ? Nintendo avait déja perdu de son prestige avec la Gamecube mais la ils touchent vraiment le fond vous trouvez pas ?
P.S. Je suis pro rien du tout je fais juste un constat, corrigez moi si je dis des conneries.

tags :
posted the 03/14/2008 at 09:00 PM by
pytos
Sinon, la phrase "le lecteur Blu-Ray justifie l'achat de la PS3" est très limite et tend donc à indiquer qu'elle n'est qu'un simple lecteur ! D'ailleurs, et pour rester dans le même esprit que ce billet d'humeur, je ne comprends pas qu'actuellement, on puisse préférer la console de Sony à celle de Microsoft ( au niveau de sa ludothèque, j'entends bien ). Je pose donc cette autre question :
Alors comment se fait-il que la PS3 marche mieux en Europe que la machine de Microsoft ?
Rien que cette phrase justifie que cet article est bidon.