Oui et non. Et ce n'est pas compliqué. Ca vient tout simplement de l'appat du gain. J'aurais dit oui si les editeurs n'en profitaient pas après, mais en général ya de l'abus des qu'un remake marche. Il n'y a qu'a regarder Square Enix qui nous fait 20 remake de chaque FF pour se rendre compte qu'on se fout de notre gueule. Donc les remake, oui, mais seulement quand on n'abuse pas dessus (genre Tomb Raider ca ca passe), mais c'est trop rare. La plupart du temps les editeurs ne se foulent pas du tout. Donc la c'est non. Seulement de temps en temps ca fait du bien (Tomb Raider, Prince of Persia, ou le Wipe Out).
euh pareil que renardod et K4h4l, ça depend de quel jeu, le remake de FF3 sur DS ou RE 4 sur Wii mais apres c'est sur que ça depend de la license qui est remaker ( franglais ^^ )
Non. On insulte la PSP de console a remake et elle a une mauvaise réputation à cause de ça et la DS et la Wii ils en ont tout autant mais n'en sont pas affectés BIZARREMENT. Si c'est pour avoir des remakes ratés comme sur DS de FF j'en veux pas (la 1ère fois que le in-game d'un FF soit aussi différent au niveau des cinématiques)
"On insulte la PSP de console a remakee et elle a une mauvaise réputation à cause de ça". Première fois que j'entends çà, d'ailleurs elle n'a pas une mauvaise réputation juste que la DS en a une meilleure enfin soit.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (10)
mais apres c'est sur que ça depend de la license qui est remaker ( franglais ^^ )
