profil
hekt0r
0
articles : 0
visites depuis l'ouverture : 356863
hekt0r > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 29/09/2007 à 14:49 par hekt0r
    commentaires (8)
    dragooon publié le 29/09/2007 à 15:06
    Personnellement il y a de l'idée dans tous ça mais je suis contre sur tt ces nouvelles lois, car elle atteint la liberté de soit qui est contre la république et le truc Bonus/Malus favorisé les riches et les pauvres être encore plus taxé !!!!
    hekt0r publié le 29/09/2007 à 15:09
    bah oui c'est le programme de l'UMP : transférer les impôts des riches vers les pauvres
    megabit publié le 29/09/2007 à 15:25
    plus il y aura de mort sur les routes et moins il y aura de polution lol
    rickles publié le 29/09/2007 à 16:03
    il faut construire plus de voies ferrées et interdire le traffic des poids lourds... pour fluidifier le traffic. Pour la limitation ça servirait à rien, une belle perte d'argent public en législation pour restreindre encore plus la marge de dépassement tolérée... Alors que tout le monde sait que les voitures freinent uniquement en face des radars. Les bonus malus les riches s'en foutent royalement!!! Il faut INTERDIRE purement et simplement les voitures trop polluantes... mais cela n'arrangerait pas nos dirigeants... avant d'espérer avoir un gouvernement vert, faudrait penser à pas voter pour les plus gros pollueurs.
    lover publié le 29/09/2007 à 17:42
    Pour créer,de nouvelles taxes,infligées aux automobilistes,y a du monde,mais pour pousser les constructeurs automobiles a fabriquer des vehicules non polluants,y a pas grand monde.On a 3 contructeurs nationnaux,et leurs offres sont ridicules,idem pour les carburants propres,alors on va a la facilité,en taxant encore une fois l'automobiliste..
    Les automobilistes achètent les vehicules qui sont produits.Quelqu'un qui a 4 enfants,va choisir un monospace,il va pas acheter 2 clio.
    Dissuader les acheteurs potentiels de tel ou tel vehicule,s'est une chose,mais encore faut il proposer a coté,une alternative,efficace,rentable,et pas trop contraignante.
    duster publié le 29/09/2007 à 18:04
    Rickles > Interdire le traffic des poids lourds auraient des conséquences sur des millions de familles!
    marioro publié le 29/09/2007 à 21:44
    je suis contre la réduction de vitesse. Il va falloir changer tous les panneaux et qui c'est qui va payer ça? ben les contribuable bien sur.
    sdekar publié le 02/10/2007 à 08:15
    au moin en roulant moin vite la consommation de carburant baissera. c'est le seul interet de la chose car ce n'est pas plus securisant il suffit de regarder les crash test a 50km/h contre un mur...