Gamekyo : Blog : Limitation de vitesse revue à la baisse

Sarko le beauf

* Propositions du groupe Climat

- réduire de 10 km/h la vitesse des voitures sur le réseau routier hors agglomération. La vitesse passerait à 120 km/h sur autoroute, 100 km/h sur voie express et 80 km/h sur nationales et départementales
- pénaliser les voitures les plus polluantes. Une éco-pastille pénaliserait chaque année les voitures neuves émettant plus de 140 grammes de CO2 au km, soit environ la moitié des ventes de véhicules neufs en France. La taxe concernerait les grosses berlines, monospace et 4X4. Les voitures les plus propres, étiquetées A et B (moins de 120 g/km) auraient un onus. Les voitures étiquetées C (121 à 140 g/km) seraient
eutres (ni bonus, ni malus).

http://tf1.lci.fr/

tags :

Who likes this ?

posted the 09/29/2007 at 02:49 PM by hekt0r

comments (8)

dragooon posted the 09/29/2007 at 03:06 PM

Personnellement il y a de l'idée dans tous ça mais je suis contre sur tt ces nouvelles lois, car elle atteint la liberté de soit qui est contre la république et le truc Bonus/Malus favorisé les riches et les pauvres être encore plus taxé !!!!

hekt0r posted the 09/29/2007 at 03:09 PM

bah oui c'est le programme de l'UMP : transférer les impôts des riches vers les pauvres

megabit posted the 09/29/2007 at 03:25 PM

plus il y aura de mort sur les routes et moins il y aura de polution lol

rickles posted the 09/29/2007 at 04:03 PM

il faut construire plus de voies ferrées et interdire le traffic des poids lourds... pour fluidifier le traffic. Pour la limitation ça servirait à rien, une belle perte d'argent public en législation pour restreindre encore plus la marge de dépassement tolérée... Alors que tout le monde sait que les voitures freinent uniquement en face des radars. Les bonus malus les riches s'en foutent royalement!!! Il faut INTERDIRE purement et simplement les voitures trop polluantes... mais cela n'arrangerait pas nos dirigeants... avant d'espérer avoir un gouvernement vert, faudrait penser à pas voter pour les plus gros pollueurs.

lover posted the 09/29/2007 at 05:42 PM

Pour créer,de nouvelles taxes,infligées aux automobilistes,y a du monde,mais pour pousser les constructeurs automobiles a fabriquer des vehicules non polluants,y a pas grand monde.On a 3 contructeurs nationnaux,et leurs offres sont ridicules,idem pour les carburants propres,alors on va a la facilité,en taxant encore une fois l'automobiliste..
Les automobilistes achètent les vehicules qui sont produits.Quelqu'un qui a 4 enfants,va choisir un monospace,il va pas acheter 2 clio.
Dissuader les acheteurs potentiels de tel ou tel vehicule,s'est une chose,mais encore faut il proposer a coté,une alternative,efficace,rentable,et pas trop contraignante.

duster posted the 09/29/2007 at 06:04 PM

Rickles > Interdire le traffic des poids lourds auraient des conséquences sur des millions de familles!

marioro posted the 09/29/2007 at 09:44 PM

je suis contre la réduction de vitesse. Il va falloir changer tous les panneaux et qui c'est qui va payer ça? ben les contribuable bien sur.

sdekar posted the 10/02/2007 at 08:15 AM

au moin en roulant moin vite la consommation de carburant baissera. c'est le seul interet de la chose car ce n'est pas plus securisant il suffit de regarder les crash test a 50km/h contre un mur...