devinez par qui GAMESPOT qui lui donne la note de (seulement 8.5) j'ai lu le test et c'est des conneries ce qu'il dit
je le sentais arriver gamespot sous-note tous les jeux wii comme la dit matt d'ign , je peux dire que c'est vraiment une injustice l'ayant testé chez un pote ....... il est démentiel je ne lui ai trouvé aucun defaut ,enfin il ne fait que rabaisser la moyenne d'un jeux dont on connait tous le potentiel
Sa moyenne est tout de meme honorable malgrès ce 8.5 ( tout de meme la mercury meldown avait aussi eu 8.5 pour anecdote totalement different dans le concept mais placer sur le meme pieds d'estale) de gamespot 9.2!!!!!!!!!!!!!! et ce n'est que le début

tags :
posted the 08/29/2007 at 02:12 PM by
aiolos94
Autre point de réflexion. Maintenant qu'est-ce sorti Metroid Prime 3 aux US, quelle note mériterait Metroid Prime 1??
C'est un sport mondial même. De toute manière, tout ce qui marche est soumis à la dure loi des jaloux.
Pour en revenir aux tests, je dirais simplement qu'il n'y a aucun rapport entre Mercury et Metroid, donc ils peuvent très bien avoir la même note. Dans un catégorie donnée, chacun à sa place. L'appréciation de l'auteur du test est totalement dénuée d'objectivité, même si l'on cherche toujours à essayer d'étaler sa sciences en balançant des absurdité fondamentales.
Les jeux ne peuvent pas (absolument pas même) être soumis à des critères objectifs!!! La raison simple est que certains jeux se prêtent mieux à certains types de joueurs, et surtout que les jeux vieillissent pas de la même manière...
Prenez votre PSONE, lancez une partie de Bust a move et une partie de MGS1. Lequel a le mieux resister aux affres du temps???
Je me souviens d'ICO, de Shadow of the Colossus, de Farenheit, du destin de LBA, de Cryo à l'époque, etc.
Les grandes séries qui ne subissent pas les affres du temps sont assez exceptionnelles. Heureusement pour Metroid Prime, la Wii est arrivée, car déjà le deuxième opus commençait à faire essoufler un concept fort.