Gamekyo : Blog : [Projet] Le monde en 2050

zaio > blog

[Projet] Le monde en 2050

En cette belle après-midi, me faisant royalement chier, j'ai commencer a chipoter sur photoshop. j'ai pris un vieux devoir de géo-politique et j'ai commencé a le bidouiller pour me marrer. repousser quelques frontières, imaginer des associations, montrer la montée des eaux etc...finalement j'en suit arrivé a un début de carte mais j'était un peu paumé face a tout ce que je devrais mettre pour le rendre complet. finalement ce petit projet me passionne plutot, et j'ai décidé de le pousser plus loin.

Je vais donc faire plusieurs cartes, d'abord une globale, puis une par continent, expliquant les projections que j'imagine pour les 50 prochaines années. mais la, j'ai besoin de votre aide. ci dessous j'ai mis une copie de la carte en situation actuelle. j'aimerais
1) votre avis sur cette carte
2) des idées. soyez fous, donnez moi toutes vos impressions, spéculations, espérances pour la géo-politique et la climatologie de ses 50 prochaines années. toutes les idées réalisables seront intégrées au projet.

D'avance merci. et maintenant place a la carte:

L'image en grand format

Pour explication:
en bordeau : L'empire américain
en jaune : la comunaté des nations orientales (merci skeletor

)
en vert : Le MERCOSUR
en orange : L'union méditérannéene
en bleu : L'union européenne

Donc toutes vos idées sont les bien venues

tags :

Who likes this ?

posted the 05/16/2007 at 08:01 PM by zaio

comments (18)

zaio posted the 05/16/2007 at 08:03 PM

ha j'avais oublié. une sucette a celui qui trouve au moins 15 différences avec le monde actuel

freddodo posted the 05/16/2007 at 08:07 PM

super projet ! cependant je vois mal la Chine être morcelée comme ça... cependant le rapprochement de la russie avec l'UE me paraît réaliste (notamment à cause de la puissance grandissante de la chine)

colin posted the 05/16/2007 at 08:09 PM

alors ...exellent idée tu n'as qu'a faire une europe fédérale (un seul état). Une alliance chine-inde et soyons fous la corée de nord rayée de la carte par les usa ! ! !

zaio posted the 05/16/2007 at 08:09 PM

La chine éclatera tôt ou tard, les revendicatiosn tibétaines finiront par être entendues, et tout le monde sait que les régions cotières de la chine considèrent le reste comme un boulet. pour la même raison, j'ai dicisé la belgique, ce qui arrivera malheureusement tôt ou tard

zaio posted the 05/16/2007 at 08:14 PM

l'europe fédérale justement j'hésitait, actuellement on entend plus souvent parler d'europe des nations. ceci dit l'idée des états unis d'europe peut être intéréssante. je vais voir ce que ca donne. sinon la corée du nord incluse dans l'empire américain c pas con...

bud0093 posted the 05/16/2007 at 08:15 PM

ça m'étonnerait que l'Indonésie appartienne a l'empire américain, vu que c'est un pays à majorité musulmane

zaio posted the 05/16/2007 at 08:17 PM

ouais comme le pakistan ou l'arabie saoudite...et pourtant ils sont comme cul et chemise avec les gringos. comme quoi les stéréotypes...

zaio posted the 05/16/2007 at 08:24 PM

Colin> finalement l'europe fédérale c'est coton, ca serait bizarre au final de faire les union eurasienne et méditérannéenne en superoposition avec un état si grand.

kadaj68 posted the 05/16/2007 at 08:26 PM

moi je crois plutot qu'on aura un monde chaotique a la Ken le survivant !

rickles posted the 05/16/2007 at 08:31 PM

bof c'est quoi ces divagations?? aucun intérêt..

lilmarsu posted the 05/16/2007 at 08:35 PM

Il faut a coup sur que tu mette en évidence le futur probable empire Chinois qui a des vues sur l'Afrique. Justement tu pourrais faire un truc intéressant avec l'Afrique. Genre une Afrique éclatée qui s'aligne sur les puissances que tu as déssiné. Je vois bien une coalition des Suds. Le Mercosur ca reste trop mercantile, faudrait tracer une union politique entre quelques pays d'Amérique du Sud qui paraissent proche. Bon après je projette un peu mais j'imagine assez bien le fait que la montée des eaux isole le continent Africain, comme si le Canal de Suez etait agrandi visiblement a cause de cette montée des eaux. Idem entre l'Amerique du Nord et du Sud.

lilmarsu posted the 05/16/2007 at 08:38 PM

Si on devait ne faire que ce qui a un interet notable, tu ne jouerais pas au JV Rickles, quel interet..

zaio posted the 05/16/2007 at 08:47 PM

Lilmarsu> pour l'affrique tu as tout a fait raison. je vais faire comme tu dit en essayant de représenter toutes les forces em présence, même si j'hésite encore entre un empire chinois, ou bien uen fédération asiatique reprennant la chine et les "tigres", soit en gros l'asie du sud-est. Sinon pour la canal de suez oui, et j'ai aussi isolé une partie de la péninsule thaliandaise et j'ai innondé certaines côtes africaines et le delta birman. par contre l'amèrique latine est très montabneuse, donc elle ne seras jamais sous eau. le canal de panama est une suite d'écluses qui font passer une chaine de montagne (qui est en fait le prolongement de la cordillère des andes) et pour rickles, je suis passioné de géopolitique, donc quand je doit passer mon temps je fait ce genre de truc. si ca t'intéresse pas ben tu n'avais même pas a te donner la peine de le dire

lilmarsu posted the 05/16/2007 at 09:03 PM

Ok j'aurai appris un truc alors

Pk pas pour une fédération asiatique après dans la nuance, je sais pas si les pays asiatiques ont des interets communs au point de former une fédération, faut voir. La Chine ,à elle seule, me parait suffisamment expansionniste pour s'abstenir de toute federation apres en partant dans l'optique que la Chine eclate faut voir qui se rattache a qui. Pourquoi pas la Chine dynamique du littoral avec les 4 dragons

skeletor posted the 05/16/2007 at 09:21 PM

en jaune : la comunaté eurasienne ??? soit tu parle de a communauté asiatique, soit faut que tu m'explique pourquoi tu compte l'europe a part (l'eurasie etant l'ensemble continentale Asie + Europe)

zaio posted the 05/16/2007 at 09:21 PM

justement, si on part sur un éclatement de la chine ce serais pour des raisons économiques. la chine cotière aurais donc intérêt a s'associer aux dragons. voire même a se réunifier avec taiwan, pour différencier plus concrètement la république populaire de chine et la république démocratique...

zaio posted the 05/16/2007 at 09:36 PM

Skeletor> tu as raison, a la base je devait l'appeller communauté des nations orientales, mais je sait pas pourquoi ca m'est sorti de la tête. mais je voulait pas mettre simplement communauté asiatique a ce stade la, vu que la russie en fait partie, j'ai pensé que le terme eurasien convenait mieux. mais tu as raison, je modifie ca, merci

kayl posted the 05/16/2007 at 10:13 PM

Je verrais plutôt pour l'Europe une communauté des nations. En tout cas il me semble fort peu probable qu'on ait un jour une Europe fédérée comme les Etats-Unis. Surtout dans le cas de la France qui n'a pas l'air de vouloir se plier aux directives européennes et qui pourrait se replier sur elle-même.