Bonjour,
Info publiée à cette heure tardive par IGN (pour la véracité de l'info, je vous renvoie sur le site ign.com, section ps3). L'un des développeurs de Final Fantasy 13 aurait révélé à Matt d'IGN que si le développement de final fantasy 13 est si long, ce n'est pas tant à cause de la complexité du jeu, qui d'après les rumeurs serait plus court que Dragon quest VIII, mais à cause de la faiblesse relative du hardware PS3... Explications :
- D'après ce développeur, la puissance de calcul du cell de la ps3 serait bouffé à 55% par la HD, et sa vitesse d'exécution à 40 %, le tout dans un jeu moyen, pas trop long à la Motorstorm. Là où ca devient affolant, c'est que ces données augmentent de façon exponentielle avec la complexité de graphisme et de quantité du jeu. Pour le cas Final Fantazy XIII, le cell serait donc sollicité à 85% en puissance et 75 % en vitesse, rien qu'à cause de la HD.
Vous me direz, rien de grave, le cell est très puissant. Oui, mais sur un jeu de type Final Fantazy, ca ne lui laisse que 20 à 25 % de ses moyens pour gérer tout ce qui n'est pas HD. Et d'après ce développeur, ça limiterait dans ce cas précis les capacités de la PS3 à une Xbox 1re génération très très boostée.
Ce développeur, qui a gardé l'anonymat (on le comprend) affirme donc que Final Fantasy 13 sera bien magnifique graphiquement, au niveau décors et textures, mais qu'il sera beaucoup plus court que prévu, et qu'il y aura peu d'effets au niveau de la physique à cause des carences provoquées par la HD.
Voilà, ca craint non ? moi qui voulais me payer une PS3... Elle assure sur les 1ers jeux sortis, mais perd tous ses moyens sur les très gros jeux, ceux qu'on attend le plus. Sony a bien cherché à nous entuber avec sa machine aux allures de Rolls, mais qui n'est en fait qu'une Clio boostée

tags :
posted the 05/16/2007 at 12:38 AM by
jolafrit
ign.com/ps3/n54963//news85
Attention, ce ff13 ne sera pas non plus court comme un tetris. A priori, ce sera comme Dragon quest VIII. Mais ca aurait du etre bien plus, malheureusement, la hd, trop gourmande, ne le permettra pas.
C'est plutôt l a fainéantise des développeurs qui est en cause ... ou un planning trop court.
Ce site se portait tres bien avant les blog, je vois pas d'ou tu te permet de dire ça.
Et si l'article a été supprimer c'est peut être aussi parc que c'étaient des conneries non ?