Gamekyo : Blog : Sondages : la semaine du n'importe quoi

Sarko le beauf

Sondages : la semaine du grand n’importe quoi
dimanche 15 avril 2007

La semaine commence bien.

CSA voit Sarkozy stable à 26 %, Ségolène Royal en chute à 23 % et François Bayrou qui décolle à 21 %.

L’Ifop voit Sarkozy stable à 28 %, Royal en nette hausse à 24 % et Bayrou en chute libre à 18 %.

Ipsos voit Sarkozy à 29,5%, Royal à 25% et Bayrou qui plonge à 17,5%...

... Le même jour. Chacun sa rajoute 2 à 3 points de marge d’erreur.

Faites vous-même le calcul, en ajoutant les marges d’erreurs, on a donc Sarkozy entre 23 % et 30,5 % ; Royal entre 20 % et 28 % et Bayrou entre 14,5 % et 24 %...

Une seule chose est sûre. Les sondeurs ne savent pas. Ils ne savaient pas pour Jospin. Ils pronostiquaient la victoire du oui et aujourd’hui ils ont des sueurs froides. Ils ouvrent d’ailleurs des parapluies dignes de la Guerre des étoiles en rappelant le taux incroyables de personnes encore indécises, le taux élevé de ceux qui peuvent encore changer d’avis (et omettent de parler des millions d’électeurs insondables, faute de téléphone fixe ou par refus de répondre).

On va avoir la semaine de toutes les rumeurs, de toutes les manipulations, de tous les fantasmes. Une seule chose est sûre, les Français vont enfin vraiment pouvoir s’exprimer...

tags :

Who likes this ?

posted the 04/15/2007 at 02:47 PM by hekt0r

comments (10)

nickie posted the 04/15/2007 at 02:54 PM

N'empeche ils voyent tous Sarkozy gagnant, ça me semble réaliste a l'heure actuelle.

ronin59 posted the 04/15/2007 at 02:58 PM

en 95 ils voyaient tous Balladur gagné. on connais la suite.

nickie posted the 04/15/2007 at 03:00 PM

Ouep mais cette foi je doute que celà soit pareil pour bien des raisons ... mais je peux me tromper.

yssan posted the 04/15/2007 at 03:02 PM

Y a pas intérêt que ça soit Sarkozy président... C'est une catastrophe les candidats qu'on a...

heisenberg posted the 04/15/2007 at 03:09 PM

Ne jamais croire les sondages... Surtout quand on voit comment ils sont faits... Déjà il faut savoir qu'une grande partie des français notemment certains ruraux et autres habitants des banlieues et autres jeunes des campagnes et d'ailleurs n'ont même pas de téléphones fixes... Ce qui représente plus du quart des Français, or les sondages sont effectuées par téléphone fixes... Ensuite, autre chose à noter, par moments les personnes qui répondent sont indécises et se sont les hotesses (si on peut appeller ca comme ca) qui incite parfois certaines personnes à donner une réponse et ca tourne souvent entre Sarkozy, Segolène, Bayrou ou LePen... Bref, c'était pareil pour le Oui à la constitution, ils le mettaient tous en tête, tous les médias voulaient le voir devant et influencer les élécteurs... Ce n'est qu'aux derrnières semaine qu'ils ont laissé apparaître que le Non était devant... Sachez que les sondages sont un très bon moyen de manipuler les gens, car un electeur indécis peut très bien choisir le candidat qui est favorable dans les sondages pour se donner bonne conscience en sachant que la majorité des français aurait voté pour lui. Sachez également que jusqu'à aujourd'hui la France est le seul pays de l'union Européenne à faire des sondages en masse et qu'ils se sont souvent plantés lors d'éléctions aux présidentielles...

ronin59 posted the 04/15/2007 at 03:22 PM

Oui est c'est vrai [Nipouch], on est aussi le seul pays a utilisé autant les sondages, mais aussi des voyantes (La mére Teissier), pour savoir qui va gagné

. C'est vraiment pathétique.

drcube posted the 04/15/2007 at 03:34 PM

Les voies de Lepen sont minimisées au maximum pour éviter à tout prix que les français le considèrent comme un ''vrai candidat'' qui a une chance d'être au deuxième tour. Ils ont fait pareil en 2002. Seulement ça peut occasionner une forte mobilisation de ceux qui votent FN.. Quant à Sarkozy, il a choisit de maintenir une position très haute dans les sondages, afin de ne jamais être questionné par les journalistes sur des éventuelles baisses. C'est toujours Royal ou Bayrou qui se voient demander ''qu'est-ce que ça fait de passer en dessous de tel pourcentage, ou de tel candidat' ?'' A l'inverse de ceux qui votent pour Lepen, les gonzes qui votent Sarkozy ne vont peut-être pas prendre la peine de se déplacer croyant qu'il gagnera de toute manière (et tant mieux !!). Bref, les sondages sont là pour nous manipuler. On a vu par le passé (Giscar, 2002, consitution, régions etc.) que les sondages ne disent pas forcément la vérité, et qu'ils sont souvent influencés. La multiplication des sondages politiques est là pour nous bourrer le crâne, et c'est tout. Quand 400 sondages auront donnés Sarkozy vainqueur, les gens vont finir par vraiment croire que c'est vrai... Ils auont interêt à se cacher s'ils se trompent une fois de plus, ces diseurs de mauvaise aventure.

vicoalta posted the 04/15/2007 at 04:05 PM

y a des paranos ici... En ce qui concerne le non à la constitution, ba le oui était bien largement en tete plusieurs mois avant le vote, mais après quand les gens se sont rendu compte qu'on non ferait dégager rafarin ba ils se sont mit en tete de voter non... et les sondages l'ont bien montré... Je vois pas en quoi c'est extraordinaire. Pour ce qui est de l'election de 2002, et bien le truc c'est que la plus part des gens n'osent pas dire qu'ils votent le Pen. Donc forcement ils disent un autre candidat lorsqu'ils sont sondés; et on voit bien ce que ca donne. A mon avis la surprise va encore venir de l'extrème droite dans 1 semaine

lover posted the 04/15/2007 at 04:07 PM

Les sondages sont fait sur 800 a 1000 personnes,donc il est assez normal que se soit fluctuant,a 3 ou 4 pourcent près.
Pour ma part je sais déja pour qui je ne voterai pas,et peu importe les sondages,les petites phrases,la parano,ou la manipulation des uns ou des autres.
Drcube,souviens toi, en 2002 on nous annonçait la victoire de JOSPIN,en long en large et en travers,au final,on sait ce qui est arrivé.

nephilim posted the 04/15/2007 at 05:01 PM

J'ai travaillé dans un centre de sondage, croyez moi, on marque ce qu'on veut pour les réponses, rien n'est vraiment vérifiable, et tout les résultats, meme enregistré sont modifiables et modifié d'ailleurs, ça sert à rien de se baser la dessus