Je m'explique :Nintendo à la sortie de la DS avait annoncé celle-ci plus puissante que la N64, résultat aujourd'hui les jeux sont plutot du niveau ps one (voir GBA), Nintendo aurait t-il menti sur les capacités de la DS ?
Je le pense fortement car hormis Mario 64 DS qui est certainement le plus beau jeu de la console avec Metroid, le reste n'est pas très folichon, ils ont du vraiment se déchirer les developpeurs pour avoir réussi ces 2 jeux, car si la DS était vraiment plus puissante que la 64 on aurait des jeux plus beau que Zelda OOT sur DS or ce n'est pas le cas, loins de là, il n'yà qu'à voir Resident Evil sur DS qui est plus moche que la version Ps one, Nintendo aurait t-il comme Sony une ploitique mensongère sur la puissance des consoles ?

tags :
posted the 04/03/2007 at 10:26 PM by
ior69
Est ce que Zelda OOT est réalisable sur DS avec la meme qualité graphique ? Et Franchement sa m'étonnerait enormement, je pense que c'est impossible...
Après j'avoue qu'il y a beaucoup de 2D pas top car elle exploite pas la console a fond
Je trouve Starfox DS plus beau que l'opus N64. Quand on voit Zelda PH et son cellshading. Naruto Retsuden, Mario Basket, les FF, les DQ, Nanostray, Tales of Tempest, et autres on peut dire que graphiquement, elle n'a rien a envier a la 64.
Et son avantage , c'est qu'elle assure niveau 2D , ce qui lui permet d'avoir plein de jeux 2D , que j'adore personnellement.
Pour la ds2, ce sera certainement une gamecube corrigé, basé sur le cpu de la wii ( à cause de sa très basse consommation élétrique ).