Gamekyo : Blog : Le responsable du 11 septembre de A a Z

Sarko le beauf

Je suis responsable du 11 septembre de A à Z

Cheikh Mohammed, qui a avoué le 15 mars être le reponsable des attentats du 11 septembre

Membre d'Al-Qaïda détenu à Guantanamo, Khaled Cheikh Mohammed a affirmé mercredi être le cerveau des attentats du World Trade Center.

L'homme a également reconnu qu'avant son arrestation, il préparait une nouvelle vague d'attentats aux Etats-Unis.

- le 15/03/2007 - 07h29

Je suis responsable de l'opération du 11 septembre de A à Z. Lors d'une audience sur la base américaine de Guantanamo, à Cuba, Khaled Cheikh Mohammed, un pakistanais membre d'Al-Qaïda, a reconnu sa responsabilité dans les attaques du World Trade Center. Jusqu'à son arrestation au Pakistan en mai 2003, Cheikh Mohammed était chef militaire et responsable du Département des opérations extérieures d'Al-Qaïda. Il est détenu au secret depuis cette date. Les Etats-Unis le considèraient jusqu'à présent comme le responsable opérationnel des attentats du 11 Septembre.

Au cours de cette audience en forme d'aveu, Cheikh Mohammed a également reconnu sa responsabilité pour l'attentat commis en 1993 contre le World Trade Center à New York et l'attentat à la bombe contre une boîte de nuit à Bali, en Indonésie. Au total, il reconnaît sa responsabilité dans 31 opérations dont des tentatives d'assassinat contre les anciens présidents américains Bill Clinton et Jimmy Carter et contre le pape Jean Paul II lors d'un voyage du souverain pontife aux Philippines.

Responsable de la planification des opérations

Le Pakistanais a également indiqué qu'il préparait une seconde vague d'attentats après ceux du 11 Septembre. Ces attentats visaient la Library Tower à Los Angeles, la Sears Tower à Chicago, la Plaza Bank dans l'Etat de Washington, et l'Empire State Building à New York.

Cheikh Mohammed se dit responsable de la planification, du financement et du suivi des opérations pour détruire des navires américains et des pétroliers dans le détroit d'Ormuz, le détroit de Gibraltar et le port de Singapour. La déclaration fait également état d'un projet visant à détruire le canal de Panama.

Il a également revendiqué avoir préparé un attentat ayant coûté la vie de deux soldats américains au Koweit et le projet d'attentat du Britannique Richard Reed qui envisageait de faire exploser un avion lors d'un vol transatlantique avec des chaussures bourrées d'explosifs en décembre 2001.

D'après agence

tags :

Who likes this ?

posted the 03/15/2007 at 08:14 AM by hekt0r

comments (21)

oldnoob posted the 03/15/2007 at 08:54 AM

il est poilu !!!!!!!!

kuwa82 posted the 03/15/2007 at 09:06 AM

Moi je pense plutot que c'est George Bush qui voulait que tout les ricains soit à ses pieds pour le suplier et afin de faire une nouvelle guerre..

noirdez posted the 03/15/2007 at 09:18 AM

c'est pas tel ou tel personne, je pense plus a un conglomerat de gens ...

freddodo posted the 03/15/2007 at 09:53 AM

D'un autre côté je pense que, imaginant comment se font les interrogatoires à Guantanamo, on peut faire avouer presque tout... Enfin bon tant mieux si c'est vrai.

thomass posted the 03/15/2007 at 11:08 AM

clair Freddodo, encore un peu il avouait qu'il avait buté Kennedy -__-

pandi posted the 03/15/2007 at 11:11 AM

hahaha , mais bien sur , il aurait aussi avouer vouloir étre torturé par les américains, et aimer se faire S****** par son chien Buck ... Non mais serieusement , peut on croire a tout ca ?
personne ne s'entretient avec cheik Mohammed apart les américains ! enfin bon, ce genre d'informations franchement je ne m'y fie pas du tout. Lors d'une audience .... et puis quoi encore

kadaj68 posted the 03/15/2007 at 11:30 AM

Nous mettre un gars qui aurait tout avoué sous le nez, c'est un peu trop facile !on est pas aussi con Mr Bush !

gibbon posted the 03/15/2007 at 12:01 PM

Oui bien sur, le mec a tout mis en place tout seul...

Non seulement ca peut etre une manoeuvre des services americains, mais ca peut tout aussi bien etre un homme de paille, qui est voue a sa cause et qui va tout avouer pour prendre a la place de ses commanditaires.

rag2v1kr posted the 03/15/2007 at 12:23 PM

Ce sont les américains qui ont plannifiés cette attentat.

wistiti posted the 03/15/2007 at 12:31 PM

tiens ? on a enfin notre lee harvey osvald du 11 Septembre ? voilà on bonne chose de réglée ...

mickmils posted the 03/15/2007 at 01:05 PM

Plus d'une dizaine de commentaires, et uniquement des partisans de la théorie du complot.

Houhou, les gens normaux, vous êtes où ?

gibbon posted the 03/15/2007 at 01:15 PM

Mickmils ne soit pas si naif s'il te plait. Meme si ce n'est pas un complot US, c'est forcement une marionnette, tu ne penses pas serieusement qu'un homme aussi bas dans la hierarchie des organisations terroristes serait l'instigateur du double attentat du 11 Novembre... Si ?

mickmils posted the 03/15/2007 at 04:13 PM

Que connais tu de la hiérarchie des organisations terroristes ? Que connais tu de la place de Cheikh Mohammed (qui se trouve être le "praticien" du groupe, derrière BinLaden simple financier et Zawaihri l'idéologue) ? Pourquoi cet homme est "forcément" une marionette ? Parce que les américains sont méchants ?

C'est si difficile que ça a imaginer que c'est des islamistes timbrés qui ont fait le coup ?

gibbon posted the 03/15/2007 at 04:57 PM

Pourquoi refutes-tu la theorie de l'homme de main ? Parce que c'est trop a la mode de parler de complots ? C'est si difficile que ca a imaginer que cet homme ne soit pas le maitre a penser de cet attentat ? C'est une question facile a retourner tu vois. Le probleme c'est que de par le passe, on a pu voir que les attentats terroristes ne sont jamais organises par des freelances. Donc une version est bien plus probable que l'autre.

mickmils posted the 03/15/2007 at 05:38 PM

"Ne sont jamais organisés par des freelances ?" Ca veut dire quoi ça ? Y'a des structures officielles ? On parle du numéro 3 d'Al Qaeda, c'est un freelance ça ? Plutot qu'on m'accuse de réfuter la théorie de l'homme de main, j'aimerai plutot que vous me disiez quels éléments VOUS avez a disposition pour réfuter des aveux combinés à des gens qui ont fait une enquête. Vous ne savez pas. Vous n'avez aucun indice, aucune preuve. Mais c'est faux. C'est évident.

gibbon posted the 03/16/2007 at 08:43 AM

Faux ? Bien sur que non c'est pas faux. Le mec avoue des crimes, qui ont etes commis. Mais de la a le faire tenir responsable d'une plethore d'attentats a droite a gauche, c'est un procede deja maintes fois utilise par le passe (il faut un homme a sacrifier sur l'autel des ideaux pour apaiser la foule). De plus tu te contredis quand tu parles des freelances, car au final tu es d'accord avec moi, ce gars n'est pas un freelance.

mickmils posted the 03/16/2007 at 09:53 AM

Le faire tenir pour responsable ? Je te signale que le gars avoue. Alors certes, blabla, méchants américains, blabla, sous la torture, mais as tu la moindre de ça la aussi ? Sa position dans Al Qaeda semble tout a fait conforme avec son témoignage.

Oh et puis, merveilleux, ce retournement de veste : "on a pu voir que les attentats terroristes ne sont jamais organises par des freelances." "De plus tu te contredis quand tu parles des freelances, car au final tu es d'accord avec moi, ce gars n'est pas un freelance."

chapeau p'tit gars !

ecso posted the 03/16/2007 at 12:40 PM

Ouh!Un singe!Ah non, c'est juste un homme anormalement poilu!Bizarre!

chelmy posted the 03/16/2007 at 01:54 PM

De toutes manières on peut nous faire gober n'importe quoi et on saura jamais vraiment si telle ou telle chose est vrai ou non. C'est vrai que certains documents sur le net orientent largement vers une théorie du complot, mais c'est quand meme tres gros, trop gros meme! L'administration Busch qui flingue 1 symbole de son pays et tout ce et ceux qu'il y a dedans, pour se trouver un pretexte afin de faire la guerre!! Busch et ben laden amis?? C'est dure a croire, mais bon... Je pense qu'il y aura toujours une bonne part de mythologie dans tout ça, on ne saura sans doutes jamais la vérité; faudra s'y habituer.

buby posted the 03/16/2007 at 02:59 PM

Il ya un site que je vous conseille sur le 11 septembre: http://reopen911.online.fr/, Mickmils, tu devrais y faire un tour...tu auras peut etre apres avoir lu leur dossier une vision un petit peu moins naive et manichéene de la situation..ou pas, puisqu'il ne m'etonnerai pas que tu ne veuille pas jeter un oeil a de pareilles inepties, tellement sur de toi que tu es des veritables auteurs de ces attentats, les vilains terroristes islamistes d'al-quaida, dont les etats-unis(des le 12 septembre 2001, ils sont forts!) ainsi que tout les medias occidentaux t'on bien martelé la tete depuis 5 ans qu'ils sont les coupables. Neamoins, si tu te decide a y faire un tour, dis nous ce que tu en penses.

mickmils posted the 03/16/2007 at 07:22 PM

*soupir*

J'ai déja fait un tour sur ces sites idiots. Ils ont toujours été infoutu de répondre a une toute petite question idiote. Vraiment une question sans importance hein. Un petit détail.

Si aucun avion ne s'est écrasé sur le pentagone, ou sont passés les passagers ?