Square Enix's Temple
profile
yourant
4
Likes
articles : 223
visites since opening : 131574
yourant > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/04/2007 at 10:29 AM by yourant
    comments (23)
    picpic posted the 02/04/2007 at 10:36 AM
    N'importe quoi lol

    De l'image de synthèse c'est simple a faire lol
    Et il n'y a rien d'exceptionnel.
    T'es du genre à tomber dans le panneau quand sony fait miroiter des images de synthèse en disant que c'est du in-game ^^
    yourant posted the 02/04/2007 at 10:39 AM
    Je sais que c'est pas du in-game ! Mais c'est quand même sublime !
    Pour voir la différence entre du in-game et de l'image de synthése regarde cette photo et celle d'en bas, tu veras que les cheveux ne sont pas pareils et le personnage aussi !
    trez posted the 02/04/2007 at 10:45 AM
    la ps2 fait de meme petit !
    yourant posted the 02/04/2007 at 10:47 AM
    Je crois pas que la PS2 puisse faire cela ! Déjà les images cinématiques de FF XII n'égale pas celle là !
    bizar posted the 02/04/2007 at 10:47 AM
    Trop drôle !!!
    Quasiment toutes les consoles sont capables de faire des images de synthèses de cette qualité !!!
    Comme quoi, elle n'a rien d'étonnant cette PS3 !
    trez posted the 02/04/2007 at 10:50 AM
    bien sure que si, c'est rien que de la synthese, c'est quedal!! c'est tres beau certe, mais pas du tout exceptionnel
    styl posted the 02/04/2007 at 10:52 AM
    ooo les pro tendo arrêtez de critiquez el travail de Square Enix en faisant le rapprochement avec Sony et la PS3. Si vous dites que c'est si facile à faire pourquoi Nintendo le fait pas lui sur sa console.
    cowboy posted the 02/04/2007 at 10:59 AM
    Le seul ajout technique visible sur cette photo qui la rend plus belle, c'est la haute définition. Mais la Playstation 2, la GameCube, la Xbox ou la Wii peut faire la même chose, le rendu de l'image dépend surtout de la manière de compression et de la connectique avec laquelle on regarde la vidéo. Ce n'est pas avec ce type d'image que l'on peu prétendre un support plus puissant qu'un autre.
    arrrghl posted the 02/04/2007 at 10:59 AM
    je pense pas que se soit tous des pro tendo -_- la cinematique d intro de soul reaver aussi etait tres belle pourtant c etait sur ps one
    fin posted the 02/04/2007 at 11:15 AM
    Lisez son profil, vous comprendrez :mrgreen:
    foktendo posted the 02/04/2007 at 11:28 AM
    Arrghl t'es un pro-tendo dur parfois tu l'admets parfois tu renies bizarre. Pourquoi tout mettre sur Sony alors que c'est SE? L'anti-sony va loin. Bref c'est pas du in-game c'est dit par SE mais le résultat sera tout aussi beau voir plus meme c'est dit par SE et c'est pas n'importe qui cela.
    nimp posted the 02/04/2007 at 11:32 AM
    et juste pour l'article plus bas regarde lost odyssey qui est tout aussi beau que ff 13 et lui il va sortir en 2007 pas comme ff .et microsoft ne fabrique pas d'ordinateurs ^^
    kolona posted the 02/04/2007 at 11:46 AM
    ca y est on peut plus discuter sans traiter ou se faire treter de Pro-........!En attendant Vive PhotoShop!!!!!!!!
    adream posted the 02/04/2007 at 11:51 AM
    Ne confond pas "Temps réel" (calcul l'image sur un ecran) et "pré calculé" (video)
    Un film d'animation, ce sont des images pré calculé. N'importe quel lecteur de DVD peut afficher de la video. (Normalement, c'est fait pour ça) Plus il y a de la place sur le support (HD DVD / Blu ray) plus tu peux rajouter des images (textures - shaders) lourdes. Voila pourquoi cette image est en haute definition. (Des textures lourdes). Mais, dans l'image de synthese , il y a beaucoup mieux. Cette image a plutot veut plus se rapproché du dessin que de la réalité.
    drcube posted the 02/04/2007 at 11:53 AM
    C'est impressionnant ce qu'ils arrivent à faire maintenant en 3D/2D ! Chez Square ils sont vraiment devenu très fort. Je me demande combien de temps ils ont passé pour créer cette image. J'aimerais vraiment savoir combien de temps mettent leurs ordinateurs pour calculer une telle image ^^. Enfin, de toute manière, ça ne montre en rien les capacités 3D ou 2D de la PS3. Tout au plus, ça montre qu'elle est capable de lire des vidéo Haute Définition. Et je pense que ça prouve déjà ses grosses performances. Quoi qu'il en soit, c'est un bel exploit que de faire des telles images de synthèses. Même si c'est indépendant de la PS3.
    akirasan posted the 02/04/2007 at 11:56 AM
    Mdr!! les gents disent simplement "toutes les machines peuvent faire des images de Synthese de cette qualitée" et les autre raproche de suite a : aaa les pro tendo,.. pourkoi nintendo le fait pas alor,... vous etes vraiment des Gamins Puérils c'est hallucinant...
    drcube posted the 02/04/2007 at 12:03 PM
    Ho, et si Nintendo ne le fait pas, c'est pour trois bonnes raisons : ça coute cher, ça n'apporte pas grand chose au jeu, et ça demande beaucoup d'espace mémoire pour pas grand chose. Nintendo préfère des cinématiques utilisant le moteur du jeu, et courtes (pour ne pas ennuyer le joueur).
    arrrghl posted the 02/04/2007 at 12:10 PM
    foktendo j ai une preference pour tendo hé alors ? sa veut pas dire que je suis un pro N de plus j ai pas mis la fautes sur sony ....
    thorim posted the 02/04/2007 at 01:31 PM
    exactement Drcube mais ont peut aussi l'entendre de cette oreil: pas assez de tune pour le faire, excuse bidon pour les joueur (c'est vrai, si ca n'apporte pas grand chose, pourquoi microsoft et sony le fond...) et vraiment pas beaucoups d'espace disque pour stoqué tout ca^^
    Au passage, je repense a Heavently sword qui depuis le début à été montrer sous forme de temps réel ultra impressionnante. D'ailleur j'y repense ya aussi MGS 4 ^^. Faut arreter de jetter volontairement la pierre sur Sony. Vous avez voulu une console fun avec des graphisme au ras des pacrètes c'est votre choix avec la Wii mais faut pas cracher sur les vrai next gen en terme de puissance comme la 360 ou la ps3.
    idris posted the 02/04/2007 at 03:00 PM
    Il faut aussi dire quand meme que FF XIII n'est qu'a 2 % de son devellopement, alors imaginez la suite ..
    guan posted the 02/04/2007 at 05:46 PM
    """En attendant Vive PhotoShop!!!!!!!!""" PTDR t'as dja vu un jeu square photoshopé toi! non mais quelle betise ! square fait partie des rares éditeurs a foutre des screens non retouchés, et a chaque fois c la grosse claque une fois le pad en main !
    lolcat posted the 02/10/2007 at 04:29 PM
    MDR mais meme un lecteur DVD peut faire ca bande de quiche, pas besoin d'un processeur pour faire tourner une video ^^
    drcube posted the 02/13/2007 at 08:38 PM
    ''Pas besoin d'un processeur pour faire tourner une vidéo ^^'' ? Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ? Un lecteur de DVD possède évidemment un processeur... Comment tu veux décoder un film numérique sans faire des calculs ? Comment tu veux faire des calculs sans processeur ? Un lecteur de DVD, et notament un lecteur de DVD haute définition, possède généralement un processeur assez performant. Néanmoins, il s'agit bien d'un décodage de flux vidéo et audio. En aucun cas il ne s'agit d'un calcul de rendu à partir d'une scène 3D et de textures. Enfin bon, Leredac, tu fais peur quand même.