Bonjour à tous les incultes du cervelet qui trouvent normal ce genre de graphismes immondes sur Wii à peine travaillé et du niveau d'une N64 ...
C'est pourtant mathématique les enfants, la Wii est plus performante qu'une Gamecube et lorsque l’on voit les fantastiques et très beaux 1ers jeux de la Gamecube (voir vidéos sur mon blog !), on se dit réellement que les développeurs n'en branlent pas une et qu'il faut qu'ils se sortent les doigts du cul...
Quand au détracteurs jaloux du concept innovant de la Wii qui se dépêche de vite cracher sur les graphismes minables des 1ers jeux Wii fait par des développeurs incompétents (même si je les comprends actuellement !) vous faites fausses routes les amis !
Tout ça parce qu'ils sont frustrés de leur PS3, je trouve cela navrant !
Lançaient vos critiques graphiques de la Wii sur le prochains DQ, RE Chronicles ou les jeux d'aventures/action fait par Nintendo (Mario Galaxy, Metroid, le prochain Zelda) et à ce moment là on verra si vous avez raison (même si je suis sur que vous aurez mathématiquement tort lol) mais svp ne sortaient pas de grosses inepties en disant que la Wii est une console pauvre graphiquement (pour moi c'est surtout les développeurs qui font de simples portages sur Wii sans se fouler et que la plupart des 1ers jeux des développeurs sont très mauvais et sans aucune ambition...).

tags :
posted the 01/27/2007 at 10:40 PM by
ppatoc
on verra bien, mais pour ce qui est d'ubisoft, faut pas oublier quand meme qu'ils n'ont pas eu beaucoup de temps pour développer Redsteel, par exemple, c'est pour cela qu'il est si irréglier : très beau parfois et très moche parfois... mais nul doute que le 2 sera joli joli...
Bref, de toute façon, je ne m'en fais aucunement pour la Wii. Cette console dispose d'une excellente architecture, d'un support qui permet le stock de beaucoup plus de données, et d'une carte graphique revue, qui équivaut à une bonne ATI X1600! Qu'on se le dise, pour le moment, les éditeurs tiers se la coulent douce et profitent de l'engouement que suscite la Wii pour se faire du fric facile. En témoigne Ubisoft, qui à part un correct Red Steel basé sur kit GC et développé en moins d'un an et un amusant Rayman qui à part la maniabilité, ne propose rien de plus visuellement par rapport aux old-gen... Qu'on se le dise, la Wii est largement sous exploitée! Elle est tout de même 3 fois plus puissante que la GC qui elle même n'avait pas à rougir de la Xbox...donc bref, les chiffres ne mentent pas, et attendez vous à être étonnés dans un an, quand les développeurs auront un temps soit peu compris que la Wii aussi propose une évolution graphique notable.
alors trois chose ppatoc,1) tu aurais pu eviter ca "Tout ça parce qu'ils sont frustrés de leur PS3, je trouve cela navrant ! " parce qu'il n'y a pas que les frustrés sony comme tu dis mais si je reprends tes termes les frustres MS aussi,et ca aurait donne plus d'authenticite a ton article,
J’ai lancé cette pique exprès pour motiver les foules (et notamment les pro-s… ) et c’était après avoir lu des coms navrant de personnes plus porté vers sony qui montraient leur médiocrité en médisant sur les graphismes de la Wii (justifié à l’heure actuelle) et étant sur qu’elle ne pourrait jamais avoir d’autres graphismes (ça par contre ça m’a gonflé !)… Et je suis désolé mais les possesseurs de 360 sont satisfait de leur achat (pour la plupart) donc je ne les mentionnent pas !
2)le probleme c'est qu'aucun jeux meme un jeu nintendo ne nous a prouve jusqu'a maintenant qu on pouvait aller plus qu une gc(je dis pas xbox j'ai pas encore vu un seul jeu sorti a l'heure actuelle depassé un jeu xbox)
Faux, des passages de Mario Galaxy ont montrés que la Wii était plus performante que la Xbox mais il n’y a pas vraiment d’autres jeux qui l’ont montré c’est vrai…
et enfin c'est hallucinant de voir comment est traite ubi maintenant alors qu'avant la sortie de la wii c'etait des dieux hummmmmmmmmm bizarre
Il n’y a rien de bizarre à cela… Au début Ubi annonce un jeu exclusive sur Wii (un FPS en plus pour profiter de la Wiimote) donc il suscite de l’intérêt de la part des gamers puis par la suite, Ubi ne sort que des portages daubiques donc maintenant Ubi c’est de la merde, c’est pourtant pas compliqué non ?
.....3)enfin je termine ok les dev se foulent pas mais faut pas croire que la machine leur ait inconnue puisque l'architecture interne est exactement la meme de la bouche meme de nintendo pour assurer des developpements faciles et rapides donc y a quand meme un probleme soit les dev passent tout leur temps a gerer la partie wiimote et oublie les graphs au passage en etant dedouane par nintendo puisque celui a dit que les graphs etaient pas important (plus plausible) soit en terme de graphs on verra mieux mais faudra pas s attendre des trucs de dingue non plus mais bon l interet de la wii n est pas la
Bah là c’est le mystère pour moi aussi car je suis d’accord avec ton analyse, les développeurs devraient bien connaître les rouages de la Wii (because GC !) et être habitués aux graphs HD des consoles concurrentes pour apprivoiser de beaux graphismes… Alors qu’est-ce qu’ils foutent ???? Apprentissage de la Wiimote plus délicat que prévu et qui demande plus de temps au detriment des graphismes ? Que neni ! Moi je dis qu’ils sortent des jeux déjà existants (histoire et graphs) à la va vite pour se faire du fric sur le dos des non connaisseurs.
Et Nintendo à dit que les graphs ne faisaient pas tous (et pas que ce n’était pas important !) uniquement pour contrer les graphs HD des machines concurrentes.