Téléphone révolutionnaire, ouais il fait les SMS, répondeur, téléphone... Appareil photo.... Super. 2 méga pixel c'est rien j'ai un téléphone qui fait ça franchement ça vaut pas le plus basique des véritables appareils. Côté iPod on paye deux fois plus cher pour perdre 22 Go de stockage.... bien... J'ai un téléphone tactile comme ça, le LGKU800 et c'est relou, sérieux. un stylet serait sympa (imossible puisque ça réagit au contact de la peau), BEAUCOUP plus de stockage aussi..
Franchement j'attendrais un modèle plus avancé, parce que même la navigation sur internet me fait hausser les sourcils... Vu la piètre qualité sur les appareils mobiles (pas de gestion de telle ou telle version de flash... j'imagine aussi qu'on peut se mettre MSN au cul... Pour finir c'est un bijou de technologie qui fait envie, mais pour un baladeur vidéo (dont l'intérêt m'échappe encore) il n'y a pas assez de mémoire, et l'intérêt comme camescope à cause avec sa caméra ridicule qui fait de la bouillie de pixels gélatineuse est douteuse également. Super les capteurs, mais ça va devenir relou pour l'éclairage ajustable automatiquement. en plus, bonjour le gras de jambon en se le collant contre le visage... attention aux rayures aussi... et puis il coûte trop cher, BEAUCOUP trop cher. Je ne vois pas s'il s'agit d'un poket mac ou d'autre chose, en fait j'ai l'impression que c'est comme avec la PSP, beaucoup de poudre aux yeux et finalement pas grand chose. on demandait juste de pouvoir associer téléphone et iPod, mais bon faut bien rentabiliser les gadgets qu'ils développent..
en meme tps c'est un telephone! faut pas non plus dire qu'il fait sms repondeur gna gna gna, c'est un peu normal. ensuite faut voir la qualité de la technogie tactile employée qui n'est pas la meme que celle utilisée actuellement (multi touch, et lors de la demo, la precision est bien presente). ensuite faut comparer ce qui est comparable: si tu compare la navigation internet par rapport a un pc, c'est sur que c'est moins bien, mais la aussi c'est normal. par rapport aux autres smartphone, ya pas photo. la qualité de l'appareil photo, en meme temps sur chaque telephone portable c'est la meme merde: tant qu'on aura pas des optique plus grande et de meilleurs qualté, on aura beau avoir du 6m de pixels ca n'y changera rien. encore une fois c'est telephone qui embarque ' a 8go d'espace de stockage, comparé au cartes memoire ridicules qui coutent la peau des fesses, la encore ya pas photo. la fonction camescope, je m'en fou je m'en sers pas. pour les capteurs, il y'aura peut etre une fonction pour desactiver l'eclairage auto, on en sait rien. msn sur tel portable? j'en vois pas l'utilité car on aura jamais le confort du clavier.le baladeur video est certe pas evident a voir ici vu la capacité de l'appareil mais cette fonction aurait été absente tous le monde aurait gueulé. ils auraient fait aussi juste un tel avec ipod les gens aurait aussi gueulé pour manque d'innovation. la ils integrent la technologie accelerometre, le multi touch, un grand ecran totalement tactilen un beau design, une navigation dans les menu qui m'a l'air plutot bien pensé. oui c'est cher, mais il est dans les prix des smartphones actuels qui ressemble a des briques et qui sont chiants a utiliser. pour le gras sur l'ecran, ca me le fait deja avec mon portable actuelle donc je vois ou est le probleme, autant supprimé directement les ecrans...les rayures sont presentes elles aussi sur chaque appareils. donc oui il y'aura des defauts, comme sur tout tel portables, mais laissons lui le tps de montrer tout son potentiel. il vient juste d'etre presenté! ca me fait penser a la DS apres ca presentation...
pour l'instant on ne peut pas dire cela Finalyoz, l'Iphone a encore ses preuves a faire. mais c'est sur que c'est un produit alléchant! si le prix pouvait baisser un chouia, ca serait encore mieux. mais bon apple a deja lancé par le passé des appareils qui ont foiré alors qu'on les utilise aujourdhui (le 1er pda avec reconnaissance d'ecriture,APN...) donc reste a voir si des changements vont intervenir d'ici sa sortie. Mais c'est sur que apple offre du materiel haut de gamme, et dans ce secteur ils ne sont pas les plus chers (ca c'est une idée recu). c'est qu'on ne trouvera pas de produits apple bas de gamme, donc moins accessible a la masse et donc apple est moins reconnu malgré des produit de grande qualité.Ce ne sont pas des génies, ils ont bien choisi leur créneau
Franchement j'attendrais un modèle plus avancé, parce que même la navigation sur internet me fait hausser les sourcils... Vu la piètre qualité sur les appareils mobiles (pas de gestion de telle ou telle version de flash... j'imagine aussi qu'on peut se mettre MSN au cul... Pour finir c'est un bijou de technologie qui fait envie, mais pour un baladeur vidéo (dont l'intérêt m'échappe encore) il n'y a pas assez de mémoire, et l'intérêt comme camescope à cause avec sa caméra ridicule qui fait de la bouillie de pixels gélatineuse est douteuse également. Super les capteurs, mais ça va devenir relou pour l'éclairage ajustable automatiquement. en plus, bonjour le gras de jambon en se le collant contre le visage... attention aux rayures aussi... et puis il coûte trop cher, BEAUCOUP trop cher. Je ne vois pas s'il s'agit d'un poket mac ou d'autre chose, en fait j'ai l'impression que c'est comme avec la PSP, beaucoup de poudre aux yeux et finalement pas grand chose. on demandait juste de pouvoir associer téléphone et iPod, mais bon faut bien rentabiliser les gadgets qu'ils développent..