profile
tyu > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/08/2006 at 07:03 PM by tyu
    comments (10)
    mouloud1 posted the 12/08/2006 at 07:05 PM
    prends le ericson il est vachement bien
    nic posted the 12/08/2006 at 07:05 PM
    je pense que le sony ericsson est mieu
    marios posted the 12/08/2006 at 07:07 PM
    sony erricsson est cool
    orkness posted the 12/08/2006 at 07:22 PM
    Sony Ericsson est super bien
    tyu posted the 12/08/2006 at 07:23 PM
    Ouai mais niveau phtos ?? elles sont biens ou pas ??
    camhobba posted the 12/08/2006 at 07:33 PM
    Je préfert le Sony Ericsson .
    orkness posted the 12/08/2006 at 07:34 PM
    Sony Ericsson largement mieux que motorola... mdr ^^
    amazing posted the 12/08/2006 at 07:36 PM
    Le sony ericson prendra de toute facon de meilleur photo que le motorola. Mais sachant que ce sony ericson est axé Mp3 (Son nom, walkman en est la preuve) ben ce telephone est plus fait pour ceux qui veulent écouter de la musique. Si je peux te conseiller un bon téléphone, il y a le sony ericson K750i qui excelle dans la prise de photo malgres son age (Il date de fin 2005).
    En esperant t'avoir aider
    frz posted the 12/08/2006 at 07:44 PM
    Oui ce SE est plus axé walkman (ça doit être un Wqq chose) que photo. Si tu veux un portable qui fait de bonnes photos, prends le SE K800 (3 Millions de pixel). Dans tous les cas, SE c'est largement mieux que motorola
    fujinamy posted the 12/08/2006 at 08:37 PM
    alors on a afaire a un W300i pour l'info , contre un MOTO L7 si je ne m'abuse , donc pour les photos c pas compliqué , les deux apn produisent du VGA ( 640*480 soit 0.3 megapixel ) mais les videos seront un poil meilleurs sur le sony , en plus t'a compatibilitée avec carte memoires donc c un bon giga octet en plus , ya le walkman , et la simplicitée sony ericsson , pour le moto , ben le software é bien lent bien moche et pa pratik , il é pa bo ( je trouve ) , mais l'ecran est plus net (176*220 contre 160*128 pr le SE )