Gamekyo : Blog : HD-DVD vs Blue-Ray lequel préférez-vous

jbdj > blog

Voilà un petit débat ouvert entre les nouveaux supports de film.
Je ne veux pas parler de la PS3 pour le bllue-ray ou de la 360 pour le HD-DVD mais seulement de la technologie.
J'ai vu une démo du blue-ray et j'ai été grandement impréssioné sur la qualité de la démo sur un écran HD FULL et je me demandais même si la démo DVD classique n'était pas trafiquée.
Mais le Hic c'est qu'un lecteur HD-DVD vaut dans le commerce 500€ et un lecteur Blue-ray 1200€

Moi j'ai une préférence pour le HD mais faudrais que je vois ce que ça donne sur un plasma Full HD

tags :

Who likes this ?

posted the 12/01/2006 at 05:28 PM by jbdj

comments (24)

damaster posted the 12/01/2006 at 05:38 PM

je connais un lecteur blu ray pour 600 € avec une console integre !!! dans 4 mois seulement

artzero posted the 12/02/2006 at 01:31 AM

Perso, je m'en fout carrement! Mais puisque le BR sera integré à la PS3 (console que je vais acquerir pour MGS4) j'acheterai peut être des films sur ce support.

ian posted the 12/02/2006 at 07:39 AM

apres avoir vu les tests hd-dvd , je vais sans doute upgrader ma 360 , " petit a petit l'oiseau fait son nid " , je trouve cette politique d'ouverture interressante , le faite d'upgrader quand on veut , merci pour mon porte-feuille

jumonjji posted the 12/02/2006 at 07:45 AM

moi je prefere largement le blue ray il a une capacité de stockage plus grande l'image et magnifique le sons aussi enfin une tuerie quoi

ian posted the 12/02/2006 at 08:29 AM

il ny a pour ainsi dire aucune difference entre le hd-dvd et le blu-ray question qualité , le hdmi ne sert que pour l'hdcp et n'ameliore en rien la qualité , un cable vga etant parfaitement capable de rendre le signal , les premiers film blu-ray et hd-dvd sorte sans cette protection pour l'instant , donc voila pourquoi jachete ce lecteur hd-dvd , bas prix , de tres bonne qualité , deja beaucoup de film ( plus de 150 ) et surtout pour moi upgradabilité petit a petit ....et le faite que si ta un probleme avec ton lecteur il te reste ta console

en resumé , si tu es joueurs (forcement ici ) , tu choisiras dabord la console que tu preferes , soit la 360 que tu peux upgrader a ta guise
ou soit une ps3 ou tu devras payer plus d'une fois et en esprant que le lecteur tienne le coup sur la durée , dans le cas contraire , tu te retrouve avec rien

seba0182 posted the 12/02/2006 at 09:34 AM

faut arreter avec ces histoires de capacités de stockage,le hd-dvd a déjà prouver que 30giga c'était suffisant.Ceux qui ont eu la chance de comparer les 2 formats sont meme persuader que le hd-dvd est meilleur en régle générale.Un film comme la chute du faucon noir sortit récemment en blu-ray sur un dique double couche de 50 giga est moins beau qu'un king kong sur un hd-dvd de 30giga.Cherchez l'erreur.

jumonjji posted the 12/02/2006 at 09:47 AM

sa c'est pas a cause du format c'est surtout ceux qui on fait le film sur le blu ray se sont pas emmerder

jumonjji posted the 12/02/2006 at 09:50 AM

le blu ray a une plus grande capacité de stockage une vitesse d'ecriture plus rapide une protection contre le piratage meilleur (meme si on sen fou les studio de film eux sen foutent pas) et sony et en train de travailler pour rendre le cout de production moin élévé ce qui et le poin fort du HD DVD c kil coute moin chere a developer mais sony va remedier a sa .

gemini posted the 12/02/2006 at 09:54 AM

J'attends de pouvoir comparer les 2 formars avant de me faire une idée definitive... pour le moment je pense tjs que le HD-DVD n'est pas entierement interessant et reproduit l'effet S-VHS de l'epoque...

toma90 posted the 12/02/2006 at 10:01 AM

moi je pense que le format blu-ray vaut plus le coup il est intégré à la console ps3 il a une plus grande capacité de stockage, c réellement un nouveau format de disque puisque il utilise un e technologie différente des disques actuels et je pense que si il est plus cher ce n'est pas pour rien il faut mettre le prix pour la qualité et 600 euros avec la console cela est une offre intéresssante le tout intégré par rapport à microsoft qui vend cet élément séparement puis les jeux ps3 utiliseront cette technologie donc on peut s'attendre à des jeux plus beaux et sony est une grande marque dans le monde du multimédia.

nigel posted the 12/02/2006 at 10:08 AM

Au fait personne n'en parle mais je vous le dit, le lecteur Blue Ray PS3 est le plus mauvais lecteur qui va etre mis sur le marché ...

jumonjji posted the 12/02/2006 at 10:29 AM

non justement tu te trompe j'ai lue je ne sais plus ou que le lecteur de la ps3 sera un des meilleur mis sur le marché

gemini posted the 12/02/2006 at 10:59 AM

Nigel > lol ah bon? j'ai lu tout le contraire il y a 2 jours dans la presse justement mdr.

enders posted the 12/02/2006 at 11:01 AM

''Selon le magazine renommé Sound & Vision, la Playstation 3 serait, grâce à sa qualité d'image et de son, le meilleur lecteur Blu-ray du moment. C'est ce qui ressort d'un test dans lequel la PS3 de Sony devance de loin le DMP-BD10 de Panasonic ainsi que le BD-P1000 de Samsung.
De plus, la Playstation 3 est deux fois moins chère que ses concurrents directs...'' Meme si c'est certain que par la suite ils sortiront de meilleurs lecteurs haut de gamme, les rigolos comme Nigel peuvent... sortir.

jumonjji posted the 12/02/2006 at 11:03 AM

bah tiens lol y'a pas que moi je l'avait lue sur internet un article qui en parler qu disait quil szerait de meilleur qualiter que les panasonic qui vont sortir si je men souvient bien

jumonjji posted the 12/02/2006 at 11:06 AM

bah Voila Enders c'etait pile cet article lol a me suis tomper c'etait un samsung et un panasonic . Donc voila le lecteur meilleur que du panasonic ou du samsung donc on peut dire dune incroyable qualiter pour le moment c'est sur . mais bon sa resteera de qualiter tout de meme .

enders posted the 12/02/2006 at 11:33 AM

en tout cas c'est deja de meilleure qualité que le lecteur dvd de la ps2 à son lancement face au vrais lecteur de l'epoque.

jumonjji posted the 12/02/2006 at 11:47 AM

grave en ce temps la technologie etait moin bonne fait et l'erreur a etait faite une fois ils on retenu a mon avis car c'etait quand meme le plu gros default de la console sa s'oublie pas

tkd posted the 12/02/2006 at 12:41 PM

j ai vu des comparaisons et l avantage serait au hd-dvd pour les outils utilises qui retranscrivent une meilleure image que le blu ray mais perso pour l instant le dvd normal n a pas fait son temps pour moi il est trop recent ( je trouve)

fiveagainstone posted the 12/02/2006 at 01:16 PM

En meme temps " le meilleur lecteur Blu-ray du moment" au moment ou il sortira ce sera forcément le meilleur puisqu'il y aura quasiment pas ou pas de concurrence , il sera vite dépassé ..... sinon je serais plus pour le hd-dvd , de toute façon je suis pas près d'avoir un plasma ou un lcd donc je m'en tape un peu ^^

arrrghl posted the 12/02/2006 at 02:13 PM

vous vous ete jamais dit que ses deux support pourrai etre des echec ? car perso quand je parle a quelqu un de hd-dvd ou de blue ray il me demande se que sais . j ai le sentiment que le hd-dvd et le blue ray vont passer inapercu

cris posted the 12/02/2006 at 02:28 PM

Jumonjji tu n'es qu'un gros fanboy. HD-DVD et Blu-Ray, techniquement c'est quais pareil. Le choix ne peut se faire qu'au niveau des futurs films qui seront adaptés sur chaque format !

shining posted the 12/13/2006 at 05:38 PM

en faite le probleme du blueray mais ki va etre resolus c'est les codec utiliser le hddvd a de meilleur codec est la leprobleme apres pour plus haut comparer king kong et la chutte du faucon noir faus etre bete un peut king kong a etais tourner de base avec une camera hd comme star war epsiode 3 la chutte du faucon noir na pas etais tourné avec une camera hd donc chutte les connerie un peut attendant queles 2 forma et les meme codec deja apres on verra

adrien55 posted the 12/20/2006 at 06:21 PM

moi perso ce sera le Blue-Ray pour moi, la qualité à l'air nettement supérieure au HD DVD, mais bon je ne lai vu tourner qu'une seule fois...