Part 2: Editeurs tiers, royalties et diversité.
(La première partie est juste en dessous pour ceux que ça intéresse)


Pour cette partie, je vais plutôt m'attarder sur la période gamecube. C'est là que Nintendo a fait, a mon avis, le plus d'erreurs.

Parlons d'abord gros sous et souvenons que quand sony entre sur le marché avec la ps1, ils demandent à l'époque moitié moins de royalties aux éditeurs tiers que Nintendo. Cette différence, si elle est acceptable du fait que Nintendo arrive en leader suite au succès le la snes, confirme que Tendo n'est pas prêt à rogner sur ses marges confortables.
Mais que dire quand on sait que pendant les premières années de la 128bits nintendo, les royalties sur les jeux gamecube étaient encore beaucoup plus importantes que sur les deux consoles concurrentes.
Quand on veut sortir un jeu sur un support où les softs nintendo écrasent déjà tout sur leur passage, c'est le genre de chose qui doit définitivement vous faire fuir.
Nintendo s'est aligné par la suite, mais le mal était déjà fait. Le gamecube revit le syndrome N64, les editeurs partant trouver refuge chez sony dont le parc important de consoles rassure, et chez microsoft, dont le chequier rassure tout autant.



Bref, revenons un peu aux jeux maintenant et prenons un exemple significatif du problème de Nintendo: Resident evil 4.
Ce jeu a souvent été présenté comme une vitrine technologique du gamecube. Il l'est. Il montre qu'un gamecube bien exploité peut faire des ravages graphiquement.
En fait ce jeu était l'unique killer-app en provenance d'éditeur tiers pour la seconde moitié de vie du NGC.
Donc quand quelques temps avant la sortie tant attendue du jeu, capcom annonce un portage ps2, c'est la stupeur. (pour moi en tout cas ^^)
Comment Nintendo a-t-il pu laisser partir une telle exclusivité? Ils n'avaient donc pas acheté l'exclu définitive sur ce soft? Bah non... surement trop cher....
Résultat: RE4, jeu phare du cube s'il en est, s'est mieux vendu sur ps2.



Soyons clair. Comment une console peut être leader a l'heure actuelle sans un gros jeu de foot, un gros jeu de course automobile ou un bon gta-like etc.?
Ce ne sont peut-être pas des jeux dits de « gamers », mais c'est ce que le grand public veut, et il ne le trouve pas chez Nintendo.
Microsoft l'a compris et a agit en conséquence. Ce qu'il ne savait pas faire, il l'a acheté ou financé. Pes, Gta, Halo. Des jeux qui n'étaient pas prévus à la base pour la xbox, mais qui y sont arrivé. (vraisemblablement à la force du chéquier)
Sony a gran turismo, la xbox aura forza motorsport.
Sony a tekken, microsoft aura dead or alive.
Rare a fait de gros jeux sur N64? Billou rachète et Nintendo laisse partir. Ce studio n'a rien fait de bien depuis sur xbox? Peut-être, mais ils n'a rien fait du tout sur gamecube et c'est déjà ça pour microsoft.
Alors que la firme de Kyoto aurait eu les moyens de financer de gros jeux « grands publics », voire même de racheter des studios et des licenses décisives, rien n'a été fait. Pas assez rentable, certainement.
Bref, microsoft perd des milliards pour contester le leadership de sony, en vain, mais réussi tout de même son entrée sur le marché des consoles en devançant, excusez du peu, la firme de mario.
Mais bon, Nintendo ne s'est pas vraiment défendu. Ils se sont rapidement rendu compte que pour convaincre le grand public d'acheter leur 128bits, il leur aurait fallut dépenser beaucoup d'argent. (ce qui n'est pas l'habitude de la maison)
Ils ont donc préféré opter pour la stratégie qui leur a toujours réussi: encaisser le maximum d'argent grâce à leurs licenses fétiches et espérer que la prochaine génération soit la bonne.

Mais il faut bien se rendre à l'évidence, le cube restera comme la machine de salon la moins vendue de big N. Les dernières grosses licenses des editeurs-tiers sont parties à la concurrence et le débutant Microsoft a montré ses muscles, couleur dollars.
Nintendo sait qu'un nouvel affrontement direct avec ses deux rivaux serait très couteux et ça, chez Nintendo, on aime pas.





Voilà, j'espère que cet article vous a plu et je vous rappelle que c'est uniquement ma vision personnelle des choses. (bien que je pense avoir été plutôt objectif)

Bravo en tout cas à tous ceux qui auront lu ce gros paté jusqu'au bout.
La troisième et dernière partie sera consacrée à la wii. (quelle surprise...)
Yop!