profile
nickos
2
Likes
articles : 1
visites since opening : 45818
nickos > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/12/2006 at 05:28 PM by nickos
    comments (14)
    tmalex posted the 11/12/2006 at 05:41 PM
    C'est pas avec un jeu multi-plateformes en debut de vie qui plus est, qu'on se rendra compte d'une quelconque différence de puissance.... comme sur 128 bits quoi, attendont 2 ans pour voir (ps: je ne compte pas m'acheter la ps3 avant un bout de temps, et j'ai déjà la 360 depuis sa sortie...).
    nickos posted the 11/12/2006 at 05:43 PM
    Tmalex > si tu compares pas avec des jeux multiplateforme tu compares comment ?
    bioware posted the 11/12/2006 at 05:44 PM
    j'ai vu le meme comparatif mais a propos de tony hawk et y a pas de grandes differences entre les deux versions, et la même résultat la version xbox 360 à des couleurs un tout petit peu plus chatoyante que celle de la ps3 sinon c kiff kiff
    shining posted the 11/12/2006 at 05:46 PM
    jai vue ossi pour tony hawk c'est la meme chose juste que il ont mal fait filmer les 2 jeux il sont exactement pareil okune diference pareil pour tigers et tous les jeux multiplateforme
    ragdoll posted the 11/12/2006 at 05:47 PM
    Les jeux multiplateformes sont censés être de même qualité, la Xbox 360 ayant un an d'ancienneté est beaucoup plus facile à exploiter que la PS3, d'où l'infime différence, tu veux vraiment comparé ? Bah prend des jeux de secondes génération comme FFXIII ou MGS4 et là tu verras la vraie valeur de la PS3. Si tu ne veux pas créer de gueguerre comme tu dis, supprimes ton blog...
    arubizok posted the 11/12/2006 at 05:47 PM
    On sait tous que pour le rendu graphique les PS3 et Xbox 360 seront à peu près équivalents (avec peut-être un léger avantage à la PS3 lorsque les 2 machines auront déjà bien vécu). Que prouve cette vidéo ? Absolument rien... mis à part que EA dans sa politique multi-plateforme habituelle ne se foule pas des masses...
    bioware posted the 11/12/2006 at 05:49 PM
    mais quand la deuxieme generation arrivera la troisieme sera là donc c'est lhistoire du serpent qui se mange la queue
    tmalex posted the 11/12/2006 at 05:52 PM
    Les autres ont plus ou moins répondu à ma place bah imaginons: dans 2-3 ans, le dernier killzone et le dernier halo (le 4 donc) viennent de sortir sur leurs consoles respectives; ils sont connus pour être les jeux les plus beaux techniquement: et bah là tu compare, bien sur c'est dure car tout sera un peu différent, mais sa n'empêche que tu pourra toujours dire: dans killzone cette jeep est moins détaillé que dans halo 4, mais quand elle explose il y a plus de débrit, d'effet de particules et pyrotechnique, etc....
    maaku posted the 11/12/2006 at 06:02 PM
    mdr!!! Prendre 1 jeu ea pour comparer... EA... le roi du multiplateforme non optimisé^^. Pis franchement, qu'est-ce qu'on en a à battre de savoir laquelle animera le plus de brins d'herbe? Les 2 auront de superbes titres, et ce sont les jeux exclusifs (ou nos moyens financiers) qui doivent guider notre choix.
    nickos posted the 11/12/2006 at 06:09 PM
    Tmalex > Halo 4 n'existera pas puisque le dernier Halo sera le 3... Ragdoll > MGS4 et FFXIII ne sortent pas sur 360... comment veux-tu comparer des jeux qui ne sont qu'une sur l'une des 2 consoles ?
    ragdoll posted the 11/12/2006 at 07:37 PM
    [Nickos] > Mais lol n'importequoi ! Pourquoi tu t'obstines à vouloir comparer deux jeux identiques ? Pour descendre la PS3 oui mais a part ça ? C'est justement en comparant de VRAIS (pas des évolutions de jeux last gen multiplateformes...) jeux différent d'une plateforme à l'autre que l'on voit la vraie valeur de la console !
    nickos posted the 11/12/2006 at 07:41 PM
    Comment veux-tu qu'un même jeu (même développeur, même millesime...) qui sort sur 2 consoles différentes soit ''VRAIMENT'' différent ? Si la PS3 n'a aucun avantage technique elle ne peut pas surpasser la 360, c'est tout simplement logique !
    gibbon posted the 11/12/2006 at 07:56 PM
    Il y a un probleme, quel que soit l'argument qui a raison ci dessus. Soit la PS3 est effectivement plus faible que la 360, ce que je ne crois pas. Soit la PS3 n'est simplement pas bien exploitée, et ca va la desservir pendant toute la période ou les editeurs frileux ne feront que des portages 360 => PS3 qui donneront des resultats inferieurs sur la console de Sony. Sinon Ragdoll c'est tres interessant ce que tu dis. Donc selon toi, la meilleure facon de comparer 2 supports, c'est d'utiliser des softwares différents ? Ouah... Tres fort. Je te rappelle juste qu'un meilleur jeu, c'est un meilleur jeu, quel que soit le support Non, la meilleure comparaison est effectivement sur le meme software. Sauf que dans le cas present on est en présence d'une console rodée face a une nouvelle console.
    lover posted the 11/13/2006 at 01:23 PM
    On verra bien,quelle machine est la plus puissante,avec le temps.
    Perso je trouve(visuellement parlant)TONY HAWK et TIGER WOOD,pas très impréssionnant.
    Par ailleurs,comparer la puissance de 2 machines,en fonction de jeux dont l'une est exploitée depuis un an,et l'autre venant tout juste de sortir,cette différence vient peut être du fait,que la PS3 est plus difficile(parait il) a programmer.
    De toute façon on saura assez rapidement laquelle des 2 est la plus puissante.
    En ce qui me concerne,même si la PS3 se révélait moins puissante,ça ne change rien au fait,qu'il n'y a pour le moment,pas de titre sorti a ma convenance sur 360(BLUE DRAGON quand le titre sortira en 2007),alors que sur PS3,plus d'une 1/2 douzaine de titres m'intérrèssent,par contre ils ne sont pas près de sortir.