Suite à un débat avec Tyu sur les commentaires du dernier articles, on va analyser les types de Diaruga et Parukia.
Alors, doublement efficace = *4, efficace = *2, normal = *1, pas très efficace = *0,5 , doublement peu efficace = 0,25, innofensif = *0

Alors, la méthode de comparaison est on ne peut plus simple! On fait le total de ce scoefficients sur les 17 types, et celui qui a le total le plus bas est le meilleur des doubles types :
C'est parti! En face, une attaque de type :

Normal 0,5 pour Diaruga // 1 pour Parukia
Feu 1 pour Diaruga // 0,25 pour Parukia
Eau 0,5 // 0,25
Electricité 0,5 // 1
Plante 0,25 // 1
Glace 1 // 1
Combat 2 // 1
Poison 0 // 1
Sol 2 // 1
Vol 0,5 // 1
Psy 0,5 // 1
Insecte 0,5 // 1
Roche 0,5 // 1
Spectre 0,5 // 1
Dragon 1 // 2
Tenebres 0,5 // 1
Acier 0,5 // 0,5

Total 12 // 16

Voilà, ca me parait être clair et indiscutable : le duo Acier/Dragon est plus interessant que le duo Eau/Dragon, certe, avec une seule faiblesse, mais pratiquement aucune résistance. Maintenant, si tu veux les comparer pour un combat entre eux, voilà la réponse :

*Diaruga attaque en STAB :
-Acier 0,5 sur Parukia
-Dragon 2 sur Parukia

*Parukia attaque en STAB :
-Eau 0,5 sur Diaruga
-Dragon 1 sur Diaruga

En gros, en face à face, et si tu veux attaquer avec une attaque du même type que son lanceur (>STAB = puissance de l'attaque *1,5), Diaruga aurait un avantage, Parukia n'aurait aucune attaque très efficace, alors que Diaruga si.