J'ai un peu de mal à accorder autant de crédit que beaucoup de gens à ce documentaire réalisé par un étudiant sur son ordinateur et qui analyse pas mal d'images floues. Cela dit, il soulève parfois de vraies interrogations, et il est étrange que les médias se gardent d'évoquer ce docu : soit il y a une pression étatique qui vise à le censurer dans les grands médias (encore que Planète l'a diffusé récemment, donc bon... ), soit il semble trop farfelu pour qu'on lui accorde une once de crédibilité. J'aurais tendance à dire un peu des deux, tant ce documentaire me semble à la fois sérieux, honnête et réellement troublant, tout en ayant des côtés un peu ridicules (encore les fameux trucs de complot, tout ça tout ça) et parfois peu crédibles ou futiles. Donc, je suis partagé.

Je veux bien croire que ce documentaire connaisse un grand succès ; du reste ça ne m'étonne pas parce que tout ce qui a pour objectif d'alimenter les thèses du complot américain (que ce soit dans le réel ou le fictionnel, genre X Files, etc) connait immédiatement le succès et l'approbation de tout le monde, y compris les américains (voilà un peuple très critique vis-à-vis de son administration, quelle qu'elle soit d'ailleurs). Mon avis sur ce docu ne porte d'ailleurs que sur son contenu, qui me laisse dubitatif, soit par rapport au docu lui-même, soit par raport aux versiosn officielles sur le 11 septembre.

C'est couillon d'américain qui ont dévoilé la vidéo du pentagone, on oublié de supprimer la première image sur laquelle on voix bien le missile arriver à grande vitesse (un trait blanc) et on ne voix nul par qu'un avion c'est écrasé comme sur le WTC.