Gamekyo : Blog : SUPERMAN SUPERNAZE!!!!

Voila mon conseil et mon point de vue vis a vis de superman:

Profitez du beau temps et de la mer chaude n'allez pas perdre votre temps devant superman. L'un des plus gros navet de c dernieres annees. J'admet avoir beaucoup de mal a comprendre la note que cinema france a pu lui attribuer (mais bon les gouts et les couleurs...). L'histoire est tiree par les cheuveux, compliquee et sans interet. Les effets en dehors de la scene de l'avion ne sont que tres rarement reussi. Lex luthor est tres mal interprete. Singer a voulu garder l'humour et le style des annees 80 mais ca ne marche pas. La pseudo histoire a l'eau de rose est pathetique. En dehors de la scene de l'avion qui a repondu a l'attente que j'avais de superman (c'est a dire du grand spectacle) le reste du film n'est que blah blah stupide qui ne me donne en aucun cas envie de rever a ce super heros contrairement a spiderman qui lui est un vrai chef d'oeuvre dans la categorie super hero. Superman laisse ton slip rouge au vestiere et viens boire un bon monaco en terrace avec moi. Desole de casser autant ce film mais je suis super decu.

tags :

Who likes this ?

posted the 07/14/2006 at 01:14 AM by gouido

comments (8)

teeda posted the 07/14/2006 at 01:30 AM

Chacun ses gouts. Je me demande si tu as vu les premiers , tu comprendrai mieux l' histoire. Enfin je te juge pas, ni critique, mais bon libre au réalisateur d implementer ce qu il veut, je le trouve particulierement réussi niveau effet speciaux, niveau jeu d' acteur les persos se debrouille pas trop mal, par contre niveau scenario c' est vrai que le plan démoniaque de Lex Luthor est un peu..moue.
Mais c' est loin d' être un navet, onv a dire que c' est comme l' effet Xmen III , c' est bien , sans plus ,s ans pour autant etre decevant.
Mais pour les fans qui connaissent bien l univers il restera bon , pour les autres, un bon film d' action a voir c' est tout.

lunik posted the 07/14/2006 at 01:31 AM

Je super (huhuhu) d'accord. Le pire pour moi est le plan machiavelique de lex luthor qui est le pire plan de méchant immaginé depuis les débuts du cinéma. Un plan digne d'une série B (nan mais sérieux faire poussé un continent en kryptonite Oo Horrible !)

ppatoc posted the 07/14/2006 at 01:38 AM

pareil c'est une vraie daube ce film
Je n'arrêtais pas de penser au 1er de 1978 qui lui était génial

lunik posted the 07/14/2006 at 01:47 AM

j'ai oublié le mot "suis" au début... et imaginé c'est mieux.

kadaj68 posted the 07/14/2006 at 02:35 AM

Arrêtez de dire que c'est de la merde ! dites plutot " je pense" ou "je trouve que ce film est nul " car tout le monde ne partage pas le meme avis que vous !

tyler33 posted the 07/14/2006 at 02:49 AM

waouh mon dieu, pour dire des horreurs pareilles sur ce chef-d'oeuvre, tu dois vraiment avoir des sales gouts

pwet posted the 07/14/2006 at 04:40 AM

"Chef-d'oeuvre"....j'aurais vraiment tout vu sur ce site

....je l'ai vu début juillet (le 4 je crois) et j'ai facilement me forger une opinion sans avoir lu les critiques puisqu'il y en avait pas...et malheureusement superman returns est une belle merde...c'est du "cucul la praline" à en déborder, j'adore Kevin Spacey, l'un de mes acteurs préférés mais là...il n'est pas du tout convaincant...le scénario a été dit en haut "digne d'une série B", l'interprétation de Loïs est , comment dire, naze, le film dure 2h30 mais sérieusement j'ai dû m'emmerder pendant 45 minutes...un comble. Pourquoi le réalisateur a renoncé à faire X-men 3 pour cette belle bouze?

...en tout cas une note sur 10, je lui fou 3

xboxngc posted the 09/20/2006 at 09:53 AM

Bah moi ce qui m'a vexé dans ce film superman returns, même si contrairement à vous, je l'ai apprecié, et bien, il y'avait trop de clin d'oeil aux précèdents superman. Donc pour nous les fans, c'était du déjà vu. Par contre, il faut bien admettre la surprise venant du fait que l'on découvre que Superman est eu un fils...