Après une incursion plutôt remarquée et assez remarquable d'ailleurs sur PC, la série des Medal Of Honor revient à ses premiers amours avec de nouveau un titre console. Cette fois-ci, c'est donc pour se retrouver en première ligne et comme d'habitude en coller plein la poire aux nazis avec le retour de Jimmy Paterson.
Jimmy est de retour et il est pas content ! ( j'adore dire ça ! ) Enfin bref, qu'il soit content ou pas on s'en fout puisque de toutes manières il n'a pas le choix. Le voici pris dans ce qui constitue l'un des tournants de la Seconde Guerre Mondiale avec notamment le débarquement du 6 juin 44 et l'Opération Market Garden. Paterson devra donc éviter les balles sur les plages normandes mais également parcourir 19 niveaux et accomplir six missions pour infiltrer les lignes allemandes et empêcher les nazis de mettre au point le HO-IX, une nouvelle arme aérienne susceptible de marquer un autre tournant dans cette guerre. La grande question que tout le monde se pose c'est alors de savoir si ce MoH est le même que le récent Débarquement Allié sur PC. Et bein non c'est pas le même. Ici c'est d'entrée de jeu que l'on se rejoue le débarquement du 6 juin. Le moins que l'on puisse dire c'est donc que si la version PC nous faisait languir avant de nous proposer ce moment grandiose, le titre PS2 nous l'offre dès le début histoire de fixer les choses. En clair, commencer par Omaha beach c'est un peu une manière de nous montrer que l'on va en prendre plein les yeux durant toute cette aventure.


Préparez-vous à revivre le débarquement.
C'est donc sur les chapeaux de roues que ça démarre pour Peterson et bien évidemment le joueur qui est derrière. La première scène est tout simplement grandiose et laisse même penser qu'on n'avait encore jamais rien vu de tel dans la catégorie sur PS2. Seulement voilà il est une règle simple dans l'art de la mise en scène, garder le meilleur pour la fin et terminer en apothéose sur quelque chose d'énorme. Ici c'est un peu l'inverse et les missions qui suivront seront d'une intensité et d'un intérêt en dents de scie. Rien de dramatique évidemment mais bon force est de constater que c'est souvent assez inégal surtout lorsque l'on a encore la bave aux lèvres rien qu'en repensant à ce que l'on a vécu au tout début. Au niveau de son gameplay, ce Medal Of Honor se veut donc classique et efficace. Des armes en grand nombre, des ennemis nombreux et bien entendu des tirs dans tous les sens. On agit seul ou en équipe et le joueur devra parfois aider ses coéquipiers en prenant le contrôle de lieux stratégiques pour faciliter la progression du groupe.


De belles cinématiques.
Signalons que la progression au sein de ce MoH semble plus aisée que dans son confrère sur PC. Toutefois, on notera que le système de sauvegarde risque d'obliger le joueur à recommencer un niveau entier en cas d'échec. Au niveau de l'I.A, celle-ci se veut assez inégale avec des ennemis à la réactivité aléatoire et surtout à la combativité pas toujours très réaliste. Autre petit reproche, des zones d'impact pas forcément très bien gérées. Si le jeu est assez tolérant en terme de précision au niveau des headshots, certains points d'impact nécessitent des tirs soutenus et nombreux pour se défaire d'un ennemi, en tous les cas beaucoup plus que ce qu'il devrait pouvoir supporter dans la réalité. Pour un maximum d'efficacité on concentrera les tirs vers la tête et l'aine qui en règle générale stopperont net l'adversaire. Autre petit souci, la précision autorisée par le pad de la PS2. Les commandes sont bien réparties dans l'ensemble mais on est très loin de l'efficacité que l'on obtient avec une bonne vieille souris. Le snipe en est un exemple flagrant, ou encore les phases d'action intense où les soldats sont nombreux et au cours desquelles on se surprend à straffer dans tous les sens ou à arroser n'importe où plutôt que de régler ça à la méthode Jonh Mullins, net, précis, et sans bavure, une balle de moins... un mec de moins...


Un environnement très réaliste.
Si l'on peut donc reprocher certains aspects de son gameplay à ce Medal Of Honor, un point sur lequel tout le monde devrait tomber d'accord, c'est celui qui concerne la qualité de ses graphismes. Tout simplement à tomber raide... Les environnements sont superbes, les effets impossibles à décrire comme par exemple les explosions d'obus dans le sable d'Omaha Beach. Les décors sont vastes, assez bien fichus et surtout dotés de textures au niveau de détail rarement atteint sur PS2. L'immersion est totale dans cet environnement réaliste et les musiques associées aux autres effets sonores viendront parachever le tout. Souvent très correcte et frisant parfois le grandiose, la réalisation de Medal Of Honor repousse les limites de la PS2 rarement prise ici en défaut. Peu d'aliasing quelques saccades assez rares... Du travail d'orfèvre.


Tirez dans le tas !
En somme, si l'indécrottable joueur PC que je constitue se tournera plus volontiers vers le petit copain Allied Assault ( Débarquement Allié ), Medal Of Honor : En Première Ligne signe une performance tout simplement remarquable sur PS2. Sa campagne bien scénarisée offre quelques heures de jeu intenses avec des phases particulièrement tripantes. Si certains aspects de gameplay ne sont pas toujours au top, sa réalisation graphique et sonore contribue largement à en faire le FPS du moment sur la console Sony.

S'il y a une chose que l'on peut dire à propos de GT 4, c'est bien qu'il sait ménager le suspense tel que savait le manier le bon oncle effrayant Hitchcok. Entre les divers reports, les sursauts de confiance, les annonces à grands bruits, les vidéos tentatrices ou encore des pré-versions au goût d'aventure, le titre de Polyphony Digital sautillait tranquillement sur les fantasmes ludiques les pl...

Lire le test de Gran Turismo 4 - Note: 18/20

Si vous êtes fan de Driver, vous connaissez sans doute ce nom. Et pour cause puisque Gareth Edmondson est le frère de Martin Edmondson, qu'on peut considérer comme le créateur de la série. Fin de l'histoire de famille, c'est bien Gareth qui répond à nos questions concernant le prochain Driver Parallel Lines.

jeuxvideo.com : Le scénario de ce nouveau Driver semble assez élaboré. En général, pensez-vous qu'une bonne histoire puisse parfois servir à camoufler certains défauts du gameplay ?

Gareth Edmondson : L'histoire de Driver Parallel Lines est en fait assez simple mais c'est une innovation intéressante pour la série. Et croyez bien que ce n'est pas la seule. Les intrigues servent en général à donner de l'épaisseur au gameplay et elles peuvent ajouter énormément d'intérêt et d'atmosphère. Toutefois, même quand il paraît passer au second plan, le contenu du principe de jeu conserve la plus grande importance. Pour DPL, nous avons complètement remanié le gameplay pour que les deux aspects du jeu fonctionnent sur un pied d'égalité.

jeuxvideo.com : Dans la seconde partie du jeu, le personnage principal a la quarantaine bien sonnée. Avez-vous été tenté de modifier ses capacités physiques de manière réaliste ?

Gareth Edmondson : Déjà, on a modifié son apparence et l'animation qui gère ses déplacements. Et bien sûr, il dispose d'un arsenal bien différent par rapport à la première partie. Mais DPL met surtout en avant les voitures alors s'occuper en priorité des capacités physiques du héros ne nous aurait que détourné du sujet principal.

jeuxvideo.com : Comment décririez-vous en détail les changements que subit le personnage principal ?

Gareth Edmondson : En ce qui concerne le jeu en lui-même, je dirais l'apparence physique, les animations et les armes disponibles. Au niveau du scénario, quand il ressort de prison, TK est devenu un homme très déterminé. Il a perdu son attitude dilettante. Il est complètement conduit par sa volonté de vengeance.

jeuxvideo.com : Pourquoi avoir choisi d'ouvrir le jeu avec Suffragette City de David Bowie ? On est dans les années 70 à New York et vous choisissez un anglais qui ne donnait pas vraiment dans le funk...

Gareth Edmondson : Tout simplement parce que c'est une chanson fabuleuse qui fonctionne bien avec le plan large sur les bâtiments de la ville. Voilà tout.

jeuxvideo.com : Comment expliquez-vous la manière dont le héros récupère ses missions dans les années 70 alors qu'il n'existait pas de téléphone mobile à l'époque ?

Gareth Edmondson : Il utilise un pager. Si on tient trop à la véracité de détails tel que celui-ci, on finit par torpiller le rythme du jeu.

jeuxvideo.com : Avez-vous réduit ou augmenté la part des fusillades par rapport à la conduite et pourquoi ?

Gareth Edmondson : Les fusillades à pied ainsi que tout ce qui concerne les animations et l'intelligence artificielle des ennemis, tout cela a été entièrement réécrit et vraiment amélioré. Nous sommes particulièrement satisfaits du résultat. Mais nous avons été très clairs depuis le début du développement sur le fait que le sujet principal du jeu serait les voitures et les poursuites. Par conséquent, quand le joueur sort de voiture, c'est principalement pour en changer. Pour vous donner une réponse précise, la totalité des actions que le joueur doit accomplir à pied représente environ 10 % du jeu dans son ensemble.

jeuxvideo.com : Durant la présentation, le moteur physique qui gère les voitures nous a paru manquer de réalisme. Si vous êtes d'accord avec cette analyse rapide, pourriez-vous nous expliquer pourquoi vous n'avez pas choisi de faire quelque chose de plus réaliste ?

Gareth Edmondson : Quand on développe ce genre de jeu, on finit toujours par devoir trouver un équilibre entre des réactions physiques réalistes ou d'autres options physiques plus stylistiques mais plus exagérées. Par exemple, dans la réalité, les voitures ne sautent pas très haut et elles seraient complètement détruites à la moindre collision avec le premier lampadaire venu. Dans DPL, nous faisons en sorte que les réactions physiques aient l'air réelles mais nous privilégions les concessions à l'amusement et au jeu. Nos voitures s'envolent davantage quand elles sautent, elles dérapent plus que des voitures réelles ou elles peuvent faire tomber un lampadaire en rentrant dedans, etc. Le but est de préserver la rapidité et le rythme du jeu. En plus, on a vraiment l'impression de se retrouver dans une poursuite signée Hollywood.

jeuxvideo.com : Diriez-vous que le joueur devra changer de manière de conduire entre les deux époques ?

Gareth Edmondson : Il est certain que les voitures modernes se comportent très différemment que celles de la première époque. Bien entendu, vous pourrez conduire des voitures des années 70 durant la seconde époque si vous le désirez, mais nous espérons que les joueurs chercheront à collectionner et modifier également les voitures modernes qui, bien sûr, seront souvent plus rapides.

jeuxvideo.com : Pouvez-vous promettre aux fans de la série que ce Driver-là ne sera pas aussi buggé que le volet précédent ?

Gareth Edmondson : Oui !

jeuxvideo.com : Qu'auriez-vous aimé inclure dans Driver- Parallel Lines mais qui ne s'y trouvera pas en définitive ?

Gareth Edmondson : Le jeu en ligne. Il était prêt et il tournait mais il n'était tout simplement pas assez réussi. Et nous ne voulions pas lancer quelque chose qui n'aurait pas été à la hauteur de l'excellente qualité du mode solo.

jeuxvideo.com : Aujourd'hui, vous considérez-vous davantage comme les inspirateurs ou les inspirés par GTA III ?

Gareth Edmondson : Je ne comprends pas le sens de votre question. La série des GTA a donné de grands jeux. Nous, nous faisons autre chose.

jeuxvideo.com : Merci, Mr Edmondson.

Source : www.jeuxvideo.com

Ce jeu est extraordinaire, vous pouvez controler Dark Vador, Yoda, Obi Wan Kenobi et plein d'autre).
Les effets speciaux comme dans les films. Vous avez tous les vaisseaux sauf le Faucon Millenium. Les missions sont nombreuses, elles se passent entre l'episode 2 et 6. Ce jeu est très facile à terminer.

Bonjour tout le monde,
je m'appelle Baptiste, j'ai 11 ans, et j'ai découvert ce site par mon frère, qui a son blog ici. Sur mon blog, je parlerai de la PS2, et de la PS3 lors de l'E3.

Je vous souhaite une bonne soirée, et vous donne rendez-vous demain.