Génial... Et sinon, y'a quoi comme bonnes exclues chez Sony?

Ahhh Sony est encore passé avec son chéquier, pire que Microsoft..................

Oui mais de mémoire, Sony n'a rien à dire, c'est Terminal Reality qui a déboursé pour la licence et Atari qui publie. Donc oui, c'est sans doute un chéquier. Mais en même temps, tout le monde s'en balance, tout comme pour Vampire Rain à l'époque. Cela dit, ça peut être sympa comme jeu.

loool y en a qui sont deg meme si le jeux ne m interesse mais pas du tout

media maniak >Il sort pas multi en Europe et ça devient de la merde...je suis sur qu'ils ont déboursé que dalle.

“The Sony Computer Entertainment partnership is exclusive to Europe, Atari is going to be publishing on all platforms in the US on June 16,” Wilson told GI.biz.

“We assessed the situation of the Ghostbusters franchise in Europe and saw that a united partnership with Sony was the best approach to maximise the long-term value of the franchise.

“We have an opportunity here to have first-party support behind such a significant franchise and the opportunity to then go back and publish the other SKUs later on.”

J'aime comment les news sont relatées à moitié sur ce site pour laisser planer le doute quant au pourquoi du comment les choses arrivent. Sony n'a pas eu à sortir le chéquier sur ce coup. Activison a lâché l'affaire Ghostbuster lorsqu'ils ont été rachetés par Vivendi Games, Atari a racheté les droit d'édition, mais Atari qui était déjà les pieds dans les problèmes financiers s'est embourbé jusqu'au coup à cause de la crise (ou à cause d'Alone in the Dark et Race Pro c'est comme vous voulez). Sous la pression des investisseurs ils ont dû récemment se débarrasser de leur veste d'éditeur et n'ont plus les moyens pour publier le jeu ailleurs qu'aux States. Sony s'est proposé de s'occuper de la distribution du jeu sur ses consoles en Europe, et dans la mesure où ils soulagent Atari d'un poids financier considérables ils reçoivent en échange l'exclu temporaire. Quant à ceux qui pensent que Sony fait ça pour piquer une exclu à MS, ils n'ont décidément rien compris. Sony veut surtout profiter de la sortie blu-ray certainement pour proposer une édition spéciale en plus le fait de renouer avec Phil Harisson et par ricochet avec Atari n'est peut-être pas une mauvaise chose à long terme.

Hino Sakaki merci pour toute ces precisions c'est decidement un plan de malade lol. Meme si je m'en contre fiche c'est le long terme qui risque d'etre interessant.

voici l'erreur qui va tuer le jeu..on se rappelera de UT3, une exclu qui a echoue, de toutes les facons c pas une license a grand interet donc sony peut se la garder pour un temps...teeda>>> continue de rever, toutes les compagnies deboursent du fric pour les exclus...

"Ce sont les éditeurs qui choisissent ou non de faire de leur jeu des exclus ou pas." -----> ce qui arrange grandement les affaires de Sony d'ailleur

Apparement c en europe seulement l'exclu.(jeuxvideo.com)

SIon> Oui ça concerne l' Europe.
Rameses> Tu devrais te renseigner sur la nouvelle politique de SCE, ils avaient prevenu les éditeurs depuis 2007 qu ils ne mettraient aucuns cheques, d ou la perte d exclusivité de plusieurs titres comme Tekken ou FFXIII. Ce qui leur a fait concentrer sur leur line up first party.
Karbon > Ils ne vont pas cuiner chez les developpeurs pour leur dire " Ouin, nous aussi on veut ce jeu sur notre console, hop allez $. " Ils laissent libre aux devs de choisir si ils feront de leur titre une exclu ou un titre multi.
D ou la plupart de bon studios qui soient devenu first party qui ont un e grande liberté et n' ont pas de choix imposé.
Ceux qui ont merdé leur coups ce sont Capcom et Sqrare-Enix sur cette gen.

Blue Hedgehog: stop la drogue

arf ca va etre sympa de croiser les flux pour se faire le chamalow en multi...sur une version US lol

moi il m'interesse. vive les ghostbusters!