search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 04/04/2012 at 07:56 AM by Gamekyo
comments (9)
delsaber posted the 04/04/2012 at 10:35 AM
Mdr famitsu il fume de petards
ntown posted the 04/04/2012 at 09:49 AM
Non
zabuza posted the 04/04/2012 at 09:46 AM
tiens Rayman est une exclu Sony au japon ?
kurosama posted the 04/04/2012 at 09:02 AM
Pour avoir testé Kinect Star Wars,il est clairement pas si mauvais,pas le hit du siecle c'est certain,mais il se destine surtout aux plus jeunes.
Par contre Rayman meritait 40.
basile93 posted the 04/04/2012 at 08:45 AM
Oh ! Mon dieu, Rayman a "seulement" eu 17/20...c'est inadmisssible !
C'est pas une assez bonne note pour vous ? ^^
basile93 posted the 04/04/2012 at 08:41 AM
C'est parce que contrairement à la plus part des testeurs ils notent les jeux en fonction de ce qu'ils sont vraiment et du plaisir de jeu qu'ils apportent (au public ciblé). Ils ne note pas en fonction de ce qu'ils attendent de telle ou telle licence/genre de jeu.
shanks posted the 04/04/2012 at 08:34 AM
Shinz0> tout le monde ne l'a pas mal noté. certains sites ont même mis 4/5. Moyen ou juste bon selon les avis.
cail2 posted the 04/04/2012 at 08:25 AM
Et que Rayman vaut un peu plus que 34/40. En même temps, des mecs qui mettent 40/40 à FF XIII-2, va chercher la logique...
shinz0 posted the 04/04/2012 at 08:08 AM
Les testeurs de Famitsu je crois qu'il serait temps de changer de métier parce que je vois que le gros chèque de Microsoft a bien été reçu !
Alors que Kinect Star Wars se fait défoncer par la critique eux ils lui mettent 8 !
profile