Gamekyo : Haze : l'échec expliqué

Haze : l'échec expliqué

Haze, le shooter de Free Radical Design, a été une des plus grandes déceptions sur PlayStation 3 lors de sa sortie en mai 2008. Aujourd'hui, plus d'une année s'est écoulée et Karl Hilton est revenu sur les raisons qui, selon lui, ont fait de Haze le ratage que l'on connaît.

Visiblement, les développeurs ont rencontré un nombre impressionnant de problèmes techniques qui ont fait que, plutôt que de se concentrer sur l'histoire du jeu, les développeurs ont avant tout cherché à faire tourner le soft correctement. En effet, s'il avoue sans détour que le PlayStation 3 est une machine très puissante, Karl Hilton explique également ce que l'on sait déjà, c'est-à-dire que c'est une console extrêmement complexe à maîtriser.

Aujourd'hui sous le contrôle de Crytek, Free Radical Design est donc selon lui mieux armé pour maîtriser la puissance de la machine : « Je ne pense pas que nous ayons vu le meilleur de la PS3. Le fait qu'on ait été racheté est une des meilleures choses possible puisque grâce à Crytek et son CryEngine, nous sommes maintenant dans la meilleure position pour tirer le meilleur de ce matériel ».

Who likes this ?

posted the 08/13/2009 at 03:50 AM by Gamekyo

comments (16)

jwolf posted the 08/13/2009 at 02:29 PM

shino

effectivement Haze est du gaspillage d' argent plutôt garder votre argent pour Killzone 2 !

jesrowweakman posted the 08/13/2009 at 02:13 PM

quel argumentation wks the best ng rpg!

kalas28 posted the 08/13/2009 at 01:01 PM

genre le navire a commence a coule seulement apres haze lol si certain se persuade de cette connerie grand bien leurs fasse ahahah

karbon posted the 08/13/2009 at 01:01 PM

D'ailleur je trouve qu'on y va un peu fort avec Haze, si il avait bénéficié de la réalisation de Killzone 2, il aurait peut-être été tout aussi "intéréssant" il reste jouable, c'est d'ailleur l'un des rares FPS qui ne casse pas la tête joué au Pad.

maxx posted the 08/13/2009 at 11:59 AM

Moi j'attends beaucoup leurs prochaine productions car comme l'a dit Jesro, à part Haze, ils n'ont fait que des bons jeux.

reppa posted the 08/13/2009 at 10:52 AM

Moi tout ce que je retiens, c'est un jeu en 480p upscaler en 576p, bref, honteux de sortir un jeu sur ps3 qui n'est même pas capable de faire du 720p. A Cote je vois un god of war, magnifique, fluide, bref la console est certes dure à programmer, mais il faut aussi voir que tout les developpeurs comme dans tout les domaines, n'ont pas tous le même niveau de compétence et ca se sent. Comme on dit toujours c'est pas la planche, ni les basket qui font le skater

jesrowweakman posted the 08/13/2009 at 10:11 AM

"bref c'est foutu d'avance, le navire coule depuis belle lurette! va falloir travailler très fort pour ravoir la confiance du public !" alors mettons les choses au point voulez vous, a part haze qui, je le soutient, est une belle merde, qu'est-ce que free radical a fait de mauvais depuis leur creation et avant (rare), RIEN! le navire a commencer a couler seulement apres le bide de haze, ils ont toujours fait du bon travail avant ca alors arretez de casser du sucre sur leur dos svp, qui n'a jamais fait de faux pas?

etchi posted the 08/13/2009 at 08:55 AM

On dis merci les devellopeur PC qui voye plus grand que sur console, merci !

roivas posted the 08/13/2009 at 08:03 AM

Bonjour j'essaie de caser une pub pour ma maison mère tout en essayant de faire croire que maintenant tout ira mieux pour notre prochain jeu PS3. Bienvenue chez les bisounours @.@

joeystar posted the 08/13/2009 at 07:28 AM

ils n'ont pas du se concentrer assez sur la technique, personnellement à un endroit vers la fin, les textures ne se chargeaient, le jeu redemarrait et il n'y avait que le ciel qui apparaissait ni le personnage, ni son véhicule, ni les ennemis, rien, on entendait les sons des tirs et le personnage qui finalement mourrait. je n'ai jamais vu ça dans un jeu console, impossible de ne pas le voir si on teste un minimum son jeu avant de le sortir. une pure honte.

gemini posted the 08/13/2009 at 07:12 AM

Beaucoup d'autres developpeurs s'en sont pourtant plus que bien sorti sur des titres PS3 non exclusifs... J'attends de voir comment se debrouillera Crytek, ça devrait être beaucoup mieux.

alfoux posted the 08/13/2009 at 06:45 AM

La raison c'est que le jeu est mauvais sur tous les plans, c'est simple non ?

http://levelfive.fr/

karbon posted the 08/13/2009 at 05:46 AM

"Magnifique damage contrôle, malheureusement c'est du gros ramassis de connerie." -----------> il a exactement dit ce que tout le monde pense, à savoir que son jeu est pourris notemment parce qu'ils ont passé plus de temps sur la PS3 qu'a s'occuper à faire leur jeu, et l'on sait aussi que la PS3 vient de Mars, enfin le Cryengine est de toute façon bien meilleur que le moteur utilisé pour Haze, forcément qu'ils obtiendront un meilleur résultat avec ce dernier sur PS3, je ne vois pas ou sont les conneries et le damage controle la dedans.

hayatevibritania posted the 08/13/2009 at 05:27 AM

Shinobi: ouai enfin le scénario c'est pas le fort de FRD, les Timespliters c'est pas par leur scénario qu'ils brillaient mais pas leur contenu et univers. Haze c'est juste un FPS banal et mal foutu...

drag posted the 08/13/2009 at 03:58 AM

Magnifique damage contrôle, malheureusement c'est du gros ramassis de connerie.

tvirus posted the 08/13/2009 at 03:57 AM

''grâce à Crytek et son CryEngine, nous sommes maintenant dans la meilleure position pour tirer le meilleur de ce matériel '' ouais il tire pas de leçon le gars, il penche encore sur l'aspect visuel au lieu du scénario... bref c'est foutu d'avance, le navire coule depuis belle lurette! va falloir travailler très fort pour ravoir la confiance du public ! sinon que dire de plus Haze suck ! huge waste of money!