Gamekyo : Crysis 3 sur PC, c'est déjà la Next Gen

cocotte publié le 11/02/2013 à 22:32

si c'est ça la nextgen alors j'arrete le JV

solidfisher publié le 11/02/2013 à 20:43

Rien qu'au niveau Gameplay sa démonte à peu près n'importe qu'elle FPS d'aujourd'hui, aucun n'a autant de subtilité et est aussi varié dans les mouvements

Après la DA, sa reste carrément correct...
C'est sur on est pas devant un Bioshock mais ce n'est pas ce qu'on attend d'un Crysis, y'a carrément plus que le minimum

parasit publié le 11/02/2013 à 17:55

Non mais honetment moi j'admire la DA de crysis 2 donc ca va etre difficile de me faire comprendre le contraire ^^

et oui je suis un gros fan de mao, sur vita le jeu est parfais, et je dirais même ultime ^^, j'attend un valkirya chronicle sur vita avec impatience, j'ai fait les 3 premiers, c'est vraiment génial, je t'invite a en faire au moins 1, j'imagine celui de la ps3 pour toi

darkeox publié le 11/02/2013 à 17:48

Parasit >> Je n'ai pas dit ça, mais j'ai affirmé que côté technique mis à part, le travail ayant été effectué par la DA de Crytek n'excluait pas qu'au final le jeu ne soit pas artistiquement parlant au top. C'est injuste, mais c'est comme ça.
Critiquer n'est pas manquer de respect : au contraire, tant qu'on ne se moque pas d'eux, je connais peu d'artistes sérieux qui refusent la critique. Après qu'ils en tirent ou pas les conséquences, c'est une autre histoire...

Disgaea 3 ? Toi aussi t'es fan de Mao

?

parasit publié le 11/02/2013 à 17:40

Enfin bref, mon jeu preferé c'est disgaea 3 ... donc tu vois t'inquiette je ne juge pas un jeu que par ca technologie ^^

parasit publié le 11/02/2013 à 17:38

Darkeox ... j'explique justement que les armes, et pas mal de trucs sont vraiment super travailler artistiquement parlant !

darkeox publié le 11/02/2013 à 17:33

Parasit : bah non... Dans direction artistique, il y a "ART" et si l'art est en partie fondé sur le travail et la technique, il y a une dimension qui ne pourra jamais dépendre que du talent de l'artiste.
En l'occurrence donc, le travail a beau être acharné, le résultat final est décevant pour pas mal de gens, dont moi, surtout quant on a de plus en plus tendance à donner le bon dieu sans confession à des jeux juste parce qu'ils mettent la claque graphiquement. Ta justification qui s'appuie sur le travail comme seul aspect à considérer pour dire que la DA de Crysis est potable n'est donc pas valide dans ce cas.

Ce n'est pas parce qu'on travaille de manière "colossale" que le résultat est forcément bon. Et qualifier "d'élite" ceux qui sont responsables de ça quand on voit ce qu'on pu nous pondre les divers studios de RPGs de la SNES à la PS2, sans parler de Naughty Dog et ses Uncharted pour des budgets bien sans commune mesure avec ceux dont a disposé la DA de Crytek en matière d'environnements immersifs... Sérieusement, les Luminoths de MP2 Echoes ont plus de personnalités que les mollusques de Crysis... Et puis génial le trailer où on te montre direct [SPOIL]l'explosion du vaisseau alien en orbite[/SPOIL]. Bref, j'ai adoré le premier Crysis, le 2ème était insipide et le 3 s'annonce pire que le 2 au niveau du scénario déjà. 70€ pour une vitrine technologique vide qui n'a que son moteur pour elle, ça fait cher. Il faut prier pour que le multi soit potable...

parasit publié le 11/02/2013 à 17:23

elena007 ... ouais ca par contre c'est vrai qu'il en oublit quand même l'essentiel ... mais je pense qu'en reprennant les base du 2, il leur suffit de montrer les nouvelles armes et quelque decor pour ce rendre compte de quoi il en retourne ! Perso j'ai testé la beta , je deteste l'arc, enfin, j'suis a 25 fps grand max lol, donc c'est pas trés simple a utiliser ^^

rosewood publié le 11/02/2013 à 17:19

Certes le jeu est trés impressionnant graphiquement mais ce n'est pas ça qui fait un bon jeu.

J'ai l'impression que toute la communication autour du jeu tourne autour des graphismes.

Est ce pour masquer les autres parties du jeu ?

parasit publié le 11/02/2013 à 17:16

Ceux qui critique la DA, sont des crétins, le travail est colossale sur les armes, les extraterrestres, les effets sonor utiliser,et le level design est plutot reussi même si beaucoup on été deçu !
Un jeu sans âme ? AHAHAHA mais putain le gameplay fourmille de detail, genre changer de mode juste avant de tirer en mode invisible, l'utilisation des costums à son propre charme en multi, je connais quasi aucun fps avec autant de subtilité dans son gameplay, mais pour ça faut arreté de metre son cerveau sur off et en mode COD !!

Et oui ils ont reaison de ce la pété, le jeu a fond a 60 fps defonce tout ce qui existe, le 1, le 2 c'est toujours le cas, et le 3 c'est assuré !! Confonder pas attente et réalité, j'aurais voulu autre chose pour crysis 2, mais au final le 3eme volet va surment completté parfaitement l'univers trouver dans le 2 ! C'est simple, pour moi crysis c'est la meilleur serie de fps, le plus fun a jouer, le plus apte a faire avancer l'industrie videoludique, avec cd project et leur developeur qui passe pas leur temps a sucer leur actionnaire (crytek le fait surment, mais il foute quand meme les moyens dans leur projet et son passioné) ou a faire des choix qui evite d'aller au bout des idées des créateurs !

Bref arrété de craché sur l'elite, leur travail merite le respect !!!

k13a publié le 11/02/2013 à 17:12

J'ai personnellement vraiment apprécié le premier et trouver le deuxième aussi très bien. J'attends le troisième avec une certaine impatience, visuellement c'est vraiment beau rien à dire. Pour son histoire, je m'en fou un peu, ce n'est pas le genre de jeu ou je me soucie réellement de l'histoire, contrairement à un jeu comme Mass Effect. Crysis tourne très bien sur PC, c'est sur console qu'ils ont un peu plus de difficulté pour l'optimisation (je crois plutôt qu'ils n'ont pas nécessairement prit le temps pour le faire correctement et non qu'ils sont des incapables comme certains le croient ici).

oziiriis publié le 11/02/2013 à 17:07

Perso, je suis PCiste depuis peu, tout les jeux que je lance que j'ai déjà fait sur PS3, c'est Next Gen quoi... oO

aiolia081 publié le 11/02/2013 à 17:02

ben le jeu est super beau sur PC donc si il dit ça, on peut donc s'attendre à avoir ce rendu sur Next gen . en gros il avoue à demi mot et en s'envoyant des fleurs que Crysis 3 c'est de la Next Gen en avance sur PC . mais bon vu qu'il sont complètement à la ramasse niveau optimisation on peut donc espérer mieux sur Next Gen

arrrghl publié le 11/02/2013 à 15:32

perso j'ai adoré le 1er ! cette sensation de liberté qu'on avait !!

ça change de call of duty et autre fps ultra scriptés la seconde moitié un peu plus décevante mais sympa tout de même ! par contre le 2 ... j'ai été déçu j'espère que celui ci sera meilleur !

vlexx publié le 11/02/2013 à 15:08

n'importe quoi sérieux y de c hater sur cette série , franchement y a des licences bien plus à chier , où pas mal ce touche dessus pourtant c'est le néant ...Enfin bref

lz publié le 11/02/2013 à 14:59

C'est vraiment impressionnant, même en screen

docteurdeggman publié le 11/02/2013 à 14:53

Beau... mais chiant à souhait

darkwii publié le 11/02/2013 à 14:00

moi personellement je prefere bf3

thorfin publié le 11/02/2013 à 13:49

En même temps c'est un FPS comme on les as connu à la premières heures... C'est pas un Deus EX (du reste qu'es-ce qu'il est ennuyeux le dernier Deus...). C'est du bourrin point.
C'est évident que l'histoire de sera pas la plus passionnante et la plus prenante. Perso j'ai accroché les 2 premiers (un peu moins la première extension: Warhead).
Niveau graphisme, il faut être de mauvaise fois pour dire que c'est moche ou banale (je parle de la version PC en full) Très peu de jeux peuvent se vanter d'arriver à ce niveau de détail.

apollokami publié le 11/02/2013 à 13:48

C'est clair que la DA dans Crysis a toujours été assez immonde. D'ailleurs je suis étonné que depuis 2007 rien n'ait évolué sur ce plan...
FarCry premier du nom était bien plus sympa à ce niveau même si ça ne volait pas bien haut non plus.

marcellojolimitaine publié le 11/02/2013 à 13:40

J'en suis pas fan non plus, mais il y quand même quelques qualités d'ambiances bien réussies quand même...

mica40 publié le 11/02/2013 à 13:30

si il a pas de personnalité ca sert a rien d'avoir un moteur graphique de fou, la preuve en images.

evilboss publié le 11/02/2013 à 13:29

un jeux sans ame mais graphiquement mirifique.

mica40 publié le 11/02/2013 à 13:20

sadakoyamamura : + 10 enfin quelqu'un qui dit la vérité sur cette DA ^^

shazbot publié le 11/02/2013 à 13:13

Ca claque sévère

connavaro publié le 11/02/2013 à 13:02

Astharung c'est à cause des types comme toi que tout est aseptisé, qu'on a cette foutu langue de bois de marketeux partout.

link49 publié le 11/02/2013 à 13:01

J'ai fini Crysis 2 récemment, et il y a pas à dire, le jeu est trés beau. Hâte de voir ce que donne le 3...

sadakoyamamura publié le 11/02/2013 à 12:59

En attendant ils développent de super moteurs certes, mais ils ne se sont toujours pas payés de directeur artistique compétent chez Crytek...

La DA de Crysis 3 est tout aussi laide que celle de ses deux prédécesseurs...

C'est quand même abusé de gâchés tant de prouesses techniques par une DA aussi mauvaise, et ce depuis 2007 maintenant...
Franchement à vomir tout leur travail de ce coté là, c'est affligeant de faire un truc aussi laid...

vlade publié le 11/02/2013 à 12:59

en même temps crysis premier du nom était déjà Next gen il met encore une claque à tout les jeux

goldmen33 publié le 11/02/2013 à 12:59

C'est comme Crysis 1 c'est magnifique mais après avoir passé la claque graphique on s'emmerde ferme c'est mou, mise en scène merdique !!
Ptin mais faite votre nouveau moteur et vendait le à des bons studios !! :@

ashtarung publié le 11/02/2013 à 12:54

Y'a pas à chipoter, c'est beau, mais quelle arrogance, j'aimerais tellement qu'ils se prennent un retour de bâton dans le nez.