search engine
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
  • Crysis : explosion d'images
1
Like
Who likes this ?
tireurfou
posted the 04/04/2007 at 08:10 PM by Gamekyo
comments (50)
gibbon posted the 04/05/2007 at 10:18 PM
Le probleme c'est que, sans me vanter, je savais deja en voyant la video de K2 que c'était du bullshit. Plusieurs éléments en attestaient, notamment les attitudes non lineaires et non repetitives des personnages, ainsi que les mouvements de caméra a la Soldat Ryan. C'est de la poudre aux yeux, une facon de mettre en scene typiquement inspirée du cinéma américain, qui est bien sur lui-meme fortement destiné a en mettre plein la vue. Aujoud'hui encore il est tres facile pour des yeux experimentés de savoir faire la différence entre cut-scene et video precalculée.
valcryst posted the 04/05/2007 at 07:34 PM
Ben, Motorstorm c'était encore plus flagrant que sur KillZone2. Mais bon, les particules en moin... ca reste proche de la vidéo. (fin, j'ai pas joué à MotorStorm mais ca avait l'air pareil côté modélisation etc)
rosco posted the 04/05/2007 at 07:20 PM
Avant de savoir que Sony était en train de nous arnaquer en faisant croire à une vidéo temps réel c'est vrai que j'étais un peu sur le cul. Mais bon maitenant qu'on a été briefé avec Motorstorm on sait très bien que le jeu lui-même sera bien moins impressionnant que la vidéo, même s'il sera peut-être très bien foutu quand même...
valcryst posted the 04/05/2007 at 07:12 PM
Ben, je répondai juste pour la partie Killzone2... Puisque c'est moi qui ai dit que le jeu sera graphiquement proche de la vidéo montrée par Sony. (Certains pensent que non alors qu'avant de savoir que ce n'était pas en temps réel, ils y croyaient dur comme fer alors que dès la 10sec de la vidéo, les particules étaient là pour nous dire attention... c'est du pré-calculé.) Mais bon, mis à part ca... le reste est faisable. Mais bon, je parle plus en général... Je t'ai cité toi mais bon, je ne connais personne ici et je ne sais pas qui fait dans l'ironie ou qui est super sérieux quand à ses propos... ^^' (pour la partie PC à 1.500€, autant pour moi... tu faisais juste allusion à ceux qui pensent qu'un jeu requiert du matos à ce prix là.)
gibbon posted the 04/05/2007 at 05:29 PM
Ouch ! Valcryst la prochaine fois que tu voudras me répondre, essaye avant toute chose de deceler la part d'ironie de la part de serieux. Non parce que je ne peux pas croire qu'une personne qui s'exprime a peu pres bien puisse avoir des idéaux aussi naifs, donc j'imagine que tu réponds de la sorte dans une pure pulsion de contradiction envers mes commentaires. Je vais quand meme te mettre sur la voie avant de cliquer sur "envoyer" : relis bien mon post ci-dessus, qui est principalement constitué d'extraits choisis explicitement tirés des diverses proses trouvées régulierement sur ce site.
valcryst posted the 04/05/2007 at 04:01 PM
[Gibbon]... Un jeu qui demande une config de 1.500€ sur PC ca n'éxiste pas... Sauf si tu achètes chez FNAC. Et un jeu sur PC demande beaucoup plus de ressources que sur console. Et crois moi, la PS3 est bien capable d'afficher ce que tu as vu dans la vidéo Killzone2. (je répète encore, les effets de particules en moin bien sûr)... Maintenant, je ne m'attend pas à ce que tu comprenne ca vu que tu compare un le minimum requis sur PC/console pour un même jeu... : /
gibbon posted the 04/05/2007 at 03:34 PM
Hey Ramses c'est pas une frustration hein, je rigole vraiment sincerement ! Tu sais a force, sur une news pc tu sais deja que tu vas lire 15 commentaires genre "Ohlala c'est super beau !! Mais bon ca demande au moins un pc a 1500€... J'espere qu'ils le porteront sur console comme ca on pourra y jouer pour pas cher lolmdr". Suffit de s'y connaitre un minimum syndical pour se rendre compte de l'incoherence d'un tel discours. Mais voila, les sites generalistes sont peuples de tres jeunes joueurs, il est donc normal de voir ce genre de reactions. Je sais moi meme ce qu'il en est, donc ca me suffit hein. J'ai juste hate qu'il sorte, parce que rien que Far Cry est encore inegale a ce jour, surtout sur consoles
rosco posted the 04/05/2007 at 02:14 PM
Sortez la démo bientôt siouplez, juste pour voir comment ça tourne sur ma bécane.
steffi posted the 04/05/2007 at 02:07 PM
c'est beau, ce sera très bon, mais on veut la date de sortie
vjgvukvukhb posted the 04/05/2007 at 01:23 PM
gibbon>> t'inquietes pas la pluspart des gens ki chialent ici n'ont meme pas un pc a faire tourner HL2 comme il le fo et pourront meme pas jouer a UT3...c juste pour faire genre! c trop cher de jouer sur pc, moi j'ai laisse tomber a HL2..mais serieusement crysis/ea voudront recuperer le fric du developement car sur pc ils vendront pas assez pour rentabiliser donc une sortie console ne sera pas loin surtout avec ea comme editeur...et le cout ki va accompagnier l'achat de c jeu cote hardware juste pour jouer a c jeu aux effet gfx minime.....mais opour finir je comprend ta frustration ki te fait rire en meme temps, mais je ne rirais pas avec toi car je compati et j;ai pitie d'eux!
rosco posted the 04/05/2007 at 12:00 PM
Ils ont toujours montré les mêmes phases de gameplay de Crysis pour ne pas trop en dévoiler alors ne t'inquiète pas trop. A l'image de Far Cry j'espère qu'il y aura quelques variantes dans les situations. Il parait que la dernière partie du jeu est assez renversante. Wait & See...
xobbos posted the 04/05/2007 at 11:28 AM
[Gibbon] *Mal au ventre*
thomass posted the 04/05/2007 at 11:04 AM
Perso le jeu me plaisait grave au debut mais apres avoir vu les videos de gameplay ca a été un peu la douche froide (disons tiede), ca aurait pu etre bien immersif avec des missions d'infiltration par ex, mais là ca bourrin, tu sautes sur les toits, tu fais peter des tonneaux (comme dans les films americains y a pleins d'explosions mdr).. Meme si il est tres beau je me demande si il ne manquera pas qq chose a ce titre.. une ambiance , comme Stalker par ex..
rosco posted the 04/05/2007 at 09:51 AM
Je te le fais pas dire Gibbon... Les joueurs console qui viennent se la ramener... on sent qu'ils maîtrisent...
gibbon posted the 04/05/2007 at 09:04 AM
J'adore les news PC sur JF.com, il y a tellement de fins connaisseurs ! "GoW est nettement plus impressionnant que Crysis" "Killzone2 sera aussi abouti que la fameuse fausse video precalculee" "Halo 3 sera un bon jeu" "Halo 3 sera encore mieux que Crysis graphiquement" *crise cardiaque*
buby posted the 04/05/2007 at 09:00 AM
gears of wars est plus impressionnant? si tu a l'occasion de voir ce jeu tourner sur une bonne machine tu reviseras ton jugement!
juumonji posted the 04/05/2007 at 08:53 AM
graphiquement il est monstrueux ce jeu ... ils font très fort là .... mon pc va trop chauffer si sa continue en tout cas je le veux ...
vjgvukvukhb posted the 04/05/2007 at 05:02 AM
shadow55>>> le jeu arrive sur copnsole plus tot ke prevu j;ai lu une interview de CRysis studio ki disent ke le jeu sera porte sur consoles dans un futur proche..crois moi seul avec la pc ils vont pas faire de fric pour rentabiliser le jeu, trop des gens ne pourront meme pas faire tourner c jeu avec les effets au plus bas!!
valcryst posted the 04/05/2007 at 04:55 AM
[Rosco] Je n'ai pas vu les screens, mais on a vu la qualité que vise Sony pour Killzone2 et la machine est assez puissante pour le faire. Donc, mis à part quelques trucs comme les particules, le résultat final sera assez proche de ce qu'on à vu.
ryuken posted the 04/05/2007 at 02:37 AM
Heu, mouais c'est beau mais sans plus en fait, je ne comprend pas que certains ici disent que c'est la baffe du siècle... Gear of Wars sur 360 est autrement plus impressionnant je dirais même.
guan posted the 04/05/2007 at 02:27 AM
Jatho >> Ose dire que Far Cry n'était pas une tuerie ! je ne vois pas pk Crysis n'arpenterrait pas les memes sentiers, d'autant plus que les retours de Crysis France sont très encourageants suite a leurs esais des démos ! Et pis bon, Halo...voilà quoi -_-'
guan posted the 04/05/2007 at 02:23 AM
Concernant la config, vopilà ce que l'on peut apprendre de Crysis France qui a pu testé les démos solos et multis de Crysis durant le Community Summi : "ce qu'il faut retenir c'est qu'ils ont essayé aussi le jeu sur une configuration équipée d'une "simple" GeForce 7800 GTX, et que celui-ci était tout à fait jouable et beau graphiquement, certes, le reste de la configuration reposait quand même sur un Core 2 Duo E6700 et 2 Go de mémoire vive"
jatho posted the 04/05/2007 at 01:29 AM
kan j'entend que halo 3 n'arrivera pas a le cheville de crysis, ca me fait marrer! Ok le jeux est magnifque (sur les screen, ca ne sera pas le cas sur les PC d'une bonne partie des joueurs) .Mais y'a pas que les graphisme qui font la qualité d'un jeux
brasil posted the 04/05/2007 at 01:20 AM
Putain même sur une news PC, y a des chieurs c'est grave quand même c'est pire que la peste, même la ou ont ne pense pas les trouver y en a !!!! et ça ce crois comique en plus, pff vraiment pitoyable !!!!
fumoffu posted the 04/05/2007 at 01:07 AM
Penses-tu éviter d'être banni encore longtemps ?
nsexuel posted the 04/05/2007 at 12:52 AM
Pensez vous qu'il sortira sur wii un jour ?
brasil posted the 04/05/2007 at 12:50 AM
UNE BOMBE DE CHEZ BOMBE, S.T.A.L.K.E.R. qui est déjà très beau (j'y joue en ce moment) prend là un méchant coup de vieux mais je n'ose même pas immaginer la config de ouf pour pouvoir le faire tourner à ce niveau de détails et avec un AA x 6, j'aimerai bien voir le résultat sur un PC avec Direct X 9c pour voir la différence ?!
pharrell posted the 04/04/2007 at 11:56 PM
le boulot énorme qu'il y a du avoir sur ce jeu... j'espère qu'il aura beaucoup de succès rien que pour le travail effectué par les dev au niveau des graphismes !
ricco67 posted the 04/04/2007 at 11:08 PM
en ce moment je me refait far cry qui reste une tuerie apres 3ans d existence (je crois) graphiquement c est magnifique.
mais alors quand je voi crysis je peu meme pas mettre de mot sur le jeu tellemement c est .... ben voila une put de mega bombe,ralala j ai hate de mettre la main dessue et me payer un pc capable de le faire tourner correctement !!!
manumal posted the 04/04/2007 at 11:02 PM
C'est ultra beau et tout mais perso je suis blasé ça m'impressionne pas plus que ça ...
rosco posted the 04/04/2007 at 10:58 PM
T'as vu des screens de Killzone2 ? Non ? Ah bon... alors d'où tu sors tes affirmations ?
valcryst posted the 04/04/2007 at 10:47 PM
Vous aussi vous devez être réalistes... Lost Planet est un jeu première génération sur Xbox360... Comparez les premiers jeux PS2 aux jeux PS2 maintenant. Crysis sera absolument faisable sur Xbox360/PS3. Quand à Killzone2, il sera graphiquement aussi aboutit que sur le rendu CG (mis à part les effets de particules). N'oubliez pas aussi que les premiers jeux que l'on voit actuellement sur Xbox360 par exemple, n'utilisent pas tout les core de la machine...
rosco posted the 04/04/2007 at 10:21 PM
Avec beaucoup d'optimisations la PS3 et la 360 arriveraient peut-être à s'en approcher... mais difficile de les comparer à du matos PC qui est les a déjà bien dépassé (DX10, Geforce 8800, quantité de RAM...).
berny38 posted the 04/04/2007 at 09:28 PM
Sh2000 ,j'ai joué a lost planet,certe c'est beau,mais faut pas dire qu'une 360 ou une ps3 est capable de faire tourner Crysis tel quel...faut etre réaliste .
fumoffu posted the 04/04/2007 at 09:04 PM
J'avais aussi remarqué la différence entre les captures en première personne et celles en troisième personne. Mais, comme tu le soulignes, il impressionne tout de même.
ricoss posted the 04/04/2007 at 08:53 PM
Moi ce que je remarque encore, c'est la retouche de certaines images, notamment la deuxieme et la sixieme ne sont pas "trop" retouché compareé aux autres. Mais encore une fois et ce sur tous support, les images retouché ca saoule..... J'invite a aller voir les vidéo de ce jeu qui sont absolument sublime, mais encore une fois, pas aussi sublime que la plupart de ces screens. Va falloir s'habituer aux renders plutot qu'aux screens.... ET ce que je trouve d'autant plus malheureux, c'est qu'avec un jeu comme Crysis, il n'y a pas besoin de faire de retouche pour mettre une claque.
marcellojolimitaine posted the 04/04/2007 at 08:51 PM
Que de grands experts qui sillonnent les news de JF quand même .
makenshi posted the 04/04/2007 at 08:49 PM
Wahou c'est trop beau . J'imagine pas le pc qui arrive a suivre sa . J'espere qu'ils vont l'adapter sur console next-gen .
superpanda posted the 04/04/2007 at 08:44 PM
moi je me dis que plus je le regarde et plus je me dis qu'une ^s3 ou une xbox 360 sont capables d'afficher ça (y'a qu'à voir les explosions ou la profondeur de champs d'un lost planet...)
magiclin posted the 04/04/2007 at 08:39 PM
Vraiment hallucinant C'est absolument magnifique mais j'aimerai bien une adaptation sur console next-gen car j'imagine pas le prix du pc
dragoonz posted the 04/04/2007 at 08:33 PM
Crysis est définitivement le jeu pc le plus beau et le plus réaliste avec une engine physique incroyable. Je doute que halo 3 arrive à la cheville de ce chef-d'oeuvre.
raphy26 posted the 04/04/2007 at 08:32 PM
par contre quelqu'un connai la configuration requise pour que le jeu soit du niveau des screen et sans ramer ?
fotoshop posted the 04/04/2007 at 08:31 PM
sublime! rien a ajouter
elastics posted the 04/04/2007 at 08:30 PM
Rho s'te claque O_O
munkyale posted the 04/04/2007 at 08:28 PM
oui 95julien, le mieux c'est la cinématique de killzone2 ^^. Mais la t'es gentil on parle de VRAI jeux. Aucun jeu console n'est actuellement du niveau de crysis, c'est clair et net, y'a pas a chercher.
posted the 04/04/2007 at 08:20 PM
loooooooooooooool le mieux c kil2
fumoffu posted the 04/04/2007 at 08:19 PM
Difficile de faire mieux quand même, c'est limite photo-réaliste, cela m'étonnerait qu'ils le rentabilisent uniquement avec les ventes PC. A moins que ce soit tout d'abord une vitrine pour vendre leur moteur graphique qui leur rapportera sûrement pas mal. Sinon, l'annonce de son arrivée ou d'une autre version sur d'autres supports ne tardera pas après sa sortie sur PC.
snake666 posted the 04/04/2007 at 08:16 PM
euh la config d'un pc pouvant faire tourner ce jeu à bloc est très loin d'une xbox 360 donc à mon avis graphiquement il n'a pas à s'inquiéter de halo3
gemini posted the 04/04/2007 at 08:16 PM
Galcian > mmm non je ne pense pas lol. Ni par Halo 3 et pour KZ2 on attendra deja de voir du in-game. Par contre je suis certain qu'il arrivera sur console 1 ou 2 ans apres etre sorti sur PC. (on avait deja dit que doom3, HL2 ou FC ne quitteraient pas le pc, ils sont tous arrivés sur 128bits...) Crysis sur une next-gen bien exploitée ça peut le faire ausse meme si le 360 et la PS3 n'ont pas ce fameux DirectX10
galcian posted the 04/04/2007 at 08:13 PM
Je veux pas dire mais le jeu aurait du sortir plus rapidement pour créer une baffe graphique énorme. Je sens qu'il va ce faire gratter par Halo3 et Killzone 2.
profile
Crysis
5
name : Crysis
platform : PC
developer : Crytek Studios
genre : FPS
multiplayer : oui
european release date : 11/16/2007
us release date : 11/16/2007