Gamekyo : Crysis sur le front

Crysis sur le front

Plutôt discret au cours des deux derniers mois, Crysis fait son retour aujourd'hui par le biais de ces trois nouvelles images diffusées par Electronic Arts. Crysis se déroulera en 2019, suite au crash sur notre planète terre d'un astéroïde abritant une forme de vie bien mystérieuse et entraînant par la même occasion un changement climatique radical. Toute l'humanité devra alors s'unir pour combattre sans relâche ces envahisseurs bien décidés à faire de la terre leur prochain trophée de guerre. En préparation chez Crytek Studios, Crysis est attendu pour le début de l'année 2007 en Europe.

more medias

Likes

Who likes this ?

paularna2, tireurfou, johnlaff

posted the 11/13/2006 at 05:14 PM by Gamekyo

comments (37)

eik1chi posted the 11/14/2006 at 01:42 PM

nan mais je sais pas si vous savez mais Crysis c'est une aire de jeu unique ( pas de niveau) des cycles temporels temps reels , une IA de groupe/individuelle , des effet technique hors norme ( fumées volumetrique , interactivité avec le décors etc ) des possibilité de gameplay immense ( pas de map couloir) customisation du perso et de son equipement ce qui offre une rejouabilité enorme.

et aussi , Dx10 n'ajoute en rien de nouveaux effet, il les gere juste mieu . et pas besoins de machine de guerre , a l'E3 , les verison debug non optimisé tournait sur du materiel courrant . pas besoins de multi Xcore blabla a 500 plaques l'unité .

sums posted the 11/14/2006 at 11:59 AM

> directx 10 ds la 360 lollll
> en parlant du cell, c'est bien du sony, il nous ponde un processeur centrale ultra puissant et.... et voilà un processeur de cette puissance (sil vraiment il l'est autant) avec ce qu'il y a a coté ça ne rime a rien, ok on aura des millions de millions de polygones ouah Faut il encore qu'il n'y ait pas de textures baveuses, effets, chargements et tout ce qui n'a rien a voir avec le cell
Pr citer la PS2 avec 2proc en parallele plutot pasmal avec 4Mo de RAM video lool )

dom posted the 11/14/2006 at 11:22 AM

Lorsque ce jeux sortira je m'achèterai le PC qui le fera tourner, de plus lorsque ce jeux sera disponible les cartes actuelles seront à des prix ridicules comparés à maintenant - et le pire c'est que lorsqu'il sortira on verra alors la nouvelle génération de jeux directX10 qui pourrait faire regretter l'achat de certaines consoles.

gibbon posted the 11/14/2006 at 08:41 AM

Ben justement Ragdoll... Non. Okay le nombre de polygones d'un modele doit etre a peu pres egal a ceux de GoW ou MGS4. Mais voila quoi, le jour ou tu verras des maps aussi grandes et realistes dans les jeux que tu cites, fais moi signe.

ragdoll posted the 11/14/2006 at 07:05 AM

[Gibbon] > N'importequoi, quand tu vois Gears of War, Lair ou MGS4, un Crysis un peu optimisé passerait tranquilement, mais bon c'est des dev PC hein ^^.

kenshinv posted the 11/14/2006 at 12:45 AM

mdr depuis quand la 360 a le directx 10 elle a le 9 c arreter de rever serieux certain racontre vraiment n'importe quoi ici

gibbon posted the 11/14/2006 at 12:27 AM

Tiens je viens de relire un truc Begita, qui vient de te faire perdre toute crédibilité, mais alors un truc de fou. Dx10 en natif sur la 360 ? Mais bien sur... C'est le 9c qui est intégré a la 360, faut pas tout mélanger. Et puis bon, les PC plus puissants que la 360/PS3 ca existe depuis quelques mois deja hein... Mais voila, quand on y connait rien on raconte n'importe quoi.

gibbon posted the 11/14/2006 at 12:24 AM

Joli Begita, fallait oser. Contredire des spéculations par d'autres spéculations, c'est culotté. Comme dit Blood, on va ptet attendre de voir si la PS3 est ne serait-ce que capable de faire aussi bien que les jeux 360 nouvelle génération, apres seulement on commencera a comparer sa puissance avec ce qu'il faudra pour jouer convenablement a Crysis

blood posted the 11/14/2006 at 12:08 AM

Bejita: pur l'instant le Cell n'a pas encore prouvé ses capacités.....loins de la d'ailleurs. Pour l'instant on a rien vu de cette suspuissance, dont je commence légèrement à douter-mais on verra hein).

fourch13 posted the 11/13/2006 at 11:07 PM

ouai c'est la classe ce jeu, mais ca reste un jeux pc!! va falloir avoir une enorme config pour le faire tourner comme il faut.
Encore et toujours le probleme qui se pose sur cette plate-forme, qui n'est décidemment pas une bonne affaire pour le porte feuille. lol

begita posted the 11/13/2006 at 10:32 PM

Purée leqs boukets!! Crysis peut aller largement sur ps3 et 360!! arrêtez un peu! les développeurs ne veulent pas se faire chier c tout cela confirme que les développeurs PC sont de gros faignants lol! autre chose oui la 360 possède Directx10 de nature! paf! alors que vous il vous faudra des news cartes garphiques à je sais pas combien!

Par contre si ce que disent les dévelopeurs est vrai....bah tant pis pour vous vous allez morfler comme jamis! parce que ça sous entendrai qu'il vous faudrait un PC plus puissant que la ps3 ou 360 (en oubliant pas que la ps3 possède le CELL qui est à des années lumières d'un double core!)

gibbon posted the 11/13/2006 at 08:25 PM

Ah oui la okay d'accord, c'est clair que si DX10 etait en soi un "révolutionnateur" de visuels, ca se saurait !!

C'est aussi utile que Vista quoi, ca permet d'avoir quelques affinements de l'image, des pixels shaders "encore plus l'illusion de profondeur wouahou", et du motion blur "puissance douze" avec du fsaa "x64 lol trodlabal". Mais voila quoi, c'est la carte qui fait la puissance, pas vraiment l'interpreteur.

tmalex posted the 11/13/2006 at 08:17 PM

[Gibbon] je répondait juste à l'autre troll qui pense que dx10 c'est le messie... si il essaye crysis sur une 8300gs dx10 et une 7900gtx dx9, on sait tous la différence.... Par contre compare pas la ps3 et la 8800gtx, ça a rien à voir

après c'est sur que la 8800gtx est deux fois plus puissante que le "reality synthetiser" ou je sais plus quoi.

gibbon posted the 11/13/2006 at 08:09 PM

Ragdoll : Tu prends le probleme a l'envers. C'est juste qu'ils n'ont pas envie de brider leur jeu comme ca a deja été fait des tonnes de fois en prevoyant une version console qui serait la base de travail de la version PC. C'est justement dans un souci d'optimisation qu'ils decident de ne travailler que sur la version PC. Sinon Tmalex, la 8800gtx c'est aussi a elle seule la puissance d'une PS3. Ce qui est amusant c'est que d'ici la sortie de Crysis, les cartes de fin de séries 8xxx et leur equivalent ATI seront sorties, encore plus puissantes. Alors je veux bien que les consoles seront mieux rodées a ce moment la, mais si Crysis sort dessus ce sera uniquement dû aux concessions de Crytek qui aura downgradé leur jeu afin d'engranger les dollars sur autres supports.

tmalex posted the 11/13/2006 at 07:11 PM

[Kenshinv] la 360 c'est du dx10... shader unifiés et tout et tout... bon t'as ptête pas certaine fonction qui de toute façon sont propres à un pc mais bon... et la ps3 c'est de l'ogl 2.0 je sais plus quelle version dont tu ne connais même pas les possibilité.... et puis tfaçon c'est juste une api.... après bah c'est simple: la 8800gtx, c'est 27 cm de puissance, et une conso à elle seule supérieure à celle d'une ps3.....

blood posted the 11/13/2006 at 07:07 PM

Pour ma part je trouve les phases de jungles plus réalistes et impressionnantes, mais bon ça reste du super haut niveau..en terme graphique Crysis est pour le moment le jeu le plus abouti. C'est encotre trop tôt ) mon avis pour prétendre que le jeu ne pourra pas tourner sur ps3 ou 360, ça m'étonnererait qu'une conversion fidèle ne soit pas possible.

mustis posted the 11/13/2006 at 06:49 PM

hum personne d'entre vous ni moi ne sommes développeurs et nous ne savons encore moins ce que peuvent réélement faire la 360 comme la ps3.
au lieu de parler pour ne rien dire attendez de voir et laissons faire les personnes compétentes en matière de programation d'autant que sur console ils optimisent.

ragdoll posted the 11/13/2006 at 06:35 PM

La seule raison qu'il ne "soi disant" puisse pas tourner sur PS3 ou 360 c'est que Crytek a tout simplement la flemme d'optimiser et préfère que leur jeu se joue sur un monstre à 3000€...

djil posted the 11/13/2006 at 06:25 PM

Le créateur du jeu dit bien ce qu'il veut kenshinv. C'est de la pub qu'il fait, rien de plus.

kenshinv posted the 11/13/2006 at 06:07 PM

lexiz le créateur du jeu a dit qui pouvais le faire mais sans avoir les nouveaux effets qu'apportera le directx 10 donc oui mais sera moins beaux

lexiz posted the 11/13/2006 at 06:01 PM

"de plus ta vue la config qui faut a crysis ca te fait 2 fois la 360"
Sauf qu'une seule 360 ou une seule ps3 le ferai tourner.

alexbria posted the 11/13/2006 at 05:55 PM

Drakkar > Déja la PS3 ou la Xbox360 ne sont pas du mème gabarit qu'un Pc

. Ensuite, si c'est c'est commentaires te font gerbé, alors pourquoi y répond tu ? Pour ma part, j'ai découvert ce jeu dès les premières news parut, et je dois bien avouer qu'il me plait bien.

kenshinv posted the 11/13/2006 at 05:52 PM

mais lol drakkar ... gear of war se fait laminer par crysis pourquoi comparer un jeux qui tourne en 30 fps par rapport a crysis en 60 fps lol et de plus ta vue la config qui faut a crysis ca te fait 2 fois la 360

drakkar posted the 11/13/2006 at 05:50 PM

Mais c'est tout merdique bordel, c'est niveau quake wars. Ca me fait gerber tous ces fanboys qui viennent de claquer 700€ dans une carte 3D qui nous sort que c'est le plus beau jeu jamais creer au monde. C'est tout a fait banal, en plus le design est a chier c'est du deja vue y a rien d'original. Gears of war sur 360 ou Resistance sur ps3 retourne 30x ce pauvre jeu

kenshinv posted the 11/13/2006 at 05:47 PM

double processeur cest marquer sur un magazine je sais plus ou cetait sur un blog

midsaru posted the 11/13/2006 at 05:39 PM

J'ai vu un PC qui peut atteindre 8 Ghz (5000 euros), pour Crysis il faudra au minimum du 3.2 même plus.

kenshinv posted the 11/13/2006 at 05:38 PM

si certains trouve ca moche serieux acheter vous des yeux les jeux pc actuels affiche meme pas ca ...

guan posted the 11/13/2006 at 05:35 PM

Dès qu'il n'y a pas de HDR a foison ou d'abus de blur certains trouvent ça moche...il serait temps d'ouvrir les yeux.....

wanda111 posted the 11/13/2006 at 05:35 PM

SI c'est le cas, des dire des dévellopeurs eux meme.

denton posted the 11/13/2006 at 05:33 PM

C'est beau mais oula c'est tres loin des premiers screens

kenshinv posted the 11/13/2006 at 05:33 PM

les cartes qui ont le directx 10 sont a plus de 600 euro

8800 gtx lol

vla un début du prix

lexiz posted the 11/13/2006 at 05:31 PM

"C'est très beau, mais si on part du principe que la PS3 et la 360 ne sont pas capable de gérer ça... "
Pas la peine, ce n'est pas le cas.

icoreno posted the 11/13/2006 at 05:31 PM

Malheureusement ces 3 images ne rendent pas hommage aux vidéos . Maintenant reste à savoir si il existe un pc capable de le faire tourner sans devoir hypothèquer sa maison pour une upgrade.

krusty79 posted the 11/13/2006 at 05:31 PM

je le trouve perso de moins en moins beau ce jeux.on s'approche plus d'un far cry de luxe que d'un jeux avec un vrai nouveau gameplay

kenshinv posted the 11/13/2006 at 05:30 PM

je sais pas si ca sera fesables mais elle n'auront pas le directx 10 enfin le jeu reste trop beau

vla la config lol

sypher posted the 11/13/2006 at 05:30 PM

olala comaré au video que j'ai vu là crysis me parati moins beau...

ocyn posted the 11/13/2006 at 05:19 PM

C'est très beau, mais si on part du principe que la PS3 et la 360 ne sont pas capable de gérer ça... Ben je crois qu'on a djà un aperçu des plus beau jeux qu'on pourra trouver sur nos console de salon ):