"@jenicris si tu le prends comme ça, mais je pense que les constructeurs veulent nous repasser à la caisse chaque 3 ans max, avoir une console qui dure 6 à 8 ans c'est du passé, c'est pas assez rentable pour eux"
"@jenicris la stratégie de la PS3 n'était pas bonne et même sony l'a avoué après, MARK CERNY et YUSHEIDA avaient bien cette stratégie en tête depuis le choix des composants de la PS4"
"@kabuki le problème, y aurait plus ce type de gap de 10X d'une génération à l'autre, premièrement, c'est pas du tt rentable pour les constructeurs d'avoir une console qui dure 6, 7, 8 ans, secondo, même la technologie n'a pas les moyens de faire de telle sursaut de puissance, 28 nm on en a gobé pendant 4 ans voire plus, le 14 nm ça va être du 2 ou 3 ans minimum, avant de passer au 10 nm et ne parlant même pas du 7 nm"
"@jenicris la stratégie de la PS3 c'est du has been à tous les niveaux, mnt on est sur du X86 et des GPU PC standards avec presque les mêmes API, une console ne demande plus des investissements colossales comme auparavant de la part des constructeurs, donc ils peuvent se le permettre de renouveler de génération chaque 2 ~ 3 ans tout en faisant une transition douce au lieu d'une rupture totale avec l'architecture précédente"
"@kayama ça m'étonne pas que la PS4 neo utilise de la GDDR5X pour booster la bande passante, mais c'est pas la question là, l'architecture GPU est la même que POLARIS ayant un IPC 40 à 50 % supérieur au GCN, en doublant en plus le nombre des SP et en boostant la fréquence et la bande passante dû à la finesse de gravure, on arrive facilement à une console au moins 2.5X plus puissante que sa petite soeur"
"@rio33 tu te trompes là, y aura bel et bien des exclus, mais Sony ne va pas les annoncer à l'E3 enfin pas pendant la première année de la console, après la transition va se faire en douceur"
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
friend cloud (1)
groups (1)
