"Ramses > je ne suis pas contre les évolutions, au contraire mais je pense qu'un Shining qui reprend les principes du 1er, comme tu l'as précisé, serait une bonne chose pour les fans. Et pourquoi pas divisé Shining en plusieurs branches ? Ça été le cas sur Saturn avec SFIII et Shining Wisdom qui était un RPG (très proche du in the Darkness). Surtout que celui ici présenté se nomme Resonance et non Force."

"Kalas > et pourtant, les 1er SF sont une référence en matière de T-RPG, ce n'est pas moi qui le dit ^^ Certes, je n'ai pas fait les autres Shining (sauf un, sur DS je crois mais pas top) mis à part le tout premier qui fut le Shining in the Darkness mais pas dans le même style. Côté technique, il y avait mieux pour l'époque mais cette saga avait son charme, des musiques excellentes, un très bon chara-design dans l'ensemble et surtout, un gameplay très accessible. Il manquait juste un peu de difficulté générale. Et je suis du même avis que Raiko, c'est comme comparé les anciens FF aux actuels. Et aussi que puissent être les Shining de l'après Saturn, ils n'ont pas le même charme que les anciens à mes yeux. Après, chacun ses goûts ^^ Raiko > han je suis jaloux, tu as pu jouer à SF3 lol."

"Kalas > je parle des véritables Shining Force c'est à dire les T-RPG et non en A-RPG. Ca me manque beaucoup surtout que je n'ai pas eu la chance de toucher au 3ème épisode."