"Hey les beaufs, l'intitulé exact est "Journée internationale des droits de la femme". Sinon +1 Reflexion, je rajouterai même qu'Octobot est l'incarnation de l'état d'esprit des ML, olol le repos du guerrier. Mort aux cons et aux bureaucrates."

""pq le darwinism serait plus "logique" que le religion...soit dit en passant, les pseudo-athées de gauche sont a la fois pour les théories darwinienne et l'égalité. Cependant, je penses pas qu'ils seraient pour le social-darwinisme..." Parce que le darwinisme, en tant que théorie de l'évolution sur un plan biologique et se déroulant sur le temps long n'a rien à voir avec une "théorie" (à classer dans la sagesse populaire et encore je suis gentil) essayant d'appliquer ce principe d'évolution au monde social, sur le temps court. De plus ce que l'on appelle le darwinisme social n'est pas une analyse mais est une volonté politique. Cette égalité dont tu parles ne dit pas "chaque individu est strictement identique génétiquement par rapport à tout les autres" mais "les individus sont égaux en droit". J'vois pas comment tu arrives à lier les deux qui se placent sur deux plans différents n'ayant pas de liens. Taunt: le fait que tu confondes ces plans expliquerait le "pq le darwinism serait plus "logique" que le religion..."."

"@Bjm: Tu sais, la viabilité de l'information n'est pas ce qu'ils recherchent. Vu que le média, internet, bouge vite, un démenti même quelques heures après passe inaperçu (encore faudrait-il que la pratique de l'eratum soit plus développé sur internet). Tout ce qui est cherché dans la production de ce genre d'infos (comme le fameux cannulard concernant la goutte d'or, si ma mémoire est bonne) c'est le renforcement d'un sentiment de groupe et la confirmation d'une idée de manière confinitaire. Il n'y a qu'à voir la suractivité de l'extrême droite sur internet. Surtout quand on intègre dans l'analyse l'importance de la réaction des autres sur sa propre opinion. Pour faire court, il ne s'agit ici que de créer de l'activité et de montrer une sureprésentation (en gros, "regardez le nombre de réactions, on dit tout haut ce que TOUT le monde pense tout bas)."

"Tu sais, la viabilité de l'information n'est pas ce qu'ils recherchent. Vu que le média, internet, bouge vite, un démenti même quelques heures après passe inaperçu (encore faudrait-il que la pratique de l'eratum soit plus développé sur internet). Tout ce qui est cherché dans la production de ce genre d'infos (comme le fameux cannulard concernant la goutte d'or, si ma mémoire est bonne) c'est le renforcement d'un sentiment de groupe et la confirmation d'une idée de manière confinitaire. Il n'y a qu'à voir la suractivité de l'extrême droite sur internet. Surtout quand on intègre dans l'analyse l'importance de la réaction des autres sur sa propre opinion. Pour faire court, il ne s'agit ici que de créer de l'activité et de montrer une sureprésentation (en gros, "regardez le nombre de réactions, on dit tout haut ce que TOUT le monde pense tout bas)."

"La parodie était bonne, alors."