"Qu'ils commencent par corriger les bugs du premier, ce serait bien ne serait-ce que par considérations pour les joueurs."

"Et encore une raisonnement débile de plus, et dire que ce sont ces gens la qui ont pouvoir de décision et au final qui ne comprennent pas grand chose à la psychologie des joueurs. J'ai était étudiant à l'école gamagora, le constat est simple, on ne met pas les bonnes personnes au bon poste, et ceux qui ont l"argent" et par conséquent pouvoir de décision ont des analyses ahurissante sur les raisons de l'échec ou de la réussite d'un jeu. Comme quand un intervenant (haut placé) de la société dont il est question dans cet article nous a balancé que l'échec du jeu beyond good and evil était du à un mauvais calcul car à ce moment la les joueurs n'attendait pas cela... qu'on m'explique pourquoi de tout temps un zelda ou un mario fonctionnent et se vendent sans problème. Alors certes ce sont des licences bien connu et dont le public est acquis, mais cela signifie aussi par conséquent que de toute façons il y'a toujours un public pour ce type de jeu et que ce n'est pas une histoire de "moment". Lors de la présentation de nos projet pour le prototype de fin d'étude, on s'est même entendu dire que le jeu d'action/aventure était un marché de je cite "mini niche", nous étions en 2010 et les plus gros succès était des jeux d'action aventure. Depuis la boite du petit monsieur a couler (après une brève année d'existence. Bref, si cela continue dans ce sens la situation du développement de jeux vidéo en France ne va pas s'améliorer."

"On dirait mike thomson du groupe slipknot :D"

"cte blague"

"Si après ça on ne sait pas que le jeu s'intitule "Resident Evil : Operation Raccoon City"..."