"L'idée de départ de GameKult qui est qu'un jeu moyen, voir pas exceptionnel, ne doit pas mériter automatiquement une bonne note est selon moi une bonne idée. Ce n'est pas parce que certains jeux s'appellent Final Fantasy ( c'est un exemple choisi au hasard) qu'ils doivent forcément avoir un 9/10. Autrement un test n'aurait même plus de valeur. Maintenant si même les excellents jeux on commence à les pénaliser injustement pour faire du buzz, je pense que cava jouer contre le site plus qu'autre chose. Je prends mon exemple : il y' a quelques années je lisais les tests et regardais les émissions ( j'avais même pensé à m'abonner) maintenant je regarde la note finale et les + & - (bientôt je ne le ferai même plus) Concrètement je n'ai pas encore jouer à Uncharted 4, mais je sais que je veux y jouer et je suis quasi sur que je vais beaucoup aimer. Cela fait plus de 25 ans que je joue au jeux vidéo, ce n'est pas très compliqué de nos jours de savoir un peu à l'avance si le jeu va nous correspondre ou pas du tout (il n'y a qu'à voir l'attente qu'il y'a eu autour de The Last of US avant la sortie du jeu) Actuellement je n'ai plus autant de temps à consacrer aux JV qu'avant, ce qui fait que je joue forcément à beaucoup moins de jeux. Si maintenant même les gros Blockbuster, qui méritent que l'on leur consacre notre temps, on commence à les dégommer pour je cite "Des phases de jeu redondantes" et "Gunfights et infiltration datés" il faut arrêter. Il faut revenir à l'idée de base : une note permet d'identifier très facilement un très grand jeu. Uncharted 4 semble l'être selon moi. Ce n'est pas de l'avis de Gamekult. PS : Metal Gear Solid 4 ne méritait pas uniquement un 8/10"

"J'aime bien l'idée d'une "mythologie" Dragon Ball qui est composé de tout ce que tu cites : les différents Animes/ les films/ les jeux ... D'ailleurs il ne faut pas oublier que ce sont les jeux DBZ (et particulièrement les Budokai & Budokai Tenkaichi) qui ont très grandement contribué à ce que Dragon Ball continue à se vendre même après la fin du manga et c'est quelque chose qui a fortement impliquer le retour de dragon ball super entre autre. Donc oui tout la "mythologie" Dragon Ball est liée d'une certaine façon. Maintenant la liée de cette façon je suis contre : - Pourquoi Dragon Ball GT n'est pas sur la même "ligné" que les films ( dans DB GT on a Gogeta et on a des personnages que l'on a vu uniquement dans les films dans l'arc Super C17) ?! - Si le Dragon Ball "Future de Trunks" est sur une branche à part, pourquoi le "Future de Cell" ne l'est pas également ? Moi je verrai bien le Dragon Ball Futur de Trunks sur le même axe que Dragon Ball Z ! Alors oui je suis conscient que le futur de Trunks n'est pas le même futur que celui de l'histoire de Dragon Ball, et que c'est pour cela que tu les superpose sur deux intervalle temporelle distincts mais dans ma vision ces deux futurs (ou trois en prenant celui de Cell) constituent le même" Univers-Temps" "DBZ trame principale". Tandis que DB GT & les films c'est vraiment un Univers-Temps différent (j'utilise bien un terme Univers-Temps et non pas uniquement des univers différents comme ce que l'on voit dans DBS avec plusieurs univers parallèles) Enfin ça reste ma vision"

"Si tu es sur Paris, je te conseille cette boutique "Trader" (avenue de la république) Je les ai appellé aujourd'hui (samedi) : j'ai reservé le jeu et je suis passé l'acheter une heure après, j'ai eu mon jeu à 70e + DLC de précommande ( bortuo + la fille de sasuke & les costumes de the last) Tu peux négocier avec eux le DLC uniquement, voir revendre ton jeu et le racheter de chez eux ;) https://www.facebook.com/trader.games/?fref=ts"

"Merci mais j'ai envie de l'avoir ;)"