Bon je sors un peu de mes articles musicaux pour pondre une petite reflexion sur le jeu video tel qu'il est actuellement, et ce n'est que mon point de vue, donc laisser votre avis a la fin, critiquez mais en construisant votre critique afin qu'on en discute, c'est bien la le but des commentaires!!

Génération actuelle: La ps2 vainqueur haut la main

Nous avons tous vu sony sacré vainqueur de cette bataille de la grande guerre des consoles, alors pourquoi ce succès? que font les concurrents?
Sony est arrivé avec un ps2 tres controversée. alors que la dreamcast etait une tres bonne machine (pour moi ptet meilleur que beaucoup de machine actuelle...) sony a su faire une campagne marketing parfaite: ils ont rendu leur console branché, ils ont surfé sur la vague naissante du DVD et ont joué sur les faibles quantités. resultat: des foules se pressant sur les 1ere machines pourtant hors de prix et n'offrant aucun jeu acceptable, le comble pour une console de jeux!!! Sony venait de mettre fin jeu en lui meme. Consoles defectueuse s'il en est, la ps2 continue a eraser ses concurrents sans offrir de bon avant presque 6 mois, arrivée de DMC et de GT3. Les ventes grandissantes de consoles incitent les developpeurs a prendre part a l'aventure et aujourd'hui la ps2 offre la ludothèque la plus fournie mais la qualité est elle pour autant au rendez-vous? Ensuite vient le temps des pannes. Ok la sony a vendu beaucoup de consoles mais combien de personnes en ont acheté 2 voire 3? Dans ce cas il est facile de gonfler des chiffres de ventes d'autant plus que le SAV ne rempli pas sa fonction.On ne peut pas non plis nier que des gros hits sont sortis sur cette machine et Square est le premier concerné par ce succès.Mais cela va t-il durer?

La concurrence arrive timidement. Nintendo se contente de faire une machine au design plus que douteux, n'intègre pas de lecteur DVD et se concentre sur le jeu et un prix abordable. le resultat: l'envie des joueurs est desormais ailleurs, si on offre pas de chiffres bidons ni de standard multimedia, les consommateurs ne mordent pas, dommage, la gc est une très bonne machine. Les developpeurs sont aller ailleurs, la ou se trouvent les clients mais le choix n'a pas été très judicieux pour beaucoup: malgré le nombre de clients, les gamers ps2 se sontentent de peu de jeux a l'exception de qq joueurs.On pourrait pourquoi tant de joueurs detiennent si peu de jeu sur leur ps2, la ludothèque de celle ci etant la plus fournie, mais je crois que nous avons tous la réponse a cette interrogation. Résultat: les couts de developement élevés sur la ps2 pouse beaucoup de developpeurs a fermer boutique ou a se faire racheter.

Microsoft quant a lui, arrive sur le marché a grand coup de billet, rachetant des studios et des exclu. alors que personne ne pariait sur le succès de la X-box, Microsoft a reussi a s'impoer en solide leader en offrant des jeux mythiques. Très belle performance de celui que l'on attendait pas.

Au final, sony termine en tete des ventes avec une console peu fiable, la ludothèque la plus fournie dont la qualité est quand meme discutable suivi de pres par Microsoft qui offre certainement la meilleure machine de cette generation et nintendo fini bon dernier. Que pouvons nous tirer comme conclusion?
Nous avons assister a la naissance d'un nouveau besoin dans le monde du jeu video: les gens ne veulent plus forcément du jeu, mais ils veulent le plus possible de fonction pour un prix
aisonnable. Sony a surtout marché grâce a son lecteur DVD bon marché a ses débuts.

Interessons nous maintenant a la generation suivante qui fait couler beaucoup d'encre alors que nous ne pouvons toucher que la 360.

Sony essaye un nouveau coup de trafalgar avec son lecteur blu-ray au lieu de son lecteur DVD. un prix exhorbitant et des jeux de qualité plus que moyenne. ( ca ne vous rappel pas la sortie d'une certaine console??) Aujourd'hui Sony essaye d'imposer son secteur multimedia par le biais de ce qui fonctionne chez eux, le secteur jeux-video. Le jeu en lui meme est de plus en plus relayer a une fonction secondaire.Phil Harrison parle meme de pc pour laps3, c'est pour dire. Nous ne reviendrons pas sur la manette innovante ni sur le nom de la console ( d'ailleurs precisons que sony paye l'utilisation du nom playstation a Nintendo, pour ceux qui ne le saurait pas encore...un peu comme le vibreur avec Immersion). Sony capitalise sur ce qui se faita droite et a gauche sans se soucier du jeux video en lui meme, et si la ps2 avait si bien marché c'est aussi grace aux exclu temporaires qu'elle avait.

Microsoft lui continue son bonhomme de chemin. Sortie premier, bilou a un poste d'observateur et adapte ses produits suivant ce que montre ses adversaires. la force tranquille en somme.

Nintendo arrive sortie de nulle part. Une console design, une toute nouvelle manette et encore une fois tournée vers le jeu. Nous ne parlerons pas non plus de la puissance, car la n'est pas le sujet pour cette machine. Nous n'en savons encore tres peu mais si l'on en croit les echos du salon, la future console de Nintendo est bien partie pour faire mieux que la GC ( pas dure me direz vous).

Au final, la ps3 a beaucoup déçu, microsoft gère et nintendo on ne sait pas vraiment. La gc aussi avait eu de bons echos et au final patatra. Mais le succès de la DS face a la PSP Prouve que le monde du jeu-video change, on revient vers le jeu et c'est tant mieux. Mais le schéma DS-PSP va t-il se reproduire sur console de salon? rien n'est moins sur.

Pour ma part, sony restera 1er mais verra son avance fondre considérablement. Nintendo sera complémentaires de ses concurrentes et donc se taillera une belle part du lion et Microsoft ne sera surement pas tres loin ( voire meme peut etre devant la ps3, qui sait?)

La surenchère technologique a tué beaucoup de developpeurs et aujourd'hui on se retrouve avec des jeux formatés ou les créateurs ne prennent plus de risques. Le jeu-video deveint presque chiant et n'est plus un loisir ouvert a tous vu les prix qui flambent. La DS a ouvert a la voie au renouveau et la WII souhaite prendre le meme chemin, les jeux seront-ils forcément meilleurs? pas sur.Mais si cela nous permet de jouer et de nous éclater, c'est bien la le principal. Alors arretons de dire que plus puissant c'est mieux, si vous ne voulez jouer qu' a des jeux EA et payer la peau des fesse ce qui coute peau de zob, libre a vous. Car le Blu-ray est il justifié? et la HD? non je ne crois pas, pas pour le moment du moins.

Revenons au jeu-video et arretond les surenchère technologique, le multimédia n'a pas sa place sur ce marché a part pour nous soutirer un max de pognon.