Bon je sais que d'habitude j'aime plus les article stupide mais je me porte a la défense de Sony (ahhh sa me fait mal au coeur de dire)
JE regardait les commentair sur l'article de la Ps3 a 500$ et je voyait la majorité des personne se plaignait qu'elle était trop chère. Mais je ne suis pas là pour parler de ce qu'il y a l'intérieru nous savons très bien qu,'ellle les faut et que Sony vend a perte, mais pourquoi tant de fonctionnalité, on voit bien que tout le monde préfèrait une console avec moins de fonctionnallité mais moins chère.... Cette affirmation est biaisé par ce que sur ce site nous sommes en majorité plus jeune que 25 ans, alors Sony A juste choisit un autre marché cible.
Sony d'après sous toute réserve, n'est pas stupide il ne lance pas une console que le consommateur n'a pas le moyen de s'acheter. EN faite Sony Viserait les 25-35 la première génération de joueurs. Et ce n'est pas fou quand tu sait que le passe-temps No1 des Américains c'est justement le JV qui a dépassé le ciné et la télé. En plus ses consommateurs dépense plus ce qui est normal c'est la période où on est le plus actif du côté des dépenses (bien je n'ai analysé que les chiffre américain mais c'est un gros marché) . Alors Sony nous a sacrifier sur l'hôtel vidéoludique... il ne vendra peut-être moins de console sur cette génération mais était un peu plus haut de gamme que ses concurrent et ayant une meilleur marge de profit (ne me dite pas que j'ai dit qu'il vendait a perte tantôt ici je parle sur toute la génération alors que tantôt c'était juste pour le lancement) ça ne m'étonnerait pas que le bénéfice soit en hausse
Ps . c'est mon humble avis mais il faut dire que j'étudie le marketing alors j'ai quand même un fondement. ALORS ne me faite pas de mal


tags :
posted the 04/05/2006 at 03:06 PM by
iziriel
EN PLUS ELLE VO PAS PLUS DE 50€ IMO
TCHO GADJO §§§§§