Gamekyo : Blog : A l'interieur de la bête.

J'vous ai donné les photos du poke-plane, mais j'suis sûr que les rares qui s'y interessent se sont demandés comment c'etait a l'interieur...

Bah, j'ai trouvé une photo qui vous le montre:

Voilà, des Pokemons partout^^
J'espere que les passagers ne se tappent pas une crise de nerfs pour overdose de Pokemon

(dossiers de sièges, color scheme, rideau, ailes, jeux, etc...)
Remarquez egalement l'hotesse en uniforme ainsi que les galleys, nos cuisine où on vous fait la bouffe et tout...

(A noter que je ne cautionne plus Pokemon, juste l'avion et l'action. Dommage que le jeu est devenu une pure merde. Enfin, après le premier, tout les jeux se sont ressemblés. Mais c'est Nintendo qui a fait, c'est normal... ahhhhhhh.. l'innovation

)

tags :

Who likes this ?

posted the 02/25/2006 at 07:23 PM by galak55555

comments (7)

innake posted the 02/25/2006 at 08:06 PM

"(dommage que le jeu est devenu une pur merde. Enfin, après le premier, tout les jeux se sont ressemblés. Mais c'est Nintendo qui a fait, c'est normal...) ", c'est pas Nintendo qui a fait les Pokemon c'est "geamefreaks" ( je crois), alors "out" les remarques à 2 centimes...

galak55555 posted the 02/25/2006 at 08:10 PM

ok... nan, laisse moi rire encore un peu

Ok, c'est bon là. Sinon, aucun commentaire sur l'avion?

innake posted the 02/25/2006 at 08:15 PM

Ben... Je vois pas vraiment ce qui te fait rire, Nintendo n'a jamais inventé les Pokemon, et l'éditeur s'appelle gamefreaks ( orthographe douteuse^^ ), alors bon.. Le fait de dire que c'est à cause de Nintendo que les épisodes sont mauvais ( ce que je trouve d'ailleurs faux) c'est complètement débile.. Enfin bon je ne m'étale pas plus sur le sujet... Sinon c'est vrai que l'avion c'est assez marrant

, je pensais pas que les Pokemon avaient même eu un impact sur le milieu aérien

galak55555 posted the 02/25/2006 at 08:20 PM

Nintendo=Pokemon, c'est tout. Et les Poke n'ont pas un impact sur le milieu aérien, c'est juste que les publicitaires se sont rendus comptent que c'etait un super panneau publicitaire un avion^^ Beaucoup d'autres on fait des campgne du style (Air New Zealand pour LOTR, Cezch pour Adriana Karembeu, Lufthansa pour la coupe du monde 2006, ANA pour Pokemon, etc...)

innake posted the 02/25/2006 at 08:25 PM

Pour toi alors Final Fantasy ou Metal Gear = Sony ??? Fais la différence entre le développeur et le support sur lequel sort le jeu... Game Freaks est un éditeur comme Square Enix ou Konami, alors votre image Pokemon = Nintendo, c'est bidon. Tu savais que Game Freaks avait à la base demandé à Sony de sortir les Pokemon chez eux ?? Mais Sony avait refusé et Nintendo a tout de suite sauté dessus.. ( Et oui j'étale ma science :hihi

Merci pour tous ces détails

galak55555 posted the 02/25/2006 at 08:46 PM

Bon, pour faire simple, Game Freak= Nintendo. Pokemon = Game Freak. D'après un vieux théorème mathématique, si a = b et que b = c, alors a = c. Un autre exemple: Clover Studio = Viewtiful Joe, or, Capcom = Clover Studio, donc Viewtiful Joe = Capcom. Conclusion: Pokemon est une licence Nintendo, et uniquement Nintendo. Ils en font donc ce que bon leur semble. Et le bon pour eux, c'est de sortir des suites toutes plus insipides les une que les autres. Tu fais un Pokemon, et tu les a tous fait.

freddodo posted the 03/11/2006 at 05:17 PM

Oui, il n'en reste que Pokémon Rouge a été une expérience merveilleuse pour moi, au même titre que Zelda Link's Awakening, et j'espère que Nintendo va innover pour Pokémon Perle/Diamant. Pour ma part, je regrette la surexploitation de la licence pokémon dans les autres domaines (Pokémon Trozei, Pokémon Dungeon, Pokémon à la cantine...)