Gamekyo : Blog : Crash sur le Pentagone: Info ou intox?

Suite aux commentaire de Noone sur l'article concernant la désinformation de nos chaines nationale (M6 ici), qui a soulevé un problème polémique, j'ai voulu carrément crée un article donc sur le crash du vol 77 d'American Airlines sur le Pentagone.

Cet avion est un Boeing 757, vous trouverez sa photo dans les pages précédentes.

Je vais pas avoir de parti pris, pas d'anti-americanisme ni de pro-americanisme, et je vous demande la meme chose si vous laissez des commentaires.

Je vais pas vous en écrire 3 tonnes, mais juste vous donnez des liens avec photos et article sur les deux thèses:

On commence par l'antithèse: aucun avion ne s'est crashé sur le Pentagone:

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Voilà un site qui vous demande de chercher les reste de l'avion sur la pelouse du Pentagone. Etant donné que l'avion s'est disloqué dans le Pentagone, pas étonnant qu'on ne trouve rien (un choc a 850km/h...)

Ensuite, je vous amène vers le site du Reseau Voltaire contenant de nombreux articles interessant concernant les attentas du 11 septembre

http://www.voltairenet.org/fr
(mais ce site a l'air d'etre un peu comme mouton.tk avec Sony, mis a part qu'eux, il ne disent pas que des conneries...)

Ensuite, un site qui montre qu'un B757 s'est bien crashé sur le Pentagone:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1

En clair, il ya bien eu un attentat sur le Pentagone. Mais on est en droit de douter face a toutes ces théories. Un avion s'est il vraiment crashé dans le batiment? Etait-ce un missile lancé déliberement par le gouvernement americain afin de justifier tout ce qui se passera après? Les Patriotes sont ils au coeur de la conspiration?

Bref, d'après toutes ces informations, je vous invite a vous forgez votre propre opinion et a en débattre.

Ladies and Gentleman, thank you for your attention.

(en tout cas, si moi sur un vol je croise des terroristes, j'prend ma hache et j'les découpe sans aucun remords et avec jouissance meme

)

tags :

Who likes this ?

posted the 02/23/2006 at 12:08 PM by galak55555

comments (15)

xboxngc posted the 02/23/2006 at 12:25 PM

euh ouai m'enfin il y'a eu des preuves quand même mais bon, on en saura pas plus de toute façon. Et puis, si finalement, c'était un ovni qui s'était crashé sur les tours?. Nan, faut que j'arrêtte de marcher avec toi dans tes speculations la lollll

galak55555 posted the 02/23/2006 at 12:35 PM

Nan, mais les ovnis sur le WTC, c'est pas possible, on a vu les avions en direct

Bon, perso, j'pense que l'histoire du Pentagone s'est bien passé, en tout cas, les preuves pour sont largement plus convaincantes que les contre. Mais il faut savoir un truc qui est certain: le gouvernement américain était au courant des agissement d'Al-Quaida. Il savait que des attentats sur le sol américain allait se produire...

thomass posted the 02/23/2006 at 12:41 PM

"Voilà un site qui vous demande de chercher les reste de l'avion sur la pelouse du Pentagone. Etant donné que l'avion s'est disloqué dans le Pentagone, pas étonnant qu'on ne trouve rien (un choc a 850km/h...)" le probleme c que meme a l'interieur du pentagone on a pas trouvé de debris..

thomass posted the 02/23/2006 at 12:43 PM

et puis regarde bien les photos, seul le premier batiment a été detruit .. ils le disent bien : comment un avion aussi gros et avec autant de vitesse a pu n'endomager que la partie exterieure??

gok posted the 02/23/2006 at 12:48 PM

les patriots sont là, ils nous dirigent, ils dictent le monde et bientot le metal gear viendra ravager le monde qui est le notre !! et là solid snake nous sauvera !! lol nan sérieux il est fort possible que cet avion s'est bel est bien crashé. c'est mon avis. et comme il est dit sur un autre commentaire les usa été au courant du mouvement terroriste sur le sol américain. mais vous ne comprenez pas ? c'est évident !! les patriots sont derrière tout ça !! lol

gemini posted the 02/23/2006 at 12:51 PM

''Les Patriotes sont ils au coeur de la conspiration?'' Je passe un coup de tel. à Snake tout de suite!

galak55555 posted the 02/23/2006 at 01:06 PM

Shadow55> passe moi son tel pendant que t'y est^^
Thomass> Bah, justement, les photos montrent le contraire... On a bien retrouvé les restes de ce qui n'a pas disparut. Il faut savoir que cet avion venait a peine de décoller, et donc il était plein de kérozène. L'impact sur le batiment l'a juste pulverisé. Et crois moi, un avion, ya rien de plus inflammable. Le Pentagone est formé de plusieurs batiments, ce n'est pas juste un gros bloc. L'impact a endommagé la façade, parce que l'avion s'est crashé sur la façade, et en se crachant, il a immédiatement explosé. La façade a donc explosé, et la déflagration a endommagée le batiment. pour comparer, regarde le WTC. C'est des avions aussi gros qui se sont encastrés dedans, et pourtant, ils n'ont pas fait un gros trou, juste une petite brèche de la taille du fuselage... Et l'incendie a fini de detruire le batiment...

thomass posted the 02/23/2006 at 01:09 PM

hm oki mais l'explosion aurait du etre enorme alors.. et le batiment aurait du voler en miette, alors que là c un peu mitigé comme destruction non ?

galak55555 posted the 02/23/2006 at 01:29 PM

Oui, l'explosion a été enorme, regarde le lien de abovetopsecret. Et non, le batiment ne volera pas en miette. Regarde simplement la taille du Pentagone par rapport a l'avion... Il faudrait 20 avion comme ça pour detruire le batiment

Encore une fois, regarde le WTC, des tours très etroite qui encaisse un choc hyper violent a haute altitude sans meme vaciller au départ... L'avion a crée une brèche et a explosé immédiatement, il n'a donc meme pas atteint le milieu de l'interieur du pentagone, et c'est ensuite le feux qui a tout détruit.

noone posted the 02/24/2006 at 03:09 PM

Moi perso j'y crois pas, On a des images pour les WTC mais pas une du crash dans le pentagone !!!!! il faut savoir que chaque cameras et videos surveillance on ete saisient sur la passage du soit disant parcours de l'avion . On dit que c'est un missile qui c'est abattue sur le pentagone. Voila pourquoi aucune image du crash, ils ont tout saisi pour ne pas montrer la realité au peuple americains et ainsi supprimé les dossiers compremetantvqui leurs faisait du tort. c'est un point de vue, on est daccord ou pas avec mais on ne peu rien nier !!!! nier serait se voilé la face et fermer les yeux sur des agissements plus que douteux nan?

galak55555 posted the 02/24/2006 at 09:48 PM

Noone> Là, tu fais aussi de la paranoia... Qui te dit que c'est un missile? Pkoi pas une bombe? Il y a des témoins en plus... Et où serait donc passé ce fameux vol AA77, et tout les passagers a bord? Je suis d'accord, on ne peut que doutez, mais encore une fois, lit bien le dernier article que j'ai donné... Il laisse peu de place au doute.

noone posted the 02/24/2006 at 11:53 PM

Il y a des temoins aussi qui disent avoir vu une sorte de missile passé au dessus d'eux. comme quoi l'info ca va ca viens

. elle est ce qu'on veux bien lui dire d'etre c'est tout apres chacun son opinion

... Et je ne fais pas de paranoia, si tu me connaissais et si tu connaissais ma vie tu ne dirais pas ca mec

, je ne suis la pour juger personne... alors ne juge pas sans savoir... je voulais juste dire au depart de ne pas "tout" croire de se qui sort des medias, that's all !

galak55555 posted the 02/25/2006 at 07:42 AM

En disant paranoia, je voulais juste dire que, d'après tes commentaires, j'ai le sentiment que tu pense que les médias, et le gouvernement US, ne font que nous trompez... hors, ce n'est pas toujours le cas

Mais bon, on ne peut pas vraiment juger sur cette histoire, on n'y connait rien. On est juste sûr que 3 avions se sont crachés ce 11 septembre, qui près de 3000 personnes ont perdues la vie et que ce fut le début de la croisade contre le terrorisme... Mais la question reste posée concernant le Pentagone... où est le vol AA77 et ses occupants s'il ne s'est pas crashé?

maaku posted the 02/26/2006 at 08:24 AM

Je connaissais le 1er site (qui m'avait presque convaincu du ''mensonge'') mais après avoir regardé le 2ème (qui m'a lui,presque convaincu que c'était vrai...). Comme quoi, on peut tourner une info dans le sens qu'on veut... Par contre, l'image de la caméra de surveillance avec 1 truc flou qui pourrait être un avion (dernier site) m'interpelle... le gars devait être 1 sacré pilote pour garder l'avion en rase motte, perpendiculairement au sol! (cette image me semble peu crédible, quoi^^). Mais bon, on ne saura certainment jamais ce qu'il s'est vraiment passé (y'a eu tellement peu de couverture médiatique comparé aux crash sur les tours)

galak55555 posted the 02/26/2006 at 04:57 PM

Maaku> Le controle d"un avion n'a rien de "compliqué". En fait, l'avion en question, le 757, est a la pointe de la technologie. Tout est contolé par ordinateur. Un fois que tu désactive ce pilote automatique, tu controle l'appareil, simplement a l'aide du manche et des pédales. Ensuite, il suffit juste de bien savoir controler l'avion. Je dit pas que c'est simple, mais avec quelques heures d'entrainement et de cours, il serait facile de controler cet engin et de le maintenir en vol (encore une fois, il fallait etre sacrement balèze pour se faire crasher 2 avions de 40 mètres d'envergure a plus de 500km/h dans des tours aussi etroites que celles du WTC...)
Enfin, ce que je trouverai bizarre moi, c'est l'attaque du batiment... Pourquoi avoir attaqué sur les cotés, alors que les terroristes devaient savoir que c'est un batiments ultra solide et qu'ils ne feraient pas enormement de degats, et pas par le haut, en fesant simplement crashé l'avion sur le toit..