mouais... on verra pas grande difference du point de vue video... moi ce qui me plait surtout c'est l'espace de stockage

sur des photos, c'est pas flagrand mais bon la HD, en résumé c'est comme de passé d'un écran TV à un écran PC....et la, qu'on viennent pas me dire qu'il y a pas de différence ^^

mouai une si petite différence avec une super télé HD a 2000euro moi sur ma pauvre télé je vérais rien de plus!!

ben c'est pas avec ces photos que vous verrez une différence... (la résolution est de tte manière inférieure... au dvd). Mais je fais aussi paretie des pas convaincus. A savoir que le DVD est amplement suffisant pour nos salons

bas la premiere photo le blu ray est plus fin tu regarde le dvd c un peu flou au niveau des fenetres

perso je voit pas la diference a par que le dvd soit legerement plus sonbre

mouais bon pour le peu de difference, je constate que le blue ray est vraiment innutile.

heureusement qu'il y a une difference !! Mais comment voulez-vous comparer avec de si petites photos...

le blu-ray propose un rendu beaucoup plus fin et lumineux (enfin sur la platine blu-ray pioneer et cette TV HD) mais c'est tout et à la vue de ces photos, c'est clair que le changement de support au profit du blu-ray ou de l'hd-dvd n'est pas justifié. Et je pense pas que pioneer soit assez fou pour faire la démonstration d'un de ses nouveaux produits en montrant que la qualité est identique au dvd classique.(donc inutile sauf pour la capacité de stockage) Cependant, comme l'a dit flodouss ce ne sont que des photos et en vrai & animé cela doit être beaucoup + joli.

[Shauni]> t'as déjà entendu parler des reflets provoqués par un écran? , évidemment que j'ai cliqué sur les images pour les agrandir (...), mais cela reste impossible à comparer de toute façon... cqfd

Pour voir ce que c'est de la HD, il suffit d'aller dans une FNAC ou un Darty, où ya des modèles de télé en exposition... Et là, la différence entre normal et HD est plus que flagrante...
(et de toute façon, les lecteurs Blu Ray, comme la PS3, lisent aussi les DVD, nan?)

moi je m'en fout complètement de leur nouveau support... Autant je trouvais le dvd justifié (capacité, bonus, meilleur définition, images qui ne se brouilles pas avec le temps, son de meilleur qualité... et taille des films quand on les ranges sur une étagère...), mais là je trouve ça tout simplement inutile. Cela se fera sans moi, j'attendrai qu'IBM sorte sur le marché son "cube" de stockage... C'est un truc à l'étude, un simple cube d'environ 1cm de côté qui stoque 75Go. C'était prévu pour remplacer les disques dur si j'ai bonne mémoire... Là on gagne en taille de stockage, en taille de rangement, et le système pourait être mieux pensé : avec des menus qui pourraient utiliser leur propre système d'exploitation, on bénéficierai de nouveauté pour aider à la naviguation comme ça

[Shauni]> dsl faut pas le prendre méchamment, je suis doux comme un agneau

Je trouve les couleurs plus vifs et l'image moins floue pour le BRD.

Franchement, même si je sais que d'une manière générale la Haute Définition va nous apporter un confort visuel non négligeable, je persiste à dire que Nintendo ( en ce qui conserne les jeux ) est sur une meilleure voie que les deux autres constructeurs...