profile
virusnx
1
Like
articles : 4425
visites since opening : 1984094
virusnx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/03/2006 at 03:22 PM by virusnx
    comments (24)
    g4b0utch posted the 01/03/2006 at 03:28 PM
    en tout cas un des avantages du ipod c'est les 30 giga
    rexxar posted the 01/03/2006 at 03:31 PM
    oui c est nettement plus beau
    kendoma posted the 01/03/2006 at 04:04 PM
    a quoi sert les 30 gigas si tu peux a peine regarder un film en entier à cause de l'autonomie ?? lol
    lolman57 posted the 01/03/2006 at 05:12 PM
    30 GO ça sert aussi comme DD externe kendoma, et si tu lit de la musique, l'autonomie ne se limite pas à 2h ! De plus pas besoin d'acheter une memory card au prix exorbitant ( bien qu'en baisse ), de plus les pixel du baladeur d'apple ont l'air bien plus fin ( rapport taille de l'ecran/resolution ). Par contre l'avantage est à la PSP quand aux couleurs. Par contre le choix de l'image est débile. Enfin bon, je ne m'attendais pas à un test comparatif objectif sur ces produits venant d'un site qui integre le nom d'un des deux concurrents.
    maaku posted the 01/03/2006 at 05:17 PM
    un peu simplet le comparatif... (mémoire, lecure de fichiers audio, réglage de l'écran lors du test et du volume sonore lors du test, ...) - Mais bon, c'est clair que je n'échangerai pas ma PSP contre cet i-pod (et dire qu'on critiquait la batterie de la portable de Sony^^)
    virusnx posted the 01/03/2006 at 05:17 PM
    tout de façon niveau lecteur video, la psp est vraiment la meilleure y'a pas photo par rapport à l'ipod video. (taille de l'écran, couleurs, netteté,...). le choix de l'image est pas top ça c'est clair et après comme le dit kendoma 30Go juste pour regarder des films ça sert à ren si la batterie ne suit pas...(après pour une autre utilisation que la video, l'ipod est certes + avantageux)
    segateau posted the 01/03/2006 at 05:18 PM
    Moi j'ai l'ipod video et ont peut pas comparer une video qui ne prend pas tout l'écran de l'ipod a une qui prend tout l'écran et les possibilités de la psp ! De plus cen'est pas une image de film !
    ichimaru posted the 01/03/2006 at 05:24 PM
    Et alors de toute facon les couleurs sont plus vives sur psp que sur l'ipod, c'est un fait indéniable
    vlad0075 posted the 01/03/2006 at 05:41 PM
    maaarrddeeee marrrddeee!!!!
    jpeux pas mettre ma psp dnas ma poche!!
    ah flute alor!!!!
    sinon kelkin aurai des "piles" pour ma psp???
    mmmdddrrrrrrrrrrrrr
    virusnx posted the 01/03/2006 at 06:29 PM
    ma psp rentre parfaitement dans la poche de mon jean levis (et pourtant il est pas large), et les piles, ça diviserai l'autonomie de la psp par 5 ou 10 donc pas conseillé
    takeoo posted the 01/03/2006 at 06:37 PM
    C'est un peu débile tout de même... Comme comparaison...
    Déjà l'image, ca peut tout simplement être une photo... On ne voit pas grand chose de même...
    Personnellement entre un IPOD 30 Giga à 325€ et un Giga pack à 300€ le choix est tout fait...
    IPOD.
    nikangoo posted the 01/03/2006 at 06:43 PM
    euh virusnx et tous les psp maniak, niveau batterie pout la psp, je crois que vs pouvez tous la fermer
    virusnx posted the 01/03/2006 at 06:44 PM
    l'ipod ne fait pas console de jeux et navigateur internet... enfin bon c'est pas le sujet. mais l'image représente bien une video sur la psp et ipod car on voit sur l'écran de la PSP le signe ''pause'' et y'a qu'avec des videos que ce signe apparait.
    virusnx posted the 01/03/2006 at 06:48 PM
    non nikangoo, la batterie de la PSP est bien meilleure que celle de l'ipod (en tout cas pour les films) et vu que je me sers rarement de ma PSP 6 ou 7h d'affilée c'est franchement pas un pb.
    munkyale posted the 01/03/2006 at 07:04 PM
    moi je dis, super les arguments qui font pencher la balance en faveur de la psp dans ce test....les umd (lol, piege a con), la vitesse d'encodage (testé sur 1 seul logiciel) et la batterie (1er test qui met en avant cette qualité pour la psp). Des arguments bidons surtout qu'il est bien précisé que la vidéo a un bien meilleur rendu sur l'ipod.
    munkyale posted the 01/03/2006 at 07:07 PM
    virusnx, le pb c'est pas de jouer 5 ou 6 h d'affilé mais de devoir recharger sa console au bout de 3, 4 parties ou 1 film visionné...arrête un peu l'hypocrisie, c'est déja un pb sur DS qui a pourtant bien plus d'autonomie mais sur PSP c'est la cata.
    shu posted the 01/03/2006 at 07:13 PM
    Puré mais a quoi ca sert de claqué de l'argent dans un ipod vidéo? Les ipod c'est pas pour écouté de la musique ou servir de disk dur? Ils vont finir par se faire bouffé par la concurence a force de faire des choses inutile! Avec les creative et sony qui débarquent je donne pas long feu paske il y a pas photo entre un ipod nano a 200€ pour 4giga et un creative zen micro a +-180€ avec 6giga de mémoires. Deja rien que sur les ptites mémoires ils sont mal et dans les "grandes" mémoires c a d minimum 20giga ils sont bouffé aussi par la concurence le creative zen touch est a 200€ pour 20 giga et le nouveau sony est a 250€ avec aussi 20 giga... C'est sur les gout se discute pas mais bon faut pas etre bete a dépenssé entre 20 et 100€ en plus juste paske c un ipod...
    virusnx posted the 01/03/2006 at 07:16 PM
    je n'ai jamais dit le contraire munkyale mais si je fais 3 ou 4 parties et que je regarde un film, ma PSP tient parfaitement le choc. alors faut arréter de dire n'importe quoi. mais c'est sur que si on part en voyage et que on veut jouer pendant le trajet et qu'on a pas de chargeur c'est chiant, c'est sur. sinon regarde la photo et si tu oses me dire que la qualité de la video est meileure sur l'ipod, c'est que tu as un pb de vue.
    gemini posted the 01/03/2006 at 07:31 PM
    Pour ce qui est de la qualité de la video, il n'y a meme pas à comparer... j'ai les 2, la PSP est largement au dessus. Les UMD videos c bien pratique, si en + on a la chance d'avoir une MS de 4Go c sympa aussi.
    munkyale posted the 01/03/2006 at 07:38 PM
    virusnx, depuis quand on juge la qualité d'une video sur une photo??? C'est pas moi qui dit que la video est bien plus nette et précise sur ipod , c'est TON test....arrête de lire en diagonale.
    virusnx posted the 01/03/2006 at 07:42 PM
    lit le com de shadow55 merci je n'ai plus rien à dire
    saigo posted the 01/04/2006 at 03:46 AM
    pour le film qu'on voit sur la photo, c'est pas kill bill ? ya un passage du film (qui est en animation) ou le père de la petit se fait tuer et le sang tombe sur son visage.. m'enfin je sais pas trop.. mais sa me fait penser à ça
    sekum posted the 01/04/2006 at 06:16 PM
    En meme temps, l'ipod Video n'est pas un lecteur multimédia de qualité (voire meme pourri, comme tous les ipod). J'aurai préféré un test entre la PSP et le dernier né de chez Archos, y aurait vraiment pas eu photo là .
    kaa posted the 01/04/2006 at 06:29 PM
    Mouais pas convaincu par ce comparatif... de plus l'I-Pod peut se brancher sur une télé pour avoir un écran plus large... non ?
    la PSP elle peut se brancher à une prise de courant et là je fais un comparatif très pointu lol
    Mais moi G une question que cela soit IPOD vidéo ou PSP les gars vous passez 2h ou plus à regarder des films ? si oui vous les mattez où ? dans le train mouais un train corail alors ? chez vous ? levez la t^te en face y'a la télé, en Camping ? vous n'avez rien d'autre à foutre !!!
    virusnx : la PSP tiens dans ta poche de jean ? mais tu mets quoi comme taille, parce que si ton jean est pas large pour toi, mais ta taille c du 56 ouais elle rentre facile la PSP ma femme fait du 36 et la PSP ne rentre pas dans sa poche encore moins avec la coque protectrice
    De toute façon les consoles C comme les bagnoles quand t'achetes gros et puissant C que tu compenses quelque chose... MOI G UN PORTE-CLÉS TÉTRIS LOL