profile
virusnx
1
Like
articles : 4425
visites since opening : 1985437
virusnx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/02/2005 at 06:31 PM by virusnx
    comments (11)
    excali posted the 12/02/2005 at 06:47 PM
    entre une platine DVD à 39,90 euros neuf et une qualité visuelle requérant des tv très cher, il est loin d'être sur de quoi que ce soit pour l'avenir de ce blue-ray.
    Blue ray ou HD-DVD qui va gagner? Il se pourrait bien que le bon DVD soit (reste) le numéro1. Avec un rapport quantité/qualité/prix que le blue-Ray et le Hd-DVD sont incapable de battre. C'est le grand public qui va choisir, pas une poigné de milliers de geek fricqués!
    dexter posted the 12/02/2005 at 06:53 PM
    Ca peut etre un avantage pour la Ps3 dans le domaine du jeux pour les films je sais pas. En tout cas j'espere qu'il vont pas tarder a la sortir leur PS3 sinon je vais craquer pour la 360. Mais comme la PS3 est pas zonee je la prend direct en import.
    galak55555 posted the 12/02/2005 at 06:54 PM

    J'te rappelle qu'il y a meme pas 4 ou 5 ans, les DVD a 39 euros ne courait pas les rues, fallait plutot tabler sur un bon 300euros minimum pour avoir un lecteur... Les prix vont baisser avec le temps, et il est certain que, comme la PS2 l'a fait pour le DVD, la PS3 jouera pour beaucoup dans le succès du Blu Ray...
    kebsama posted the 12/02/2005 at 07:01 PM
    excali tu dis n importe quoi puisque cite moi encore un fabricant qui fait des tubes cathdoiques donc plus de tube cathodique dit tv lcd ou plasma qui au passage on t grave baisse puisqu on peut en trouver 1000 euros donc toute avec hd donc un argument de poids pour le blue ray parqu il suffit de voit les trailers de jeu video comme mgs en hd qui prennent 370 mo pour 4 min fait le calcul pour un film de 2 heures donc je pense que les lecteurs blue suivront le chemin des platines dvd si ce format est adopte comme futur format puisque tous les fabricant de lecteur dvd suivront et donc les prix chuteront
    golgoth posted the 12/02/2005 at 07:04 PM
    ... Sauf que les consommateurs l'auront mauvaise... Ils ont investi dans des lecteurs et du home cinéma 5.1... Alors bon avant de leur sortir le Blue Ray et 7.2, va falloir que pas mal d'eau coule sous les ponts... On est même pas encore à l'aire du DVD-Audio... Sur PC les médias DVD-Dual-Layer de 8Go coute la peau des fesses quant on en trouve... Et on parle de plus en plus des systèmes holographiques ou l'unité de mesure de base serait le Téra-Octet (1000 Giga Octet)... Donc HD-DVD ou Blue-Ray risque d'avoir le même avennir que le Béta-Max! Sur tout que niveau film... Rien n'empèche de jouer sur de nouveau standard de compression (DivX Pro)... Wait and see...
    kebsama posted the 12/02/2005 at 07:08 PM
    ben golgoth c est pas parce que l image passe en hd que le system son doit changer ca n a aucun rapport
    golgoth posted the 12/02/2005 at 07:52 PM
    Non, effectivement, mais faut bien donner une raison de changer de standard... Alors quelles sont les raisons de passer à autre chose que le DVD9? Le faites d'avoir tout les bonnus et le film sur un unique DVD? Non, biensur... Les raisons sont la TV HD et/ou les projecteurs... Donc une image de plus haute qualité qui prendra 2x plus de place (ce serait pas plus simple d'utiliser une meilleur compression comme le DivX Pro?)... Et en plus un son d'une meilleur qualité en Super DTS... Ultra THX... Hyper Digital 7.2... Avec donc un home cinéma ad-oc en plus de la TV HD... Tu crois que ça va prendre? Tout ça par ce que milieu/fin 2006 la PS3 va sortir... attention, n'oubliez pas qu'a la sortie de la PS2, celle-ci n'est pas vraiment plus chère que les lecteurs de DVD!... Alors un très bon lecteur DVD (Divx, WMA, MP3,...) ç'est 100 euro maximum... Contre une PS3 surement à plus de 300 euro... Donc, ce n'est pas vraiment le même intéret à mon avis... Car le DVD existait avant la PS2... Le bon vieu DVD tiendra surement jusqu'à la Next-Next-Génération Car il y a bien plus de lecteur DVD que de console de jeux! Et faut pas inverser les rôles... qu'un standard vidéo fonctionne sur console est une chose, mais qu'un standard qui va d'abord concerner les jeux-vidéos fasse basculer un standard vidéo... C'est le monde à l'envers! Enfin c'est mon avis quoi... ça se discute
    kebsama posted the 12/02/2005 at 08:10 PM
    oue on verra bien de toute facon quoi qu il en soit moi je l utiliserai pour le jeu ma console
    typon posted the 12/02/2005 at 08:11 PM
    moi je trouve aussi que les nouveaux formats arrivent trop vite...a l'epoque du vhs ,l'image etait franchement pas top comparé aux dvd qui eux,ont franchement une qualité d'image tres respectable et puis de passer d'une grosse casette vhs a un petit disque ça fait toujours son petit effet ,alors que la ,a mon avis les gens vont plus etre blasé qu'epoustouflé face aux nouveaux formats.
    excali posted the 12/02/2005 at 08:24 PM
    Kebsama: Philips fait encore des tv cathodique, visite un peu auchan , planet saturn....
    mais les plasma ont eut la cote très peu de temps, aujourd'hui ce sont les LCD, mais il y a une différence car les LCD (et plasma) apportent un plus non négligeable autre que la simple qualité d'image, il s'agit du design, du gain de place (écran plat).
    Les Retroprojecteurs devaient enterrer les écran cathodique mais il n'en a rien été malgré un gain de taille de l'écran.
    Et comme l'a dit golgoth de nouveaux format bien plus performant viendront enterrer les blue-ray et HD-DVD peut-être plus tot qu'on ne le pense, d'ailleurs même microsoft (supporter du HDdvd) pense que les DD viendront changer la donne, et surtout nous sommes dans le monde d'Internet et on parle dl'arriver prochaine de débit à 172 mo
    Donc en quelques secondes les films seront téléchargeable pour être copier ou lit en streaming^^. Toshiba possède déjà d'autres technologies bien supérieur en terme de capacité que le HD-DVD et le Blue-Ray réuni.....
    kebsama posted the 12/02/2005 at 08:40 PM
    c est le reste des stock y a plus aucun fabricant qui continue le tube cathodique