Gamekyo : Blog : Pro-Sony : Des Contradictions ?

buckk > blog

Et je tiendrais à préciser que cet article n'est en aucun cas destiné à jeter une pierre sur quoique ce soit, il ne fait que soulever plusieurs dires et tente d'y apporter quelques réponses.

'Oui mais la PS3 elle sera vachement plus puissante que la 360'. Qui n'a pas entendu, ou vu cette phrase ? Personne. En effet, beaucoup semblent convaincu que la PS3 sera plus puissante que la 360 sans que l'on ait eu d'infos concrètes (souvenez-vous du processeur de la PS2 capable de guider des missiles SCUD, on se demande alors de quoi le CELL sera capable !).

Et pourtant ! Parfois j'ai l'impression d'avoir loupé un épisode. Ces mêmes personnes qui crient au génie lorsque Sony leur montre une vidéo de MGS4 (qui, au passage, peut également tourner sur 360 ...), et s'obstinent à ne voir du bon que dans leur marque chérie (personne n'a vu les vidéos de Gears Of War ? Si si vous savez le jeu qui sortira au minimum un an avant MGS4...).

Mais le comble de l'absurdité, et celà reste la raison majeure de cet article, les personnes qui attendent avec impatience la 'puissance graphique' de la PS3 sont bien souvent les mêmes qui ont jusque là bouder la XBox première du nom au profit de la PS2... Y'aurait pas comme un problème ?

Et que l'on ne me parle pas du nombre de jeux puisque au final la situation semble s'inverser pour la prochaine génération. Nombres d'éditeurs quittent la plate-forme PS3 car trop coûteuse et complexe. J'entends déjà ceux qui vont dire Oui mais ce ne sont que des petits éditeurs, on s'en fiche.... J'ai envie de dire que ce sont ces petits éditeurs qui ont fournis la majorité du catalogue de la PlayStation 2...

Tout celà pour dire que le monde du jeu vidéo est aujourd'hui dominé par la stratégie marketing mais surtout par une poignée de personnes prêtes à saluer les prouesses d'un seul constructeur, sans s'appercevoir que depuis la PlayStation 1, il se fait de bien meilleures choses ailleurs.

En espérant que celà ne durera pas, les sondages commencent à parler, le marché de la console portable aussi... J'ai hâte de connaître la suite...

tags :

Who likes this ?

posted the 11/28/2005 at 12:03 PM by buckk

comments (11)

shaddo posted the 11/28/2005 at 12:27 PM

Tout a fait d'accord.

wanda111 posted the 11/28/2005 at 12:35 PM

Et la Révolution dans tout sa ^^, par contre GiW ne tient pas la route fasse a MGS4 d'après les videos et on sais très bien que les MGS s'embellissent.
De plus MGS4 tourne avec l'Unreal Engine 3 qui est dispo sur PS3 et meme peutetre Révo, c'est la mise en scene qui impréssionne (enfin pas moi) et de toute facon je le rappele ce n'est pas une exclu 360 donc on verras bien.

gemini posted the 11/28/2005 at 12:39 PM

Tu sais j'ai la xbox aussi, mais ce n'est pas la puissance qui m'attire c'est surtout les jeux. Je prefere les jeux qui sortent sur PS2. Et j'attends la PS3 (jvais me prendre la 360 en attendant) pour ses jeux et non sa puissance. En tant que fan d'MGS, de FF et compagnie jsuis obligé de passer par la PS3

(c'est pour ça que j'ai eu la PS1 et la PS2)

xdark posted the 11/28/2005 at 12:43 PM

comparer un chef d'oeuvre comme MGS4 a GoW... c'est pas que les graphismes qu'il faut voir, mm si MGS4 met une grosse claque, c'est le scenario, la mise en scene tout koi! MGS fait partie des jeux culte comme Zelda, RE, FF... jsuis pro-xbox mais rien que pour MGS je prends les consoles sony lol

dedad posted the 11/28/2005 at 12:45 PM

sur la chaine gameONE lord de la présentation des 3 consoles ils ont dit la gamecube et la moin puissante c perssone qui ont dit sa sont payer par sony pour faire passer se méssage monsonger que l'on c maintenant.

buckk posted the 11/28/2005 at 12:47 PM

Rien à redire sur tes choix Shadow55... Si tout le monde pouvait penser comme toi... Par contre c'est compliqué de parler de scénario et de mise en scène pour MGS4 lorsqu'on ne sait rien du jeu... J'ai voulu comparer le comarable : l'aspect graphique, et souligner que nombres de joueurs s'étaient extasier sur cet aspect en voyant le trailer de MGS4, c'est tout...

aries34 posted the 11/28/2005 at 12:50 PM

Tout à fait d'accord avec ton billet ... Ces memes personnes ont partcipée à la chute de Sega et à la non reconnaissance commerciale d'une oeuvre majeure: Shenmue

majora posted the 11/28/2005 at 01:34 PM

Dedad, sur le papier la gamecube est la moins puissante des 3,car elle peut afficher moins de polygones/sec que les deux autres.Mais dans la réalité, les effets sont gérer indépendamment par la console laissant au coeur de la bete juste la modélisation des objets en 3D.

galak55555 posted the 11/28/2005 at 03:26 PM

Buckk> J'suis pas d'accord: On a déjà vu ce qu'est MGS, on sait donc tous que le scénar de MGS4 ne peut que tuer. En plus, c'est la suite direct de MGS2, donc toutes les questions sans reponses en trouveront une... Et on s'extasie pas vraiment sur le graphisme du trailer, mais toutes les questions qu'il revelent, et qui ne trouveront reponse que lorsqu'on aura le jeu entre les mains, ce qui rend l'attente insupportable. Et puis, vu que c'est un jeu de Konami fait par Kojima, on est certains que là c'est pas du bluff, et que le jeu sera vraiment comme ça (enfin, meme mieux que ça)
Aries> Ya pleins d'oeuvres majeurs dans le jeu vidéo qui n'ont pas eu la reconnaissance qu'elles meritaient (au hasard: Ico, God of War, Shenmue, Killer7, etc...)

kendoma posted the 12/02/2005 at 03:13 PM

pour ma part il ya encore pas mal de jeux sur PS2 qui sortent et qui vont sortir dans l'année qui vient, donc je ne suis pas pressé de passer à la next generation. Je suis en train de faire DQ8 en US et cest un vrai bijou. J'attend avec impatience Rogue Galaxy, Kingdom Hearts 2, Grandia 3 et FF 12. Pour moi ya pas photo entre les 2 Xbox et la PS2. Je ne parle pas ici dela PS3 dont on a vu aucun jeu ingame tourner

ryu2005 posted the 12/02/2005 at 09:21 PM

vrai de vrai pk claquer la thune pour une console qui débarque aujourd'hui alors que d'excellent jeu sorte sur console actuelle
sinon concernant ce que tu pense des pro sony tu as raison de dire que chaque constructeur possède son lot d'innovation et de bijoux mais concernant leurs mort sony n'y est pour rien de plus la majorité des gamers ne sont pas pro-sony ils aime jouer à des jeux tout simplement et malheureusement Sega compté trop sur ses studios de développement interne seulement bien qu'il y'avait de véritable chef d'oeuvre Shenmue,Rez,Virtua Fighter,ainsi que les sonics
sony de son côté a attiré les développeurs de jeux qui ont fait les beaux jours de la Super nintendo donc Sega a bataillé de front pour prendre les parts de marché restant les éditeurs tiers du tiers et m^me un Killer App tel que Soul Calibur n'a rien pu faire Sega été déja en difficulté depuis la bataille NES/master system
aujourd'hui tout ce joue sur la manière d'apprehender le futur ou l'avenir du jeu video et pour l'instant celui qui a compris ça c microsoft qui mise tout sur les développeurs et éditeurs tiers et ses Killer app:Halo,Lost odyssey,age of empire 3(ah non ça c sur pC°)
sony préfère jouais la carte des fidèles ainsi que ses studios internes(everquest,god of war,ico,GT etc..)
et nintendo exclusivement ses studios internes(tiens pk?) les éditeurs tiers viendront après cette technique est intéressante pour nintendo ça a pas marcher pour Sega mais nintendo a une longue expérience de gagnant dans le monde du jeux videos qu'il exprime encore avec ses consoles portables d'ailleurs pour la nDS il a fait comme ça:il a proposer son lot de jeu mario et cie ensuite sont venir square enix namco sega etc...
bref pour résumer l'1 joue sur la HD et les beaux graphismes
l'autre propose une console qui en plus du contenu Hd propose autre chose reste à savoir quoi?
enfin l'autre propose une nouvelle manière de jouer à l'image de sa console portable
mais je sens que dans cette bataille acharné l'un va rendre l'âme reste à savoir qui?