profile
hermann
1
Like
articles : 0
visites since opening : 31023
hermann > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/24/2005 at 11:00 PM by hermann
    comments (11)
    bryce posted the 11/24/2005 at 11:29 PM
    Peut-on vraiment considérer la date de sortie comme une arme secrète ? En tout cas elle a déjà été utilisé par Sega avec sa Dremcast et elle n'a pas du tout fonctionnée... Les joueurs ont boudé la console et ont préféré attendre pour se ruer sur une PlayStation 2 chère et à la ludothèque de lancement pauvre. Pourtant la Dreamcast avait des arguments de chocs à proposer et avait reçu un bon accueil de la part de la presse. En ce qui concerne la Xbox 360, la situation diffère dans la mesure où la précédente machine a connu un succès relativement honorable pour une première console d'une firme et surtout dans la mesure où Microsoft a les reins solides et de l'argent. Qui dit argent dit vente à perte, achat de license exclusive et j'en passe, bref de quoi mettre au point une stratégie adéquate. Maintenant, je ne crois en aucun cas à un retournement de situation en ce qui concerne le leader du marché. Attention ce n'est que mon avis mais Sony restera maître du marché des consoles de salon, bien que ses parts se feront un peu plus mangers par Microsoft. C'est plutôt triste à dire mais un GTA 4 en lancement pour la PS3 suffira à mettre les points sur les i sur les ventes de la console. Maintenant en ce qui concerne la Revolution... Dire que son échec signiferait la fin du jeux vidéo est un peu prétentieux (et là ça me fait penser que tu es plutôt pour Nintendo non ? ^^). Ce n'est pas à Nintendo que revient le luxe de décider du chemin que doit prendre les jeux vidéo, ce sont aux trois constructeurs, aux éditeurs tiers mais surtout aux joueurs eux-même. Oui les joueurs, car ce sont avant tout eux qui décident de qui part et de qui reste. Ce sont eux qui ont amené à la configuration actuelle du marché et poussé Nintendo à tenter d'innover. La firme du plombier propose une nouvelle façon de jouer, les joueurs l'accueilleront bien ou pas. Après si la Revolution échoue, le jeu vidéo a proprement parler cotinuera d'exister, il y a aura eu juste une fausse route concernant l'une visions du jeu. Nintendo a tout à gagner mais aussi tout à perdre dans cette histoire. Je ne crois pas en un succès incroyable de la console, car une nouvelle façon de jouer n'est pas forcément ce qu'attendent les joueurs (si vous vous opposez à cette théorie, expliquez-moi pourquoi les suites à rallonge sans grande innovation des jeux se vendent toujours et encore toujours mieux ?). La Revolution sera accueilli en grande pompe par l'ensemble du clan Nintendo habituel et réussira à "recruter" de nouveaux joueurs intéressés par la nouvelle façon de jouer. Mais de là à s'imposer comme leader, je le redis je n'y crois pas un seul instant. Voilà, c'est tout ce que j'ai à dire sur le sujet... En attendant, j'attends que les trois consoles se présentent de fond en comble et surtout sortent pour pouvoir me décider ^^
    typon posted the 11/24/2005 at 11:48 PM
    pour faire un jeu qui se vende bien il faut qu'il est un univers accrocheur et/ou un gameplay de qualité ,je crois enfin j'espere que la manette revo pourra mettre les developpeurs d'accord sur un gameplay efficace pour les differents genres qui composent le jeu video ,on le saura bientot j'espere .
    ocyn posted the 11/25/2005 at 12:21 AM
    Je crois que Nintendo est loin d'être en danger, Nintendo a su faire du bénéfice avec sa gamecube, je ne vois pas pourquoi ils n'arriveront pas avec la Revolution qui elle je pense se vendra largement mieu que la Cube.
    mikey posted the 11/25/2005 at 01:30 AM
    oh quel belle article d'un gamer du 44 aussi (moi je suis a vertou), bien, voyons le sujet M$ sort avant tout le monde pour devancer ces p'ti camarade, nintendo se reveille (enfin) et veut montrer qu'il existe toujours, sony "gonfle" sa ps2 et change le nom par la même occasion par ps3 (tres original...) que nous reserve l'avenir...tout depent je dirais des editeurs tier on a bien vue la console qui attire le plus sont ceux qui ont le plus d'editeur dans ses mains, M$ mise a part sa 360 a aussi consacré un budget pour "s'acheter" des producteur de jeux reconus...et d'apres une recente news même GTA pourrais voire le jour sur d'autre support, ce qui changerais la donne...en faite si on se penche vraiment sur la question les gamers il vont pas sur une console specifique, ils suivent simplement les producteur de jeux les console ne sont qu'un support ce sont les jeux qui font toute la difference !!! et donc pour conclure je dirais que là ou seront mieux les editeur tiers sera là ou il y auras le plus grand nombre de "gamer" et non en fonction d'une console, ce qu'oublie certaine personne c'est qu'une console on la choisi pour les jeux qui seront dessus pas pour sa puissance
    best posted the 11/25/2005 at 03:28 AM
    la console ainsi que la marque n ont jamais été le choix des gamers mais la qualitées en quantitées des jeux plus une console a en sa possession la plus grande quantitées de hit ( des bombes en matieres vidéoludiques) et plus les gamers choisirons, donc je ne pense pas que la sortie prematurée de xbox360 face a ses concurents sony et nintendo fera une difference la dreamcast en est un parfait exemple sortie avant tout le monde mais son prix face a la ps1 et n64 fesait hesiter les gamers qui a finit l etat financier de sega , donc au vu des capacitées de la xbox360 qui ne se demarque pas suffisament a mon gout par rapport a la xbox actuel , fera heister la également les gamers , et concernant la revolution c est le flou total a se que je sache aucune demo des capacitée de la bete donc il est inutile de spéculer sur la revolution, donc dsl de te le dire mais comme tu la parfaitement signalé sony a actuelement le monopole du a quoi? hey bien grace a sa videoludique impressionnante meme si la game cube lui est superieur, donc le chix des gamers iront tres probablement vers sony pour une assuranrce des devellpeur qui eux prilivigient sony ( sachant que eux sont des professionnel) mais les joueur iront egalement vers la revolution fidel a la qualitées du jeux , mais la xbox360 si elle ne se demarque pas suffisament de la xbox et continu de nous pondre des adaptation de jeux pc en masse elle n obtiendra pas le monopole, apres tout tout le monde appel la xbox360 la xbox1.5 genre de xbox legerement amélioré et pas une next gen .donc tres pronostique devrons se vérifiés avec le temps.
    crespo63 posted the 11/25/2005 at 03:41 PM
    ET déja la PS3 est prévue pour MI 2006 et non fin 2006 donc merci de donner des infos sérieuses si tel est le cas donne nous le lien qu'on aille y jeter un oeil.
    Sinon je ne pense pas que la branche jeux videos de Sony soit en probleme.
    ryu2005 posted the 11/25/2005 at 03:52 PM
    je pense comme toi Hermann bien que je n'ai rien contre Sony et que je ne sois pas pro nintendo
    hermann posted the 11/25/2005 at 04:03 PM
    Crespo>>> Lit bien avant de parler, je n'est jamais dit qu'il était en difficulté, mais qu'il allais l'être et je te rapelle que ce sont des analyse donc ce que tu pense ou ce que l'on te dit n'est pas pris en compte dans ce genre de sujet.

    Et pour ton information, le lecteur Blue Ray n'est pas encore opérationnel et ne le sera pas avant minimum 6 mois, alors comment peut tu affirmer que la PS3 sortira mi-2006???
    linktp posted the 11/25/2005 at 04:38 PM
    pour le moment je pense que bocou de gens vont acheter la revo et une autre console a coté la xbox 360 ou la ps3 mais on s est peut de chose sur la ps3 et la révo
    blood posted the 11/25/2005 at 10:02 PM
    Sony a acquis la confiance de très très nombreux joueurs, et cela avec uen console chère et moins puissante que ses concurrentes(et techniquement moins bonne globalement). Cela, c'est grace tout d'abord à lanotoriété de la psone qui elle était très réussie. Mais c'est aussi graces aux jeux, car la ps2 a eu le temps d'installer un parc videoludique suffisamment important pour booster ses vantes, et ainsi bouffer une place énorme avant ses concurrentes. Ainsi, les devellopeurs se sont vu attirés par ce support, le plus vnedu, et donc potentiellement le plus rentable pour eux. Le systèem a fonctionné , Sony se retrouve leader de cette génération et ne sera pas détroné(pour cette génération ). Pour la ps3, c'est tout autre chose. Sony a déjà devellopé la psp, ce qui leur a couté très cher. La console se vend, mais bien moins que sa concurrente. A cela va, l'année prochaine, s'ajouter la ps3; encore plus chère. Si Sony ne la vend pas à un prix abordable, je pense que meme ceux qui adulent Sony, pourraient attendre avant de se l'offrir, et donc bouder la sortie de la console. Comme tout support super puissant, la production de jeux sur la console risque de couter très cher, ce qui ne risque pas d'anchanter les devellopeurs....et comme apparemment elle est difficiel à programmer, cela peut jouer fortement en sa défaveur..... Bref, la ps3 risque d'avoir bien plus de mal à s'imposer, si elle s'impose....
    darkshao posted the 12/19/2005 at 08:57 PM
    c'est la ou je ne suis pas d'accord avec Best. "la console ainsi que la marque n ont jamais été le choix des gamers mais la qualitées en quantitées des jeux plus une console a en sa possession la plus grande quantitées de hit ( des bombes en matieres vidéoludiques) et plus les gamers choisirons, donc je ne pense pas que la sortie prematurée de xbox360 face a ses concurents sony et nintendo fera une difference la dreamcast en est un parfait exemple sortie avant tout le monde mais son prix face a la ps1 et n64 fesait hesiter les gamers" [g]pourtant la Dream n'etait pas si chere (environ 300 euro) et possedait pleins de tres grand hit: sonic, shenmue, jet set radio, ecco, skies, resident code veronica... alors que la PS2 deja est sortie super chere (450 euro) et avait encore tout a prouver (surtout avec les jeux de merdes qu'elle nous a donné au lancement et durant environ toute l'année suivante). pourtant la PS2 a enterée la Dream, pourquoi? la notorieté de la PS1 (donc la nom playstation).