Gamekyo : Blog : PGR 3 test

Même un jeu next gen de superbe qualité, les testeurs de jeux video.com ne sont même pas contents. Ils lui ont attribué un vulgaire 16/20 [ quand même bien] mais ils auraient pu faire un pti effort, quoi! Vous trouvez pas?

tags :

Who likes this ?

posted the 11/19/2005 at 04:51 PM by shogoon

comments (4)

kazuya14 posted the 11/19/2005 at 05:03 PM

LA version que jeuxvideo.com a testé n'était pas la définitive..

munkyale posted the 11/19/2005 at 05:06 PM

chez jeuxvideo.com, on dirait qu'ils sont parfois effrayé a l'idée de donner une TRES bonne note... enfin chacun ses gouts mais généralement je plus d'accord avec IGN.

colargol posted the 11/19/2005 at 05:28 PM

En même temps, IGN n'a pas mis une TRES bonne note non plus (8,

. C'est peut-être tout simplement que le jeu est sympathique sans être très bon... Faut arrêter d'accuser les testeurs...
(Et si, la version qu'a testé jeuxvideo.com est la définitive, je ne vois pas ce qui te fait dire le contraire)

tmalex posted the 11/19/2005 at 05:42 PM

Mais 8/10 et 16/20 c'est la même chose, et depuis quand c'est une mauvaise note? un jeu sympatique sans être très bon c'est plus 13/20